新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 國產(chǎn)智能機“反?!闭{(diào)價的背后原因

國產(chǎn)智能機“反?!闭{(diào)價的背后原因

作者: 時間:2017-05-09 來源:每日經(jīng)濟新聞 收藏
編者按:消費電子產(chǎn)品價格不降反升確實不多見,這樣“反?!钡膬r格調(diào)整究竟是什么原因?

  6手機最低售價2499元,P10手機最低售價3788元,、兩家國內(nèi)手機廠商今年發(fā)布的兩款旗艦產(chǎn)品價格均高出大眾的預期不少。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201705/358908.htm

  其實,早在今年春節(jié)之后,包括、魅族、樂視等多家手機廠商相繼宣布為其手機產(chǎn)品調(diào)價,漲幅從幾十元到一兩百元不等。當時,以高性價比著稱的小米宣布,旗下紅米4和紅米4A的售價普調(diào)100元,當時有網(wǎng)友在微博表示:“活了這么久,第一次見手機不掉價還能漲價的?!?/p>

  元器件價格上漲是主因

  國內(nèi)廠商調(diào)高手機價格主要有兩個原因。

  一方面國內(nèi)低端手機市場萎縮,手機廠商紛紛主動朝中高端轉(zhuǎn)型。

  第一財經(jīng)援引賽諾今年2月份的數(shù)據(jù)顯示,999元以下的超低端市場銷量同比去年有將近20%左右的降幅,1000元至2499元檔位則出現(xiàn)滯漲,銷售總量維持在一個水平線上。

  “超低端手機的銷售量確實一直在萎縮,這個是一個趨勢,1000元到2000元檔位表現(xiàn)還比較穩(wěn)定。”賽諾分析師李睿表示,雖然中國市場仍處于消費升級的階段,國產(chǎn)手機廠商向中高端市場靠攏,但從數(shù)據(jù)看,高端市場銷量增長并不明顯,千元檔的份額仍表明這是核心檔位。

  據(jù)央視報道,消費升級為國產(chǎn)手機拓展高端市場提供了必要條件,以往在千元市場廝殺激烈的廠商們也都紛紛開始上探至2000—3000元的中高端市場,多家廠商也紛紛表態(tài),未來的手機價格上行是必然趨勢。

國產(chǎn)智能機“反常”調(diào)價的背后原因


  另一方面,元器件采購成本上漲被認為是國內(nèi)手機廠商提價的最主要原因。

  根據(jù)中國經(jīng)營報的報道,根據(jù)研調(diào)機構(gòu)WSTS及IC Insight統(tǒng)計,今年第1季DRAM(動態(tài)隨機存儲器)報價較去年第4季上漲26%,更較去年同期成長45%,至于NAND Flash(資料儲存型閃存)報價首季報價季增8%,年增率也高達4成之多。而手機內(nèi)存中,普通的8G DDR4內(nèi)存從200元直接翻了一倍到目前的400元以上,DDR3內(nèi)存的價格也跟著水漲船高,將近翻了一番。

  全球內(nèi)存和閃存芯片市場的大幅漲價,手機、電腦等產(chǎn)品的價格也就水漲船高。

  其實,不只是手機存儲芯片漲價,包括屏幕、處理器、攝像頭、指紋識別模塊等核心基礎元器件的價格,自2016年下半年以來都有不少的漲幅。

  關鍵元器件受制于外國供應商

  每經(jīng)小編(微信號:nbdnews)發(fā)現(xiàn),包括儲存芯片在內(nèi)的手機元器件價格上漲的原因很簡單,就是“缺貨”,也就是元器件供應商的產(chǎn)能無法滿足手機生產(chǎn)商的需求,而國內(nèi)的手機生產(chǎn)商對這些元器件供應商有很強的依賴性。

  近期發(fā)生的“P10閃存門”便是例子。在解釋P10系列手機閃存為何同時采用UFS和EMMC兩種方案的問題時,華為消費者業(yè)務CEO余承東表示:“核心原因是供應鏈閃存的嚴重缺貨,至今我們的Flash存儲仍然在缺貨之中?!?/p>

  據(jù)中國經(jīng)營報報道,在目前的存儲芯片市場中,三星、鎂光、海力士、東芝和閃迪5家外資企業(yè)占據(jù)了90%以上的市場份額。

  在手機主芯片方面,高通、聯(lián)發(fā)科占據(jù)了絕大多數(shù)市場。根據(jù)安兔兔評測的數(shù)據(jù),2016年整個安卓手機芯片市場主要被高通、聯(lián)發(fā)科、三星和華為海思四家瓜分。其中,高通驍龍芯片數(shù)量總占比最高,超過了50%,霸主地位穩(wěn)固。聯(lián)發(fā)科和三星,則緊隨其后。華為海思麒麟芯片排名第四,數(shù)量總占比只有近6%。

  據(jù)南方都市報報道,高通是全球的手機芯片霸主,憑借著領先的技術優(yōu)勢,一直都是三星和國產(chǎn)手機品牌旗艦手機首選的芯片供應商,而國產(chǎn)的華為海思的芯片目前只是供應給自家的華為手機采用。

  同時,在手機屏幕方面,國產(chǎn)手機也被外國廠商死死限制。據(jù)華夏時報報道,OLED屏幕在2016年成為眾多手機廠商的選擇。除了三星的Note7外,小米5、華為Mate9 Pro、vivo的Xplay 5等手機都采用了三星的OLED面板。而騰訊數(shù)碼的數(shù)據(jù)顯示,目前市面上95%的OLED顯示屏均來自三星,就算蘋果要在iPhone 8上使用OLED顯示屏,也要有賴于三星的供應。根據(jù)預測,在2020年以前,三星在OLED面板供應上的統(tǒng)治將很難被撼動。

  國產(chǎn)手機廠商只能賺辛苦錢

  諸多關鍵元器件受制于外國廠商,在智能手機市場迅速擴張的環(huán)境下,國產(chǎn)手機廠商卻只能賺些“辛苦錢”,相反三星等掌控供應鏈的企業(yè)卻躺著就把錢賺了。

  根據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示,中國已經(jīng)成為全球最重要的手機生產(chǎn)國和消費國。2016年全球五大廠商中,中國就占據(jù)三席,分別是華為 、OPPO 和 vivo,在整體銷量方面已經(jīng)對蘋果、三星兩大巨頭造成威脅。

  中國智能手機雖然能快速打入市場但營業(yè)利潤并不樂觀。

  據(jù)中國日報引用韓聯(lián)社報道,市場調(diào)查機構(gòu)Strategy Analytics報告顯示,2016年全球智能手機營業(yè)利潤為537.72億美元,其中蘋果利潤為499.97億美元,占79.2%之多,具有壓倒性的市場占有率,營業(yè)利潤率(利潤銷售比)也高達32.4%。三星利潤為83.12億美元,占整體14.6%,其營業(yè)利潤率為11.6%。華為營業(yè)利潤9.29億美元,占1.6%;OPPO8.51億美元,占1.5%;VIVO7.32億美元,占1.3%;小米達3.11億美元,占0.5%,其營業(yè)利潤率分別為4.1%、5.1%、5.0%、1.5%。

  同時,去年飽受Note7手機爆炸負面影響的三星電子,因內(nèi)存價格暴漲,在2017年開局交出了一份亮眼的成績單。

  據(jù)三星電子4月27日公布的2017年一季度財報顯示,其當期50.55萬億韓元的銷售額同比微增1.54%,但9.9萬億韓元的營業(yè)利潤卻同比大增48.27%。在這其中,第一季度芯片業(yè)務的營業(yè)利潤達到6.31萬億韓元,占到三星電子整體營業(yè)利潤的近64%。可以說,內(nèi)存芯片業(yè)務不僅沒有讓三星的業(yè)績在Note爆炸事件中受到影響,反而創(chuàng)下了9.9萬億韓元單季營業(yè)利潤的第二高峰。



關鍵詞: 小米 華為

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉