蘋果A7/A8處理器被判侵權(quán):要賠16億
早在2015年10月份的時(shí)候,美國聯(lián)邦陪審團(tuán)做出裁定,蘋果被判在一些iPhone和iPad處理器中非法使用了威斯康星大學(xué)的部分技術(shù),需要向該學(xué)校賠償2.34億美元。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201706/360339.htm如今,威斯康星州的聯(lián)邦法官再次駁回了蘋果要求撤銷陪審團(tuán)裁決的申請,也就是說,蘋果看起來似乎真的要向威斯康星大學(xué)支付這2.34億(約15.9億人民幣)美元的罰金了,不過外媒也報(bào)道稱,威斯康星校友研究基金會(huì)(WARF)要求將罰金翻一翻的消息純屬子虛烏有。
在當(dāng)時(shí),美國威斯康星麥迪遜地方法院陪審團(tuán)裁定,威斯康星大學(xué)在1998年取得的一項(xiàng)改進(jìn)處理器效率的專利是有效的,蘋果在為近期的部分設(shè)備開發(fā)處理器時(shí)未經(jīng)授權(quán)就使用了這項(xiàng)專利,構(gòu)成侵權(quán)。威斯康星校友研究基金會(huì) (WARF) 希望通過官司獲得4億美元賠償金,而法院最終判蘋果賠償2.34億美元,主要原因是法官認(rèn)為蘋果公司并沒有故意侵犯該專利。
當(dāng)時(shí)一名律師稱,如果蘋果向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴,這一過程一般需要花費(fèi)一年多時(shí)間,而從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上來看,這一過程真的也花費(fèi)了那么漫長的時(shí)間(從2015年10月到現(xiàn)在)。
威斯康星校友研究基金會(huì) (WARF) 于1998年獲得提高處理器效率的專利,WARF稱,蘋果iPhone 5s和iPhone 6采用的A7/A8處理器使用了其部分技術(shù),所以說蘋果侵犯了他們的專利。而蘋果最初要求美國專利和商標(biāo)局審查該專利的有效性,但遭到拒絕。
不知道這次聯(lián)邦法官駁回蘋果的要求,是否也預(yù)示著這場專利案塵埃落定了呢。
評(píng)論