博通若成功收購(gòu)高通或?qū)⒂绊憣＠鷳B(tài)?蘋果專利訴訟怎么辦

　　自從博通對(duì)高通提出 1300 億美元的收購(gòu)要約后，一石激起千層浪，引來各方關(guān)注。11月13日，高通發(fā)布聲明正式拒絕博通的收購(gòu)提議，但博通CEO Hock Tan僅用幾個(gè)小時(shí)便做出回應(yīng)，稱不會(huì)放棄這一并購(gòu)。

　　高通是從事移動(dòng)通信技術(shù)研發(fā)和集成電路(IC)設(shè)計(jì)的公司，持有眾多移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利，這些專利涵蓋了所有現(xiàn)代手機(jī)系統(tǒng)的基礎(chǔ)，而且是全球最大的基帶芯片生產(chǎn)廠商之一。該公司大部分銷售來自于手機(jī)芯片制造，但利潤(rùn)的大頭卻來自于收取專利授權(quán)費(fèi)。

　　據(jù) DIGITIMES 援引 Lexology 報(bào)導(dǎo)稱，高通以其非常積極的授權(quán)方式而聞名，若被博通收購(gòu)，在標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)市場(chǎng)上可能會(huì)改變現(xiàn)有的授權(quán)形式。

　　如果博通成功收購(gòu)高通，將決定是否出售高通技術(shù)授權(quán)公司來籌集資本，以償還與購(gòu)并有關(guān)的債務(wù)?還是保留高通技術(shù)授權(quán)，同時(shí)扛下所有監(jiān)管阻礙和客戶之間的緊張關(guān)系?Nomura Instinet 分析師認(rèn)為博通可以從銷售中籌集 250 億美元。Arete Research Services 分析師預(yù)測(cè)高通技術(shù)授權(quán)價(jià)值達(dá) 870 億美元。但誰會(huì)出手購(gòu)買也是一個(gè)問題，由私人投資者組成的財(cái)團(tuán)是最有可能的購(gòu)買者，或博通可以使高通技術(shù)授權(quán)成為獨(dú)立的上市公司。

　　Lexology 報(bào)導(dǎo)認(rèn)為，如果高通同意被博通購(gòu)并，監(jiān)管機(jī)構(gòu)一定會(huì)對(duì)有史以來最大的科技產(chǎn)業(yè)合并案存有很多疑問。監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能不會(huì)直接阻止交易，而是可能要求高通必須在標(biāo)準(zhǔn)必要專利授權(quán)領(lǐng)域提出讓步的銷售條件，這可能會(huì)使國(guó)內(nèi)廠商受益。

　　此外，美國(guó)在進(jìn)行專利改革，而高通是捍衛(wèi)專利權(quán)最重要的成員之一，如果高通被博通購(gòu)并后降低在這個(gè)議題上的活躍程度，將會(huì)影響美國(guó)專利改革相關(guān)的勢(shì)力生態(tài)。在歐洲也是，高通一直在標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可授權(quán)方面試圖影響歐盟委員會(huì)，若少了高通，態(tài)勢(shì)就會(huì)有所不同。

　　同時(shí)，該報(bào)導(dǎo)指出，博通在新聞稿當(dāng)中表示已獲得客戶同意，而博通與高通是蘋果 iPhone X 的供應(yīng)商，外界認(rèn)為客戶指的就是蘋果。若成功并購(gòu)，博通還需要解決高通與蘋果之間的眾多爭(zhēng)議。

　　從2017年1月開始，蘋果在美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)相繼對(duì)高通發(fā)起訴訟，從7月份開始，高通又在美國(guó)、德國(guó)、中國(guó)等地反訴蘋果。高通執(zhí)行副總裁兼總法律顧問唐納德·羅森博格表示，這些訴訟包括在德國(guó)的訴訟可能會(huì)在 2018 年中期的某個(gè)時(shí)候得到最終結(jié)果。在中國(guó)的訴訟也會(huì)比較快的得到結(jié)果，國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)也會(huì)快速推進(jìn)。

　　通過對(duì)通信技術(shù)與專利的掌控，高通獲得豐厚利潤(rùn)，這一模式到目前為止維持得不錯(cuò)，但蘋果挑戰(zhàn)高通的專利收費(fèi)模式很有可能迫使高通修改專利費(fèi)收取模式。

　　據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春表示，考慮到美國(guó)是高通的核心市場(chǎng)，一旦蘋果獲勝，還是能傷到高通的“元?dú)狻保驗(yàn)檫@意味著高通可能要調(diào)整專利收費(fèi)模式，該公司的專利授權(quán)收入可能因此有所降低，并可能被處以一定金額的罰款。例如，韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的相關(guān)機(jī)構(gòu)先后做出了不利于高通的反壟斷裁決，分別對(duì)高通處以1.03億韓元(合人民幣59.4元)和234億新臺(tái)幣(合人民幣50.96億元)的罰款。

　　但是，劉曉春也表示，“雖然傷元?dú)?，但也并不?huì)徹底推翻高通整體的專利布局。”