“雙通”合并如果成真,國產(chǎn)手機(jī)等將面臨新挑戰(zhàn)
最近一段時間,博通欲收購高通一事甚囂塵上,在科技領(lǐng)域引發(fā)了熱烈的討論。近日,繼之前單方面收購提議被高通拒絕后,博通宣布將提名11位董事候選人,以取代現(xiàn)在高通董事會成員。對此,高通方面表示,高通董事會由11位全球頂級董事組成,所有董事都堅(jiān)定承諾代表高通所有股東的最大利益,博通此舉是公然企圖奪取董事會控制權(quán),以推進(jìn)其收購日程,而收購方案極大地低估了高通的價值,所以此次提名本身就存在利益沖突。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201712/372865.htm博通收購高通,是代表了博通股東的利益,還是損害了高通股東的收益?這樣的討論話題,對于我們來說顯然有些遙遠(yuǎn)。從我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看,更現(xiàn)實(shí)的問題,是如果“雙通”合并一旦成真,由于發(fā)展理念、商業(yè)模式等方面的不同,將會帶來哪些影響?
從企業(yè)發(fā)展模式來看,高通是一家注重技術(shù)創(chuàng)新的高科技企業(yè),每年將財(cái)年收入的20%投入研發(fā),累計(jì)研發(fā)投資470億美元,推動3G、4G乃至5G技術(shù)的進(jìn)步。例如很多移動行業(yè)的核心基礎(chǔ)技術(shù),高通均是提前7—10多年就開始前瞻性地投入和布局,通過技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新驅(qū)動企業(yè)發(fā)展。而博通雖然也不乏創(chuàng)新,但是從近些年發(fā)展路徑來看,更像是一家主打短線的公司,研發(fā)策略通常專注于低風(fēng)險(xiǎn)市場,希望迅速獲得回報(bào)。而如果不對未來投資,勢必會影響相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步,不利于智能手機(jī)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
商業(yè)模式方面,高通已經(jīng)與中國150余家企業(yè)達(dá)成技術(shù)許可協(xié)議,涉及3G、4G等技術(shù)以及手機(jī)、平板電腦等各種產(chǎn)品。例如智能手機(jī)領(lǐng)域,從小米到VIVO,幾乎所有國產(chǎn)手機(jī)廠商都使用高通的芯片,借助高通技術(shù)創(chuàng)新成果推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新、制造,從而不斷發(fā)展壯大。而博通的做法被人們稱之為“抓大放小”,即維護(hù)好蘋果、三星等大客戶的關(guān)系。至于其它客戶,之前有報(bào)道稱,很多客戶被要求提前很長時間下單才能保證老價格供貨,否則可能直接漲價,如果不同意則斷貨。一旦收購成功,眾多國產(chǎn)手機(jī)廠商也可能會面臨這樣的境遇,特別是在5G手機(jī)即將量產(chǎn)的節(jié)骨眼上,如果不能如期拿貨,那么在與蘋果、三星的競爭中顯然處于劣勢地位。
不僅如此,高通還積極通過合作,促進(jìn)中國相關(guān)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如2016年,高通與貴州合資成立華芯通半導(dǎo)體公司,推動服務(wù)器芯片設(shè)計(jì)、開發(fā)等。更早之前的2014年,高通與國內(nèi)最大的半導(dǎo)體制造企業(yè)中芯國際合作,制造28納米制程的芯片,之后,合作內(nèi)容延伸到14納米、10納米制程等等。反觀博通,則很少看到有類似的技術(shù)合作。如果“雙通”真的合并了,那么高通與各地政府、企業(yè)的合作是否獲得博通的認(rèn)可并延續(xù)下去?至少從目前來看,還是個未知數(shù)。
由此可見,“雙通”合并一事,對于股東們來說可能還存在著“利好”或者“利空”的疑問,但是對于國產(chǎn)智能手機(jī)、高新技術(shù)等產(chǎn)業(yè)來說,無疑是弊大于利。本周中,高通發(fā)布了新的旗艦處理器驍龍845,可用于智能手機(jī)、筆記本電腦等多個領(lǐng)域,被業(yè)界普遍看好。而博通提供的收購報(bào)價,在之前就已經(jīng)被定性為“嚴(yán)重低估”。如今高通行情持續(xù)上漲,或許會影響“雙通”的合并。不得不說,這實(shí)在是個好消息。
評論