新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > GaN是5G最好選擇 手機(jī)端應(yīng)用現(xiàn)實(shí)嗎?

GaN是5G最好選擇 手機(jī)端應(yīng)用現(xiàn)實(shí)嗎?

作者: 時(shí)間:2018-03-22 來(lái)源:華強(qiáng)電子網(wǎng) 收藏

  超密集組網(wǎng)通過(guò)增加基站部署密度,可實(shí)現(xiàn)頻率復(fù)用效率的巨大提升,并且?guī)?lái)可觀的容量增長(zhǎng),未來(lái)隨著基站數(shù)量的增加,基站內(nèi)射頻器件的需求也將隨之大幅提升。高通預(yù)測(cè),射頻前端的市場(chǎng)規(guī)模預(yù)估到2020年將達(dá)到180億美元。Small Cell Forum預(yù)測(cè),全球小基站市場(chǎng)空間有望在2020年超過(guò)60億美元。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201803/377223.htm
blob.png

  Qorvo亞太區(qū)FAE高級(jí)經(jīng)理?xiàng)罴?/p>

  有業(yè)內(nèi)分析師就表示,3.Hz以上所有宏基站部署將看到逐步取代LDMOS,同時(shí),GaAs也將從小型基站網(wǎng)絡(luò)的需求增長(zhǎng)中受益。Qorvo亞太區(qū)FAE高級(jí)經(jīng)理?xiàng)罴我脖硎荆?ldquo;小基站及Massive MIMO的飛速發(fā)展,會(huì)對(duì)集成度要求越來(lái)越高, 自有的先天優(yōu)勢(shì)會(huì)加速功率器件集成化的進(jìn)程。將會(huì)帶動(dòng)這一產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展。” 不過(guò)另有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示:“GaN射頻器件憑借非常好的頻率特性確實(shí)是的最好選擇,但系統(tǒng)中的其他器件沒(méi)有那么好的頻率特性與之匹配,GaN器件的優(yōu)勢(shì)目前來(lái)說(shuō)還不能很好的發(fā)揮。”

blob.png

  MACOM無(wú)線產(chǎn)品中心資深總監(jiān)成鋼

  因此有人擔(dān)心在基站應(yīng)用里用氮化鎵實(shí)在過(guò)于昂貴,氮化鎵的功率密度優(yōu)勢(shì)會(huì)因其成本過(guò)高而被抵消。對(duì)此,MACOM無(wú)線產(chǎn)品中心資深總監(jiān)成鋼表示:“氮化鎵(尤其是硅基氮化鎵)為降低5G系統(tǒng)射頻前端成本提供了一個(gè)明確的途徑。推動(dòng)集成將進(jìn)一步降低半導(dǎo)體器件的成本,這將把成本挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)移到封裝和測(cè)試上。在毫米波應(yīng)用的情況下,封裝解決方案將提供支持而非帶來(lái)挑戰(zhàn),5G陣列設(shè)計(jì)將成為射頻前端實(shí)現(xiàn)低成本制造的關(guān)鍵。封裝解決方案將帶來(lái)獨(dú)特的熱性能和電氣性能挑戰(zhàn),必須一一應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),系統(tǒng)才能實(shí)現(xiàn)低成本。封裝解決方案還必須進(jìn)行高速、低成本的高頻自動(dòng)化測(cè)試,以便進(jìn)一步降低成本。MACOM在高頻設(shè)計(jì)和封裝創(chuàng)新方面具有數(shù)十年經(jīng)驗(yàn),為我們當(dāng)前的解決方案打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。”楊嘉也表示:“隨著6寸晶元的普及及更先進(jìn)的封裝技術(shù)如QORVO LCOR可以有效地降低使用成本。隨著規(guī)模應(yīng)用,GaN的成本也會(huì)隨著下降。”

  既然對(duì)GaN在5G基站中的應(yīng)用前景看好,那么隨著手機(jī)射頻前端復(fù)雜性的增加, GaN射頻器件應(yīng)用于5G手機(jī)提升性能和集成度是否可行?成鋼表示:“關(guān)于氮化鎵在移動(dòng)設(shè)備中的作用,存在很多的討論和爭(zhēng)議。氮化鎵的技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于材料可承受較大的臨界電場(chǎng)。這是能夠在很高電壓下工作的原因。器件的阻抗與電壓的平方成比例。受電池技術(shù)限制,移動(dòng)設(shè)備通常被認(rèn)為是低電壓設(shè)備,從而導(dǎo)致氮化鎵的性能優(yōu)勢(shì)不明顯。移動(dòng)設(shè)備電源管理要求與射頻器件技術(shù)特性關(guān)系的整體分析將指出正確的解決方案。這與氮化鎵的高電壓和高功率能力大放異彩的基站和其他固定應(yīng)用大相徑庭。”

  楊嘉進(jìn)一步指出:“以目前的技術(shù), 手機(jī)不太可能用到GaN,主要挑戰(zhàn)有2個(gè),一個(gè)是GaN的成本過(guò)高,另一個(gè)是GaN的供電電壓太高,不適合手機(jī)。”不過(guò),未來(lái)通過(guò)改進(jìn)GaN射頻器件仍然有可能應(yīng)用于手機(jī)。有業(yè)內(nèi)專家表示:“一種可能是改變氮化鎵的結(jié)構(gòu)。氮化鎵采用的是場(chǎng)效應(yīng)管(FET)結(jié)構(gòu),而手機(jī)功放則是用異質(zhì)雙結(jié)型晶體管(HBT)結(jié)構(gòu),HBT結(jié)構(gòu)的效率和線性度更好。氮化鎵射頻器件可以考慮垂直結(jié)構(gòu),或者加入新的溝道材料和絕緣介質(zhì),以使其適應(yīng)低電壓的工作環(huán)境。另外,氮化鎵工藝必須縮小工藝尺寸?,F(xiàn)在氮化鎵工藝尺寸正在從0.25微米至0.5微米向0.15微米轉(zhuǎn)換,一些領(lǐng)導(dǎo)廠商甚至在嘗試60納米。只有時(shí)間才能檢驗(yàn)射頻氮化鎵工藝能否適合手機(jī)應(yīng)用,不過(guò)射頻氮化鎵工藝已經(jīng)在改變整個(gè)格局。“

  因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看,GaN將取代傳統(tǒng)的半導(dǎo)體材料用于5G網(wǎng)絡(luò),低電壓 GaN所提供的效能或?qū)⒉豢杀苊獾剡M(jìn)入手機(jī)設(shè)備。另外,GaN在高溫環(huán)境中運(yùn)行的特性也非常適合被動(dòng)制冷、汽車等應(yīng)用。成鋼表示:“GaN已成為射頻器件技術(shù)的重要經(jīng)濟(jì)力量,正在瓜分4G應(yīng)用中LDMOS市場(chǎng)的市場(chǎng)份額。MACOM相信,隨著小基站和5G解決方案向毫米波領(lǐng)域逐漸延伸,硅基氮化鎵器件技術(shù)的總體市場(chǎng)將顯著擴(kuò)大。“筆者認(rèn)為,雖然氮化鎵最初是為支持政府軍事和太空項(xiàng)目而開(kāi)發(fā),IED干擾器、軍事通訊、雷達(dá)、電子對(duì)抗等應(yīng)用也將讓氮化鎵在國(guó)防應(yīng)用市場(chǎng)保持穩(wěn)定增長(zhǎng),但主流商業(yè)市場(chǎng)對(duì)這一新技術(shù)的完全接受將使GaN在無(wú)線基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用遠(yuǎn)超國(guó)防應(yīng)用。

  總結(jié)來(lái)看,憑借更高頻率密度、更高截至頻率及耐高溫等特性,GaN不僅能夠滿足5G射頻前端的需求,也能夠很好的滿足5G小基站的需求。不過(guò)trapping效應(yīng)需要從應(yīng)用端解決、功耗問(wèn)題需要從GaN自身去解決,更為關(guān)鍵的高成本問(wèn)題則影響著GaN的普及應(yīng)用。至于在移動(dòng)設(shè)備中的應(yīng)用,目前受制于成本和電壓的問(wèn)題應(yīng)用還不現(xiàn)實(shí),但隨著GaN技術(shù)的進(jìn)步,我們有理由相信在5G時(shí)代GaN將取代傳統(tǒng)的半導(dǎo)體材料,得到更加廣泛的應(yīng)用。



關(guān)鍵詞: GaN 5G

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉