蘋果公司CEO庫克：那些拒絕開放拒絕貿(mào)易的國家會(huì)失敗

　　美東時(shí)間3月22日，美總統(tǒng)特朗普簽署備忘錄，基于美貿(mào)易代表辦公室公布的對(duì)華301調(diào)查報(bào)告，指令有關(guān)部門對(duì)華采取限制措施。對(duì)此，國內(nèi)外眾多專家和企業(yè)家紛紛表示，美國做法令人失望，從國際貿(mào)易規(guī)則的主要締造者變成明顯的“破壞者”，美方應(yīng)及時(shí)懸崖勒馬，回歸理性。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任王一鳴說，美方針對(duì)中國的“301調(diào)查”依據(jù)的是美國國內(nèi)法，以國內(nèi)法處置國際貿(mào)易摩擦本身就有悖于國際規(guī)則。美國“301調(diào)查”得出的結(jié)論不客觀、不符合事實(shí)，經(jīng)濟(jì)舉動(dòng)背后夾雜著政治動(dòng)機(jī)。美國據(jù)此采取的單邊保護(hù)主義措施，是一種粗暴、落后、停留在上世紀(jì)的貿(mào)易思維和解決方式。

　　“美國政府的這一舉措非常令人失望。”倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、英國皇家經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主席尼古拉斯斯特恩說，美國認(rèn)為中美貿(mào)易逆差是個(gè)問題，但這實(shí)際是由于美國收入不充足、與支出不相符造成的，而不是跟特定國家進(jìn)行貿(mào)易造成的。美國用貿(mào)易戰(zhàn)的處理方式非常不恰當(dāng)。

　　清華大學(xué)國家金融研究院院長朱民認(rèn)為，美國曾是國際貿(mào)易規(guī)則的主要締造者，而現(xiàn)在的做法卻帶有明顯“破壞者”性質(zhì)。毫無疑問，美國舉動(dòng)會(huì)損害中方利益，也會(huì)損害美國自身利益，更重要的是損害全球價(jià)值鏈。中美作為全球產(chǎn)業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié)，一旦雙方貿(mào)易摩擦升級(jí)，全球商品的成本、流通、價(jià)格都會(huì)發(fā)生不可預(yù)測(cè)的變化。

　　3月23日，中國商務(wù)部發(fā)布針對(duì)美國進(jìn)口的中止減讓產(chǎn)品清單，涉及美對(duì)華約30億美元出口。朱民認(rèn)為，這是中國釋放的一個(gè)明確信號(hào)，即中國一不會(huì)怕、二不會(huì)躲，同時(shí)中國多次奉勸美國理性慎重決策，不要“撿了芝麻丟了西瓜”。

　　羅蘭貝格管理咨詢公司首席執(zhí)行官常博逸表示，中美兩國經(jīng)濟(jì)“你中有我，我中有你”，需要通過更長時(shí)間的對(duì)話去解決爭端。“中國方面已經(jīng)表達(dá)得很清楚，這不是一個(gè)單邊的對(duì)話，需要雙方參與。”

　　蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆庫克認(rèn)為，中美雙方應(yīng)該秉持開放包容的貿(mào)易，把蛋糕共同做大。“擁抱開放、貿(mào)易、多樣性的國家會(huì)獲得成功，而拒絕貿(mào)易、開放的國家會(huì)失敗。中美可以做到1+1等于3，兩國共同把蛋糕做大。”

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國強(qiáng)說，中美雙邊貿(mào)易不平衡的重要原因是美國商品在中國市場的競爭力不足。“要解決美中逆差問題，不應(yīng)從削弱中國對(duì)美出口入手，而是需要美國企業(yè)增強(qiáng)自身產(chǎn)品的競爭力。”

　　美國哈佛大學(xué)教授勞倫斯·薩默斯表示，中美兩國的合作遠(yuǎn)大于分歧，打貿(mào)易戰(zhàn)無法實(shí)現(xiàn)共贏。“中美兩國合作非常重要，這遠(yuǎn)比保持分歧更加重要。中美合作能夠?yàn)槿澜绱蛟旄用篮玫奈磥?。這是完全可以做到的，但打貿(mào)易戰(zhàn)就不可能共贏。”

　　世貿(mào)組織前總干事帕斯卡爾·拉米說，保護(hù)主義不是解決問題的方法，協(xié)商與合作才是正解。“解決問題的方法或者方案，并不在于關(guān)閉市場、實(shí)行保護(hù)主義，或者說關(guān)閉貿(mào)易。向保護(hù)主義低頭，會(huì)讓我們所有人都受害。”