新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 一組圖闡釋聯(lián)想和華為的差距到底有多大?

一組圖闡釋聯(lián)想和華為的差距到底有多大?

作者: 時(shí)間:2018-05-28 來(lái)源:騰訊科技 收藏
編者按:貿(mào)工技技工貿(mào)的差距在哪里?世界500強(qiáng)給出了最好的證明。

  這兩天,一篇名為《的1994年》的稿子刷遍了社交媒體,也于昨日發(fā)布了最新年報(bào),凈虧損1.89億美元。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201805/380552.htm

  作者在文中強(qiáng)調(diào),在1994年之后徹底走向兩條不同的路。

  這樣一篇文章,也引起了我們的好奇心。騰訊科技聯(lián)合數(shù)可視,通過(guò)梳理近十年的資料,為您還原聯(lián)想和之間的差距,到底有多大?


一組圖闡釋聯(lián)想和華為的差距到底有多大?


  從最初的創(chuàng)業(yè)來(lái)看,華為和聯(lián)想還是有很多共同點(diǎn)。創(chuàng)始人的年齡,創(chuàng)業(yè)時(shí)間,都非常相近,不同的是華為選擇了改革開(kāi)放的前沿陣地——深圳,聯(lián)想則因?yàn)橹锌圃旱囊蛩?,在北京生根發(fā)芽。


一組圖闡釋聯(lián)想和華為的差距到底有多大?


  30多年過(guò)去,任正非還在掌控著華為的大戰(zhàn)略,而柳傳志的重心漸漸從聯(lián)想集團(tuán)轉(zhuǎn)向聯(lián)想控股,聯(lián)想集團(tuán)的事情幾乎都交給楊元慶操作。


一組圖闡釋聯(lián)想和華為的差距到底有多大?


  我們梳理了兩家公司近10年的財(cái)報(bào),其實(shí)在2015年之前,從營(yíng)收數(shù)據(jù)上看,兩家公司的差別并不大,但2015年聯(lián)想突然被甩開(kāi)了差距;從利潤(rùn)上看,聯(lián)想則一直被華為遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落在身后。

  (注:華為財(cái)年與自然年一致,聯(lián)想財(cái)年為當(dāng)年第二季度至次年第一季度)


一組圖闡釋聯(lián)想和華為的差距到底有多大?


  2013年-2014年,可以說(shuō)是聯(lián)想的巔峰,PC銷量全球第一,智能手機(jī)出貨量也逼近一億大關(guān),躋身全球前五。但就從2015年開(kāi)始,或許是過(guò)于依賴運(yùn)營(yíng)商渠道,聯(lián)想手機(jī)業(yè)務(wù)開(kāi)始“開(kāi)倒車”。


一組圖闡釋聯(lián)想和華為的差距到底有多大?


  其實(shí),聯(lián)想在創(chuàng)辦初期的前十年,采取“技工貿(mào)”戰(zhàn)略,取得了一系列成就,也成為中國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的一面旗幟。

  隨著聯(lián)想由“技工貿(mào)”轉(zhuǎn)到“貿(mào)工技”發(fā)展戰(zhàn)略,開(kāi)始了大規(guī)模的海外收購(gòu),而這也是外界吐槽聯(lián)想的一個(gè)重要“攻擊點(diǎn)”,因?yàn)槁?lián)想開(kāi)始喪失了研發(fā)的屬性。


一組圖闡釋聯(lián)想和華為的差距到底有多大?


  華為和聯(lián)想的研發(fā)投入差別,顯而易見(jiàn)。


一組圖闡釋聯(lián)想和華為的差距到底有多大?


  反觀華為,憑借著多年的研發(fā),已經(jīng)開(kāi)始收獲紅利,在四大電信設(shè)備商中,遙遙領(lǐng)先。


一組圖闡釋聯(lián)想和華為的差距到底有多大?


  在手機(jī)領(lǐng)域,已經(jīng)基本穩(wěn)住世界第三的位置,緊追三星蘋果。


一組圖闡釋聯(lián)想和華為的差距到底有多大?


  在國(guó)內(nèi),華為手機(jī)去年已經(jīng)坐穩(wěn)國(guó)內(nèi)霸主的地位。


一組圖闡釋聯(lián)想和華為的差距到底有多大?


  即使是和全球科技巨頭比,華為也并不遜色太多。


一組圖闡釋聯(lián)想和華為的差距到底有多大?




關(guān)鍵詞: 聯(lián)想 華為

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉