5G手機(jī)的“牌”雖好,但聯(lián)想會(huì)是那個(gè)能“打好牌”的“人”嗎?
近日,有消息稱,Motorola在芝加哥總部發(fā)布了新一代旗艦機(jī)moto z3,這是全球首款可升級(jí)至5G的智能手機(jī)。moto z3可通過5G模塊進(jìn)入美國(guó)無線運(yùn)營(yíng)商Verizon的5G網(wǎng)絡(luò),與5GMoto MOD TM配對(duì),這也意味著全球首款真正意義的5G手機(jī)問世了,消息一出,立馬引起了人們的廣泛關(guān)注。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201808/390886.htm3G、4G所帶來的商業(yè)紅利還歷歷在目,而5G更是從概念興起到現(xiàn)在一直都被廣大手機(jī)廠商看作兵家必爭(zhēng)之地。但如今可能誰也沒有料到,率先推出5G手機(jī)的會(huì)是印象中似乎已經(jīng)有些沒落的聯(lián)想,那么此次5G手機(jī)的率先推出,這會(huì)是聯(lián)想實(shí)現(xiàn)觸底反彈的契機(jī)嗎?
戰(zhàn)術(shù)勤奮難掩戰(zhàn)略懶惰:炒概念有一手,但持續(xù)性才是關(guān)鍵
是真的搶占先機(jī)了還是借勢(shì)炒概念的營(yíng)銷手段?想必有不少人都會(huì)對(duì)此次聯(lián)想推出全球首款5G手機(jī)有這樣的懷疑。畢竟之前手機(jī)在過去幾年不乏也與一些先進(jìn)技術(shù)的結(jié)合體,例如VR手機(jī),甚至在VR寒冬之后還有不少企業(yè)發(fā)力這一板塊,但如今看來噱頭也只能是噱頭,而其它類似這樣的最終也都是“雷聲大雨點(diǎn)小”,那么5G手機(jī)會(huì)不會(huì)也是如此呢?
首款5G手機(jī)這本身自帶營(yíng)銷的價(jià)值這一點(diǎn)毋庸置疑,但5G的概念不同于其它那些“空降般”與手機(jī)結(jié)合的概念不同,它本身其實(shí)就如同3G到4G一般的產(chǎn)業(yè)升級(jí),而且關(guān)于5G基礎(chǔ)設(shè)施的布局、5G手機(jī)的研發(fā)本身也是早已開始的事,關(guān)于5G的美好藍(lán)圖在運(yùn)營(yíng)商、手機(jī)廠商等多方面的狂轟宣傳下已經(jīng)深入人心,讓不少人對(duì)5G手機(jī)早已翹首以盼。
而且,聯(lián)想除了手機(jī)方面的業(yè)務(wù)之外,其數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)和“設(shè)備+云”業(yè)務(wù)目前發(fā)展尚可,這也為聯(lián)想帶來了不錯(cuò)的增速表現(xiàn)和新可能,而5G時(shí)代對(duì)于“設(shè)備+云”的要求
不過概念雖好,那也得能玩好才行,畢竟在過去的商業(yè)活動(dòng)中,不乏那些手握一手好牌最后卻打臭了的人,那么聯(lián)想會(huì)是那個(gè)能“打好牌”的“人”嗎?
在筆者看來結(jié)果恐怕并不理想,貼標(biāo)簽容易,但想貼牢卻很難,此次全球首款5G手機(jī)的發(fā)布,通過以往聯(lián)想的表現(xiàn)來看,很難讓人對(duì)其充滿期待。
在以往的經(jīng)驗(yàn)中,炒概念、樹標(biāo)簽其實(shí)是手機(jī)廠商的一貫玩法,比如早期步步的高音樂手機(jī),金立的安全手機(jī),還有現(xiàn)在oppo的拍照、通話時(shí)間長(zhǎng),而小米則一直以來都擁有“性價(jià)比”的公眾認(rèn)知。這些標(biāo)簽已經(jīng)深入人心,得到廣大用戶的廣泛認(rèn)同,也成為這些廠商手機(jī)最大的賣點(diǎn)。
但是提到聯(lián)想手機(jī),曾經(jīng)貴為國(guó)產(chǎn)手機(jī)霸主“中華酷聯(lián)”之一的品牌卻似乎很難讓人想到什么非常強(qiáng)烈的品牌標(biāo)簽,這多少令人有些意外。事實(shí)上,聯(lián)想其實(shí)并不是沒有包裝過概念。就比如前不久推出的第一款區(qū)塊鏈?zhǔn)謾C(jī),借勢(shì)區(qū)塊鏈的熱度,只不過聯(lián)想過往用過的概念都沒能成為自己長(zhǎng)期的標(biāo)簽,就像區(qū)塊鏈?zhǔn)謾C(jī),區(qū)塊鏈本身的噱頭大于實(shí)用暫且不論,既然已經(jīng)推出來了就應(yīng)該好好的推廣,可現(xiàn)在我們看到的是今年三月份才發(fā)布,但如今不足半年時(shí)間似乎就沒了聲音。
很多時(shí)候,標(biāo)簽就是炒概念,本身的對(duì)錯(cuò)成敗很大程度上取決于企業(yè)的運(yùn)營(yíng),無論之前的全球第一塊區(qū)塊鏈?zhǔn)謾C(jī)還是之前的一些概念,其實(shí)都有可以解釋通的優(yōu)勢(shì),只不過聯(lián)想并沒有很好地去經(jīng)營(yíng)這些理念。
例如oppo的拍照標(biāo)簽,在確定這一產(chǎn)品賣點(diǎn)之后,選擇許多顏值高的代言人,“拍照更清晰”的廣告語的狂轟亂炸,各種綜藝節(jié)目的插播植入,不斷給用戶重復(fù)灌輸這一產(chǎn)品理念,這才成就了今天的拍手手機(jī)的標(biāo)簽;再比如金立的安全標(biāo)簽,從很多年前就開始主打安全這一標(biāo)簽,拋開手機(jī)的受歡迎程度和銷量先不說,這種對(duì)品牌標(biāo)簽的深度經(jīng)營(yíng)其實(shí)還是不錯(cuò)的。從代言人選擇上就可以看出,例如去年電視劇《人民的名義》大熱,很快選擇“達(dá)康書記”扮演者吳剛作為代言人,“以安全的名義”作為廣告詞,足以看出金立對(duì)“安全”標(biāo)簽的愛惜。
而聯(lián)想與這些品牌相比,不缺概念和噱頭,但這些概念和噱頭卻始終沒有成為自己的標(biāo)簽,歸根結(jié)底其實(shí)就缺少了持續(xù)性的布局,給用戶不斷加深這一概念的印象。就好比打仗,想要?jiǎng)倮枰掷m(xù)的火力攻擊而不是打一槍就跑,聯(lián)想在標(biāo)簽包裝方面就好像后者。
除此之外,一個(gè)沒有持續(xù)性進(jìn)行的概念,似乎透露給外界的感覺就是企業(yè)本身似乎也不認(rèn)可這個(gè)概念,因而沒有繼續(xù)做下去的底氣,那么既然不認(rèn)可之前產(chǎn)品推出之前就沒有進(jìn)行系統(tǒng)化的考量和調(diào)研嗎?無形中,這會(huì)對(duì)品牌帶來一定的傷害,或許會(huì)給用戶一種不靠譜的感覺。因此,就如同那句網(wǎng)絡(luò)上流行的勵(lì)志語所說的:“自己選擇的路跪著也要走完”,概念不是隨便確定,但企業(yè)既然已經(jīng)定了,就把它做好。對(duì)于聯(lián)想來說,就比如區(qū)塊鏈?zhǔn)謾C(jī),完全可以圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)去做些文章,畢竟之前由于“炒幣”區(qū)塊鏈一度被妖魔化,聯(lián)想如果想盡辦法讓技術(shù)真正放在最能發(fā)揮其價(jià)值的地方不失為一種對(duì)品牌形象的美化。
因此,此次聯(lián)想又發(fā)布了全球首款5G手機(jī),如果還是以往那般“雷聲大雨點(diǎn)小”的操作,那么全球首款5G手機(jī)的標(biāo)簽并不能給聯(lián)想帶來什么。當(dāng)然了,想必5G這一概念不同于其它,聯(lián)想本身也會(huì)無比重視,不過雖然第一部5G手機(jī)屬于聯(lián)想,但這是否意味著能成為其“東山再起”的契機(jī)呢?
樹立5G“標(biāo)簽”絕非易事:第一并不等于萬事大吉
5G的重要性溢于言表,各個(gè)國(guó)家都將其列為發(fā)展計(jì)劃的重要環(huán)節(jié),我國(guó)也不例外。而對(duì)于廣大手機(jī)廠商來說同樣將其列為發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。包括蘋果、三星、華為等高端品牌,還有小米、vivo等中低端手機(jī)廠商都在發(fā)力5G技術(shù)研究,而中興在“封殺風(fēng)波”之前,也將5G視為其彎道超車的契機(jī),市面上不乏宣揚(yáng)其5G實(shí)力的公關(guān)稿件。
既然被這么多狼盯著,而聯(lián)想能夠率先推出是否意味著占據(jù)明顯的優(yōu)勢(shì)呢?其他手機(jī)廠商,在筆者看來從以下三個(gè)方面來看,聯(lián)想要想憑借5G手機(jī)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)觸底反彈并不是件容易的事。
1、VR的前車之鑒:避免成為5G技術(shù)“早產(chǎn)兒”
2016年VR概念的火爆程度絕對(duì)要?jiǎng)龠^當(dāng)前的5G,畢竟在當(dāng)時(shí)作為一門最新的技術(shù),VR的新鮮感、體驗(yàn)感和沉浸感讓所有人眼前一亮,而當(dāng)時(shí)決定發(fā)力VR手機(jī)的廠商也不在少數(shù),例如華為、小米,作為國(guó)產(chǎn)手機(jī)的佼佼者,二者經(jīng)常被人拿來比較,在VR手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)上一時(shí)間也是激烈無比。
然而好景不長(zhǎng),VR元年即寒冬,VR手機(jī)的概念也隨著遇冷,市場(chǎng)口碑不佳,主流手機(jī)廠商基本上都不在把重心放在上面。之后還一直堅(jiān)持的譬如HTC、保千里等企業(yè)到現(xiàn)在也沒能期盼到VR手機(jī)的“春暖花開”。
而類似于VR這樣的,商業(yè)需求高于技術(shù)轉(zhuǎn)化周期,企業(yè)成為技術(shù)“早產(chǎn)兒”的例子也太多太多。
5G同樣也是如此,目前關(guān)于5G的概念已經(jīng)喊了頗久,這個(gè)概念也很熱,但這份“熱”距離“火爆”還差得遠(yuǎn),而關(guān)于5G的藍(lán)圖本身看起來無比華麗,技術(shù)創(chuàng)新比如5G領(lǐng)域,我們能預(yù)知的只是行業(yè)總有破冰的一天,總有大規(guī)模商用的時(shí)刻,但是要命的是時(shí)間上卻并不可期,我們沒有一個(gè)明確的時(shí)間表,因此砸錢成了無休止的一項(xiàng)工程。而且很不排除,如今風(fēng)靡的5G由于爆發(fā)之日的不可期,到最后可能就如同VR、克隆等名噪一時(shí)的產(chǎn)業(yè)一樣,只是虛晃一槍,再度被沉寂。如果不久之后,5G手機(jī)的熱情褪去,全球首款5G手機(jī)的名頭也就沒什么含金量了。
2、5G時(shí)代的“多中心化”特征,手機(jī)只是其中的一環(huán)
每一次移動(dòng)通訊技術(shù)的升級(jí)都預(yù)示著巨大的影響。從3G到4G促進(jìn)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,催生了更多業(yè)務(wù)和產(chǎn)業(yè)。而5G理念更是與智能硬件、萬物互聯(lián)等理念有著千絲萬縷的聯(lián)系。由此可見,5G技術(shù)的升級(jí)相較于4G時(shí)代要復(fù)雜了太多太多,這其中最明顯的一各環(huán)節(jié)就是手機(jī)的“中心”地位可能發(fā)生改變。
5G時(shí)代有一個(gè)很基本的定義那就是萬物互聯(lián),這也是各種智能家居、智能硬件產(chǎn)品興起的原因,涉及衣食住行玩等各個(gè)領(lǐng)域,那么智能終端多中心化的可能性也大大增多,任何一個(gè)很平常的東西都有可能成為5G時(shí)代的一個(gè)終端,從路由器到音響,這些不起眼的東西都能引發(fā)許多巨頭們的注意其實(shí)就是如此,而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)智能手機(jī)的中心地位或許也將出現(xiàn)下降。
因此,蘋果公司衍生了諸多智能硬件產(chǎn)品,例如手表、手機(jī)、耳機(jī)、音箱等;華為也衍生出了路由器、手環(huán)等智能產(chǎn)品,并且積極與廣大家電廠商展開合作;而小米在智能硬件的布局上更是涉足甚多,包括電視、電風(fēng)扇。攝像機(jī),甚至電飯煲都有。而聯(lián)想在當(dāng)前國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)本就不及這些公司,而在5G的布局上似乎也沒有它們那樣全面,除了電腦,其它業(yè)務(wù)發(fā)展似乎并不具備優(yōu)勢(shì),如果只是掌握5G手機(jī)先發(fā)優(yōu)勢(shì)的話,并不能保證聯(lián)想可以率先收割5G時(shí)代的商業(yè)紅利。
評(píng)論