偷偷定位，宣稱“不作惡”的谷歌為何自食其果？

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，谷歌長(zhǎng)期追蹤并存儲(chǔ)用戶的位置數(shù)據(jù)，即使用戶已經(jīng)通過(guò)隱私設(shè)置禁止這項(xiàng)功能，谷歌仍會(huì)繼續(xù)記錄。對(duì)此，谷歌公司表示，關(guān)閉位置歷史功能后，一些位置數(shù)據(jù)，的確仍會(huì)被保留，這是為了方便用戶使用谷歌的其他服務(wù)。

　　當(dāng)然，市場(chǎng)對(duì)于谷歌這種“自欺欺人”的做法還是不屑的。因?yàn)?，眾所周知，谷歌采集用戶位置信息，就是為了掌握更多用戶?shù)據(jù)提供給廣告主，這有助于谷歌廣告收入的增長(zhǎng)。也就是說(shuō)，在商業(yè)利益面前，谷歌曾經(jīng)宣稱的“不作惡”不過(guò)是一個(gè)噱頭，一個(gè)貌似剛正不阿的“偽君子”罷了。

　　當(dāng)非法獲取用戶位置信息的消息被暴露出來(lái)之后，我們也看到，相應(yīng)的訴訟也來(lái)了。更有意思的是，之前，谷歌還信誓旦旦地向用戶保證，如果他們將手機(jī)上的“位置歷史”(Location History)功能設(shè)置為“關(guān)閉”，那么就不會(huì)被追蹤;但實(shí)際上，谷歌則仍會(huì)監(jiān)控和存儲(chǔ)用戶的活動(dòng)，這樣做的結(jié)果就是不斷侵犯用戶隱私權(quán)。

　　有用戶向舊金山聯(lián)邦法庭提起的訴訟中指稱：“谷歌表示用戶‘可在任何時(shí)候關(guān)閉位置歷史功能，當(dāng)此功能關(guān)閉時(shí)，你們?nèi)サ牡胤骄筒粫?huì)再被存儲(chǔ)下來(lái)’，但這并非事實(shí)?！庇脩暨€表示，“谷歌先是在他使用Android手機(jī)時(shí)對(duì)其進(jìn)行了非法追蹤，隨后當(dāng)他改用iPhone并下載了一些谷歌應(yīng)用后，谷歌又對(duì)他進(jìn)行了追蹤?！?/p>

　　據(jù)悉，谷歌網(wǎng)站幫助頁(yè)面的說(shuō)法是，關(guān)閉“位置歷史”功能“不會(huì)影響到其他位置服務(wù)”，并表示有些位置數(shù)據(jù)可能通過(guò)搜索和地圖等其他服務(wù)被存儲(chǔ)下來(lái)。

　　有大學(xué)研究報(bào)告表明，谷歌會(huì)利用搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)瀏覽器、移動(dòng)操作系統(tǒng)、Gmail、YouTube和Nest等產(chǎn)品和平臺(tái)收集數(shù)十億人的數(shù)據(jù)。該報(bào)告稱，谷歌收集的信息遠(yuǎn)多于Facebook，而且該公司還是全球最大的數(shù)字廣告公司。從Android到谷歌搜索，再到Chrome和Google Pay，其龐大的服務(wù)組合創(chuàng)造了一個(gè)數(shù)據(jù)水龍頭。

　　研究人士還表示，“你在網(wǎng)上的一舉一動(dòng)幾乎都會(huì)被收集和整理，從音樂(lè)品味、上班路徑和新聞偏好，到日程安排、網(wǎng)頁(yè)訪問(wèn)和購(gòu)買記錄都包含在內(nèi)?！倍@樣做的目的是，“谷歌可以非常精確地判斷用戶的興趣。”

　　而且，即使用戶不使用手機(jī)的時(shí)候，谷歌仍然可以收集用戶的數(shù)據(jù)。研究表示，當(dāng)Android手機(jī)處于休眠狀態(tài)時(shí)，如果Chrome瀏覽器在后臺(tái)運(yùn)行，便可在24小時(shí)內(nèi)向谷歌服務(wù)器發(fā)送340次地理位置。該研究稱，在經(jīng)過(guò)一天“典型的”上網(wǎng)活動(dòng)之后，Android設(shè)備向谷歌服務(wù)器傳送的數(shù)據(jù)達(dá)到11.6MB。研究還顯示，谷歌有三分之二的數(shù)據(jù)是在用戶沒(méi)有輸入任何信息的情況下收集的。Android操作系統(tǒng)、Chrome瀏覽器、谷歌搜索、谷歌地圖、Google Analytics網(wǎng)站工具和AdWords廣告系統(tǒng)，都會(huì)在用戶不知道或無(wú)法控制的情況下，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索、地圖請(qǐng)求以及其他活動(dòng)收集信息。

　　還有人說(shuō)，谷歌堅(jiān)持追蹤用戶的位置，源于其提高廣告收入的渴望?！肮雀枥眠@些數(shù)據(jù)構(gòu)建廣告信息。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，更多的數(shù)據(jù)可能意味著更多的利潤(rùn)?！?去年，谷歌的廣告收入增長(zhǎng)了20%，達(dá)到954億美元。

　　不過(guò)，谷歌也表示，位置歷史的目的和功能已明確地向用戶說(shuō)明。“位置歷史記錄是一款谷歌產(chǎn)品，完全自主選擇加入，用戶可以隨時(shí)編輯，刪除或關(guān)閉它。正如故事所述，我們確保位置記錄用戶知道，當(dāng)他們停用產(chǎn)品時(shí)，我們會(huì)繼續(xù)使用位置來(lái)改善谷歌體驗(yàn)，例如執(zhí)行谷歌搜索或使用谷歌規(guī)劃行車路線?！?/p>

　　貌似想逃出谷歌的“手掌心”也不是那么容易的，除非你不使用谷歌的任何產(chǎn)品。但是在這個(gè)應(yīng)用越來(lái)越成為人們移動(dòng)社交、娛樂(lè)、閱讀、游戲、新聞等的不可或缺的一部分之后，誰(shuí)又能離開谷歌提供的服務(wù)呢?這或許才是最大的悲哀。但是，我們選擇了這種免費(fèi)的應(yīng)用之后，就真的要讓自己“裸奔”嗎?真的沒(méi)有一種對(duì)隱私的約束，以及對(duì)于數(shù)據(jù)采集的邊界可以衡定嗎?