芯恩季明華:純晶圓代工的路會越走越難 缺“芯”的本質并不是缺人
《三國演義》第一回的開頭就是,“話說天下大勢,分久必合,合久必分?!?/p>本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201901/396391.htm
這句話也適用于當下的半導體產業(yè),在經歷了早期一攬子全包的IDM模式,再到臺積電開創(chuàng)的專業(yè)代工模式。如今,一種叫做協同式(共享式)集成電路制造模式(CIDM)正在興起。
在“芯動力”人才計劃第三屆集成電路高研班活動中,芯恩(青島)集成電路資深研發(fā)副總、前中芯國際資深副總裁季明華和我們分享了這種CIDM模式會給半導體產業(yè)帶來的變革。
何為CIDM模式?“進可攻、退可守”
身在局中的人,對于產業(yè)的冷暖感知更明顯,進入的資本開始多了,政府的扶持也在跟上,種種跡象表明,在一起起圍繞半導體的事件后,背后突然有了很多推力。
好風憑借力,送我上青云。
然而半導體產業(yè)高投入、長研發(fā)的周期特性決定了一時的“好風”只是杯水車薪的作用。
當大家都在思考要如何破局的時候,中芯國際的創(chuàng)始人張汝京提出了CIDM(協同式集成電路制造模式)。就像曾經風靡一時的共享經濟,半導體產業(yè)也能以共享的模式發(fā)展。
最初的IDM模式中,半導體廠商基本上都有自己的晶圓廠,比如三星和英特爾,自己包攬芯片設計、生產以及產品開發(fā)。后期臺積電的張忠謀開創(chuàng)了無芯片設計的晶圓專業(yè)代工(foundry)模式;同時,無晶圓廠半導體公司(Fabless)的進入門檻也變低了。
這種分工合作推動了當時剛剛起步的半導體產業(yè)發(fā)展,但30年后再看,這種模式有著極強的馬太效應,臺積電越來越強大,而小的代工廠商卻越活越艱難。
所以,專業(yè)分工合作是不是一定有助于半導體產業(yè)的發(fā)展?
以新加坡的TECH公司為例,它是四家公司成立的一個IDM公司(生產內存為主),其中,TECH的T就是TI德儀,E就是新加坡政府EDS經濟發(fā)展局,C就是Cannon佳能,H就是Hewlett-Packard惠普。在這個大的IDM中,它們完成了自己設計、生產、銷售的自循環(huán)。
張汝京的CIDM就是借鑒類似的模式,從表面上來看,CIDM似乎和傳統(tǒng)的IDM套著相同的外殼,但內核有著天壤之別。張汝京形容CIDM“進可攻、退可守”。
CIDM明確的定義指的是芯片設計公司、終端應用企業(yè)與芯片制造廠共同參與項目投資,通過成立合資公司將多方資源整合在一起。目前,國內第一家以CIDM模式的集成電路公司芯恩在去年5月于青島正式開工,負責該項目技術面的季明華表示,傳統(tǒng)的IDM內部結構太僵化,它們無法快速確定新的市場方向、設計新的產品。僅僅是專業(yè)代工模式的話,更無法為新的市場設計新的產品,它們未來的路都會越來越難走。
所以在國內半導體尋求突破路徑時,CIDM是一個創(chuàng)新的嘗試。它不是要突然創(chuàng)造一個像英特爾或者三星這樣的大公司,而是走曲線救國的道路,將分散的產業(yè)鏈聚集在一個利益共同體之下。
季明華強調,“這種模式能夠讓電路設計,產品應用和市場跟工廠緊密結合?!?/p>
這也是CIDM的一大優(yōu)勢,在電路和產品設計、芯片生產制造的過程中,及時獲取數據,實現同步優(yōu)化電路設計,同步糾錯和優(yōu)化良品率,打破之前的串形式的產品發(fā)展死循環(huán)。
季明華進一步解釋,“當芯片在工廠里面流片的時候,借助大數據分析等技術,把上面的數據提供給設計廠商,并通過云計算設計平臺,合作伙伴的產品和設計能快速同步優(yōu)化,最終將產品快速推向市場?!?/p>
大勢所趨,CIDM正在興起
清華大學微電子所所長魏少軍認為,從“以代工為中心”向“以產品為中心”的轉變是中國集成電路制造業(yè)轉型升級的關鍵。換句話說,從純粹的代工服務要轉變到可以研發(fā)自主可控的集成電路產品,而CIDM無疑順應了這種趨勢。
據季明華介紹,青島芯恩的工廠正在建8寸以及12寸的晶圓工廠,預計會在2019年Q4正式開始運轉。
如果了解晶圓的都知道,目前像7nm、10nm等先進制程,基本上由臺積電、三星這樣的大廠壟斷了。
所以CIDM工廠選擇了另外一條路:聚焦在當前人工智能以及物聯網發(fā)展勢頭下的產品,以較成熟制程為主,使用先進大數據分析和云計算設計平臺,實現產品快速迭代更新,快速占領市場。
相較于先進制程本質上是標準CMOS制程的線寬之爭,成熟制程市場可以說是百花齊放?;旌嫌嵦?、高電壓、射頻、微機電系統(tǒng)等制程技術,都可歸類在成熟制程的大傘之下,應用產品則有各種傳感器、微控制器、電源管理、訊號收發(fā)器等。
像物聯網的芯片,汽車自動駕駛雷達的芯片等等,28nm以上的工藝都可以搞定。
另一方面,AIoT的產品生命周期都很短,屬于“少量多餐”?!坝帽容^成熟的技術,也能夠快速將產品推向市場?!?/p>
芯恩就像一個示范點,一旦成功,就能將這種創(chuàng)新模式向外推廣開,季明華認為,“將來芯恩有可能就是一個高科技的連鎖店,我們的研發(fā)成本最低,質量最高?!?/p>
這個模式中一旦出現設計公司利益歸屬問題時,芯恩會去協調,比如當一個鏈上出現類似的競品,他們會將能夠互相取代的產品合二為一,減少重復研發(fā)的浪費,將資源投入新產品的研發(fā)。
不過如何使國內的CIDM優(yōu)勢顯現,擺在芯恩面前的挑戰(zhàn)也很多,“但是從創(chuàng)新的模式和新時代趨勢來判斷,這是一定要成功的?!奔久魅A總結道。
缺“芯”的本質并不是缺人
無論是IDM、還是代工,亦或是CIDM,其背后關鍵在于人和技術,而技術本質也是由人決定。
當產業(yè)落后于人的時候,大家第一反應也是將這種技術落后歸咎于人才的缺乏。以當年培育出整個臺灣半導體產業(yè)功勛人物的工研院為例,像張忠謀、蔡明介、曹興誠都從其中自立門戶,成立了后來的臺積電、聯電、聯發(fā)科等等,這是天時地利人和下最好的結果。
而和彼時的臺灣相比,國內的半導體人才數量不是不夠多。在季明華看來,國內投入,尤其是政府扶持力度非常大,比如像“芯動力”相關活動也都是工信部投入的資源。截至2018年底,“芯動力”人才計劃已舉辦5期國際人才與產業(yè)合作交流會,以及80余期國際名家講堂,26次“名家芯思維”研討會等活動,助推了集成電路產業(yè)人才供給側改革。
同時,國內各地的技術人員其實也很多。問題本質并不是沒有足夠數量的人才,而是沒有用好這些人。
“管理人才的人才(領軍人物)很重要,如果管理人才的最終是內耗,這是大大的糟蹋人才?!?/p>
另一方面,在一些高科技無人區(qū)領域,人才的需求只會越來越多。季明華點出,目前我們還需要用更先進的方法來訓練更多的人才、訓練更有能力的人才。再就是“大部分領軍人物比較保守,覺得別人沒做的我們也別做,不要出差錯就可以?!币苍谝欢ǔ潭壬?,造成了現有的局面。
人才之外,以去年的芯片事件為例,表面是和伊朗貿易的問題,背后的本質在于芯片的設計不夠獨立自主,追根溯源到早期發(fā)展階段,當時用的都是國外的規(guī)格,所以如果想往上“添磚加瓦”又只能循著國外的規(guī)格,最終陷入了死循環(huán)。所以,當前集成電路產業(yè)最關鍵一點在于要提高芯片的設計能力和緊密應用于創(chuàng)新自主的系統(tǒng)。
這是一個循序漸進但急需開始的過程,不積跬步無以至千里,芯恩的CIDM只是一個開始。
評論