5G功耗嚴(yán)重,應(yīng)用匱乏,它到底算不算先進(jìn)技術(shù)?
5G到底算不算先進(jìn)技術(shù)?這個(gè)問(wèn)題早在2019年初已經(jīng)惹起過(guò)很大的爭(zhēng)議,當(dāng)時(shí)有通信專家斷言,5G將是一個(gè)徹底的失敗通信技術(shù),因?yàn)樗炔幌冗M(jìn),也不成熟!其從兩個(gè)層面進(jìn)行了深入的剖析,一是技術(shù),二是需求。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202008/416924.htm技術(shù)方面,5G技術(shù)大部分沒(méi)有更新(調(diào)制和OFDM),就算是最響亮的massiveMIMO技術(shù)之前也有,也可以應(yīng)用在4G網(wǎng)絡(luò)上(多扇區(qū)),總而言之,5G技術(shù)沒(méi)有比4G有突破性的提高,談不上進(jìn)步。
需求方面,5G的大帶寬、高速率等特性并沒(méi)有市場(chǎng),因?yàn)槿藗儗?duì)于網(wǎng)絡(luò)的需求基本上可能通過(guò)4G和wifi滿足,而工業(yè)化的需求則由專線滿足,5G作為民用標(biāo)準(zhǔn)的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò),難以保證工業(yè)化的需求??偠灾?,5G沒(méi)有用。
隨著國(guó)內(nèi)推進(jìn)5G的速度和熱情不斷高漲,加上更高層對(duì)5G這樣的大國(guó)技術(shù)的重視,5G更多的變成了一項(xiàng)政治工程。在這樣的大背景下,給5G潑冷水的聲音漸漸消失了。直到最近,5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已經(jīng)達(dá)到一定規(guī)模了,5G發(fā)展上出現(xiàn)的一些"怪現(xiàn)象"讓"5G無(wú)用論"再度甚囂塵上。
這種怪現(xiàn)象很多,比如真假5G的爭(zhēng)論,比如5G套餐用戶遠(yuǎn)超5G終端銷售量,比如5G基站定時(shí)關(guān)閉以節(jié)省電費(fèi),等等。尤其是最后一條,5G基站的能耗非常巨大,導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商不得不采取非常規(guī)手段(比如斷電關(guān)閉)來(lái)節(jié)省電費(fèi),由此一來(lái),關(guān)于5G到底算不算先進(jìn)技術(shù)的爭(zhēng)論又開始愈演愈烈。
那5G到底算不算先進(jìn)技術(shù)呢?我談?wù)勎业挠^點(diǎn)。
先就技術(shù)談技術(shù)吧。
誠(chéng)然,從當(dāng)前的5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來(lái)看,似乎跟4G相比沒(méi)有太多突破性、本質(zhì)性的升級(jí),其底層技術(shù)、工作原理還是原來(lái)那一套,從單純的通信技術(shù)層面來(lái)看,革新性確實(shí)略顯不足。
但是,從2G、到3G、到4G,移動(dòng)通信技術(shù)是一代接一代地傳承和升級(jí)的,也沒(méi)有說(shuō)那一代的技術(shù)就完全脫離了原來(lái)的技術(shù)范式,翻天覆地地變革了通信的原理,5G也不例外。
我們需要看到的是,5G提出很多關(guān)鍵性能要求,比如,用戶體驗(yàn)速率(平均0.1-1G)、端到端低時(shí)延(1ms)、移動(dòng)性(500Km/H)和連接密度數(shù)(每平方公里一百萬(wàn)),這些性能在4G上是做不到的。
可能會(huì)有人說(shuō),速率容量這項(xiàng)指標(biāo),4G通過(guò)載波聚合的方式也可以實(shí)現(xiàn),但是,要做到如此高的速率容量,需要在現(xiàn)有載頻上增加多少塊,現(xiàn)有頻段能不能滿足那么大的擴(kuò)容需求,干擾等問(wèn)題怎么解決,設(shè)備支不支持?jǐn)U容,等等,會(huì)有很多懸而未決的問(wèn)題,不會(huì)是我們想象的那么容易,估計(jì)做到一兩個(gè)站很容易,但是大規(guī)模的不太現(xiàn)實(shí)。
還有人會(huì)提出沒(méi)那么大的頻譜,我可以用其它高頻段的來(lái)實(shí)現(xiàn)。是可以實(shí)現(xiàn),但需要新增設(shè)備,而且不同頻段覆蓋范圍不一樣,還得重新規(guī)劃。只為了增加容量就投入這么大的資金才是最不可取的。
端到端時(shí)延那么低現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)是絕對(duì)做不到的,就算是新增模塊也做不到。移動(dòng)性方面現(xiàn)在能夠做到350Km/H,但通化質(zhì)量和速率不高。
4G做不到這些,但5G網(wǎng)絡(luò)能夠做到,這就是進(jìn)步,有這個(gè)結(jié)果就值得我們做5G網(wǎng)絡(luò)。推動(dòng)社會(huì)科技進(jìn)步不應(yīng)該考慮太多,要考慮也是國(guó)家層面來(lái)統(tǒng)籌考慮。
還有人說(shuō),5G的功耗問(wèn)題怎么辦,如此嚴(yán)重的功耗會(huì)導(dǎo)致其大規(guī)模建設(shè)部署遭遇嚴(yán)峻的考驗(yàn),財(cái)大氣粗的運(yùn)營(yíng)商都可能被5G的電費(fèi)拖垮。光從功耗過(guò)大這個(gè)問(wèn)題,就能斷言5G不是一種先進(jìn)技術(shù)。
事實(shí)上,雖然我們從很多報(bào)告、分析數(shù)據(jù)中都看到了5G基站的功耗絕對(duì)值在增加,但是他們都忽視了一點(diǎn),5G的能效比是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于4G的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是,在功耗相同的情況下,5G傳送的信息容量將是4G的幾十倍,每bit數(shù)據(jù)的耗電量是大幅下降的。
舉個(gè)直觀的例子,5G基站下,每1度電可以供你下載5000多部超清電影。而在4G時(shí)代,同樣的電量?jī)H能下載200部不到。
再來(lái)談?wù)剳?yīng)用的問(wèn)題。
很多人質(zhì)疑5G都商用大半年了,5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)規(guī)模也達(dá)40多萬(wàn)站了,但至今5G網(wǎng)絡(luò)還沒(méi)出現(xiàn)成熟的、規(guī)模的應(yīng)用,更別提改變世界的殺手級(jí)應(yīng)用了。根據(jù)這一點(diǎn)就能反推,5G根本就沒(méi)有太多市場(chǎng)需求,這種技術(shù)進(jìn)步是一種"偽進(jìn)步",甚至還有人把5G比作是新的"銥星計(jì)劃",注定要破產(chǎn)的。
這一點(diǎn)不用多談,5G網(wǎng)絡(luò)不只是為了給普通用戶上網(wǎng)、打電話、看看視頻的,其更多的是為了工業(yè)自動(dòng)化、無(wú)人駕駛、VR/AR、智能家居、海量物聯(lián)等產(chǎn)業(yè),全方面來(lái)提升國(guó)家科技實(shí)力。
而此前運(yùn)營(yíng)商建設(shè)5G基站時(shí),5G標(biāo)準(zhǔn)僅完成了第一階段的標(biāo)準(zhǔn)(R15)凍結(jié),R15標(biāo)準(zhǔn)是5G的一個(gè)基礎(chǔ)版本,僅解決了5G三大場(chǎng)景中的增強(qiáng)寬帶場(chǎng)景(eMBB),所以很多運(yùn)營(yíng)商甚至以NSA的方式來(lái)建設(shè)5G,只為了實(shí)現(xiàn)網(wǎng)速更快。
而剛過(guò)去的7月,國(guó)際移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)組織3GPP宣布R16標(biāo)準(zhǔn)正式凍結(jié),標(biāo)志著5G第一個(gè)演進(jìn)版本標(biāo)準(zhǔn)完成。R16標(biāo)準(zhǔn)對(duì)超低時(shí)延高可靠通信場(chǎng)景(uRLLC)和海量機(jī)器通信場(chǎng)景(mMTC)進(jìn)行了部署,這兩個(gè)均是針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用場(chǎng)景,低時(shí)延高可靠主要應(yīng)用在車聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)控制、遠(yuǎn)程醫(yī)療等特殊行業(yè),海量大連接也就是海量物聯(lián)網(wǎng),能夠促進(jìn)垂直行業(yè)融合。
R16標(biāo)準(zhǔn)完成后,物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)毫無(wú)疑問(wèn)將迎來(lái)加速發(fā)展的良機(jī),很多行業(yè)應(yīng)用即將應(yīng)運(yùn)而生。
所以,也許我們不應(yīng)該還執(zhí)著于去討論5G到底算不算一種先進(jìn)的技術(shù),畢竟,關(guān)于5G改變世界的故事才剛剛開始。
評(píng)論