20年來最大規(guī)模!美國(guó)司法部向谷歌發(fā)起反壟斷訴訟
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月20日,美國(guó)司法部對(duì)谷歌發(fā)起了反壟斷訴訟。這也是超過20年來針對(duì)一家科技公司進(jìn)行的最大規(guī)模反壟斷案。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202010/419425.htm據(jù)CNN當(dāng)天報(bào)道,預(yù)計(jì)美國(guó)司法部將在該案中提出廣泛的指控,指谷歌為了維持其在線搜索領(lǐng)域的強(qiáng)大壟斷地位扼殺了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
美國(guó)司法部和谷歌均沒有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
美國(guó)司法部對(duì)谷歌已經(jīng)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一年的反壟斷調(diào)查。7月29日,美國(guó)國(guó)會(huì)召開反壟斷聽證會(huì),四大科技公司首席執(zhí)行官共同作為證人出席。
聽證會(huì)上,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院反壟斷小組委員會(huì)主席、民主黨人David Cicilline指責(zé)谷歌濫用其作為網(wǎng)絡(luò)門戶的地位,稱谷歌“從接觸互聯(lián)網(wǎng)的旋轉(zhuǎn)門變成了一座被墻圍起來的花園”。他引用一份內(nèi)部備忘錄,展示谷歌員工在討論其他的網(wǎng)站如何“有這么大流量”。
谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊對(duì)此回應(yīng)稱,他對(duì)這份文件不熟悉,但他表示在線搜素存在競(jìng)爭(zhēng),如一些旅游或零售網(wǎng)站上特定項(xiàng)目的搜索,即“垂直搜索”領(lǐng)域。皮查伊說:“當(dāng)我們看到垂直搜索,它驗(yàn)證了我們所說的競(jìng)爭(zhēng)?!?/p>
10月6日,美國(guó)眾議院發(fā)布了一份449頁(yè)的報(bào)告,稱亞馬遜、蘋果、Facebook(臉書)、谷歌的壟斷權(quán)力給予了他們不公平的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),需對(duì)其進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管,甚至是拆分。該報(bào)告稱,四家公司中的每一家都“是一個(gè)關(guān)鍵渠道的守門人”,在整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)中“可以選擇贏家或輸家”。
除谷歌之外,上述報(bào)告還指控亞馬遜不公平對(duì)待平臺(tái)上的第三方賣家,蘋果的應(yīng)用商店費(fèi)用和政策是反競(jìng)爭(zhēng)的,F(xiàn)acebook試圖通過有針對(duì)性的并購(gòu)來消除未來的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
相關(guān)閱讀:
谷歌"搭售"策略遭美重點(diǎn)反壟斷調(diào)查 被指排擠對(duì)手
據(jù)知情人士透露,美國(guó)司法部和多州總檢察長(zhǎng)正在調(diào)查谷歌是否施行了所謂的“搭售”策略,即將不同產(chǎn)品捆綁起來出售,這可以幫助其排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,并給自己帶來不公平的優(yōu)勢(shì)。
近幾個(gè)月來,美國(guó)調(diào)查官員向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司的高管詢問了有關(guān)谷歌網(wǎng)絡(luò)部門(Network)的定價(jià)和運(yùn)營(yíng)情況。這項(xiàng)業(yè)務(wù)銷售的服務(wù)可以處理數(shù)字廣告中的幾乎每個(gè)環(huán)節(jié),從品牌創(chuàng)意到消費(fèi)者屏幕上所顯示的內(nèi)容等。
詢問的重點(diǎn)是谷歌提供的折扣、特殊功能和其他條款,它們推動(dòng)廣告商和出版商只使用谷歌的產(chǎn)品,而不是與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的服務(wù)混合和匹配。知情人士說,監(jiān)管機(jī)構(gòu)還在詢問谷歌規(guī)模更大的在線搜索業(yè)務(wù)如何與網(wǎng)絡(luò)部門互動(dòng),以提高其在數(shù)字廣告市場(chǎng)的份額。
“搭售”策略使一種產(chǎn)品的銷售以購(gòu)買另一種產(chǎn)品為條件。智庫(kù)Public Knowledge的高級(jí)顧問、司法部反壟斷部門前首席法律顧問吉恩·金梅爾曼(Gene Kimmelman)表示,這種做法通常并不違法,但如果它被用來鞏固主導(dǎo)市場(chǎng)地位,就可能違反了法律。
金梅爾曼稱:“如果這些工具被用來維持壟斷,阻止新的參與者進(jìn)入,并排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,那么它們就可能屬于反壟斷行為?!?/p>
美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將在未來幾周對(duì)谷歌提起反壟斷訴訟,這可能是自1998年美國(guó)政府起訴微軟以來最大的反壟斷案件。微軟案最初集中在“搭售”的概念上,即微軟如何利用其占主導(dǎo)地位的Windows操作系統(tǒng)來推動(dòng)客戶使用該公司其他產(chǎn)品,并排擠替代產(chǎn)品。
現(xiàn)在,調(diào)查人員也在詢問有關(guān)谷歌的類似問題。他們最近在7月份約談了谷歌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司高管,而且詢問變得越來越詳細(xì)。據(jù)知情人士透露,有些被約談?wù)呱踔劣冒装骞蠢粘鰪V告技術(shù)市場(chǎng)和谷歌運(yùn)營(yíng)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。
谷歌發(fā)言人朱莉·塔拉洛·麥阿里斯特(Julie Tarallo McAlister)表示:“雖然我們?nèi)栽谂浜险{(diào)查,但事實(shí)很清楚:我們的數(shù)字廣告產(chǎn)品在一個(gè)擁擠的行業(yè)中與數(shù)百家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和技術(shù)展開競(jìng)爭(zhēng)。這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)增加了選擇的余地,有助于降低互聯(lián)網(wǎng)廣告價(jià)格,降低商家和消費(fèi)者的成本?!?/p>
谷歌的網(wǎng)絡(luò)部門去年創(chuàng)造了超過210億美元的收入,但其增長(zhǎng)速度慢于該公司的其他部門。谷歌經(jīng)常把這項(xiàng)業(yè)務(wù)框定為依賴數(shù)字廣告的網(wǎng)絡(luò)出版商助手。但批評(píng)人士表示,谷歌擁有并充分利用了這個(gè)市場(chǎng),以至于廣告商和出版商被迫更多地使用其產(chǎn)品。
美國(guó)調(diào)查人員正在調(diào)查廣告技術(shù)市場(chǎng)的三大類別:網(wǎng)絡(luò)出版商用來銷售廣告的“賣方”軟件、營(yíng)銷者用來購(gòu)買這些廣告的“買方”服務(wù)以及連接雙方的交易所。谷歌擁有提供所有這些功能的工具。
華盛頓民主黨眾議員普拉米拉·賈亞帕爾(Pramila Jayapal)在7月29日的國(guó)會(huì)反壟斷聽證會(huì)上說:“問題是谷歌控制著所有這些環(huán)節(jié),這聽起來有點(diǎn)兒像股票市場(chǎng),只是不同之處在于,谷歌的廣告交易市場(chǎng)沒人監(jiān)管?!?/p>
據(jù)知情人士透露,政府調(diào)查人員詢問,如果出版商選擇在谷歌廣告交易市場(chǎng)拍賣其廣告空間,谷歌如何免除使用其賣方工具的出版商費(fèi)用。監(jiān)管機(jī)構(gòu)還詢問了谷歌在2015年決定將其占主導(dǎo)地位的YouTube視頻服務(wù)上的廣告購(gòu)買限制在自家競(jìng)價(jià)工具DV360上。
其他廣告技術(shù)公司表示,谷歌此舉切斷了他們與重要數(shù)字視頻廣告庫(kù)存的關(guān)聯(lián)。但谷歌表示,其他社交媒體網(wǎng)站也是這樣運(yùn)作的,而且與之競(jìng)爭(zhēng)的廣告購(gòu)買服務(wù),比如亞馬遜的廣告購(gòu)買服務(wù),在沒有訪問YouTube的情況下也在增長(zhǎng)。
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還向調(diào)查人員抱怨稱,谷歌利用其占主導(dǎo)地位的在線搜索業(yè)務(wù),給其展示廣告業(yè)務(wù)帶來了不公平的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)廣告商購(gòu)買搜索廣告時(shí),谷歌允許他們選擇將任何多余的營(yíng)銷資金轉(zhuǎn)移到展示廣告上。然后,這些額外支出會(huì)流入谷歌的廣告網(wǎng)絡(luò)和交易平臺(tái),而許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無法提供這項(xiàng)服務(wù)。
搜索廣告營(yíng)銷預(yù)算非常多,以至于溢出到谷歌顯示廣告上的額外資金有時(shí)占到網(wǎng)絡(luò)出版商收入的10%左右,為此大多數(shù)出版商必須付費(fèi)才能進(jìn)入谷歌的廣告交易市場(chǎng)。金梅爾曼說:“谷歌是你必須去的地方,沒有更好的選擇?!?/p>
谷歌發(fā)言人說,網(wǎng)絡(luò)出版商可以通過其他交易所獲得這筆額外的廣告支出,但拒絕透露這些廣告中有多少是在谷歌平臺(tái)之外銷售的。
曾負(fù)責(zé)谷歌廣告技術(shù)服務(wù)的尼爾·莫漢(Neal Mohan)表示,該公司正在創(chuàng)建自己的競(jìng)價(jià)服務(wù)。莫漢稱,一旦谷歌擁有了投標(biāo)、購(gòu)買和銷售工具的組合,這最終將“大幅增加”谷歌的支出。
對(duì)于許多批評(píng)人士來說,更大的擔(dān)憂是谷歌如何在其不同的部門之間以其他行業(yè)禁止的方式傳遞信息。監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在考慮補(bǔ)救措施,可能包括將谷歌的廣告服務(wù)器與其他業(yè)務(wù)分離開來,畢竟這款工具在廣告的選擇和定價(jià)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。
評(píng)論