新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 因?yàn)椴慌涑潆娖鳎臀鞣ㄔ号刑O(píng)果賠償1名買(mǎi)家1000美元

因?yàn)椴慌涑潆娖鳎臀鞣ㄔ号刑O(píng)果賠償1名買(mǎi)家1000美元

作者: 時(shí)間:2022-04-21 來(lái)源:網(wǎng)易科技報(bào)道 收藏

4月21日消息,當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,法院命令向該國(guó)一位iPhone買(mǎi)家支付1000美元賠償,理由是其沒(méi)有搭配。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202204/433301.htm

哥亞尼亞市的一家法院表示,違反了消費(fèi)者保護(hù)法,必須為出售沒(méi)有搭配的iPhone給與一名買(mǎi)家賠償。

據(jù)悉,法官范德雷·卡萊斯·皮涅羅(Vanderlei Caires Pinheiro)做出了這項(xiàng)裁決,按照《消費(fèi)者法典》(CDC)規(guī)定,智能手機(jī)等設(shè)備必須配備,充電器也可以單獨(dú)銷(xiāo)售,但不能強(qiáng)制要求單獨(dú)銷(xiāo)售才能讓設(shè)備完全發(fā)揮功能。

法官裁定:“的商業(yè)行為違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,該法規(guī)的目標(biāo)就是保護(hù)合同關(guān)系中最薄弱的部分,確保它不受產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)中濫用權(quán)力和不公平條款的影響?!?/p>

在此案中,蘋(píng)果辯稱(chēng),用戶不需要購(gòu)買(mǎi)充電器。雖然iPhone使用Lightning接口,但蘋(píng)果提供的充電線也支持USB-C接口,因此用戶可以使用任何USB-C充電器。蘋(píng)果還辯稱(chēng),它停止提供充電器是出于保護(hù)環(huán)境的考慮。

然而,皮涅羅法官堅(jiān)持認(rèn)為,iPhone提供的充電線不可能與其他充電器通用,因此消費(fèi)者依然需要單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)蘋(píng)果的產(chǎn)品。蘋(píng)果已被勒令向用戶賠償5000巴西雷亞爾(約合1064美元)。

目前尚不清楚這位買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)的iPhone機(jī)型,但基本款iPhone 13在當(dāng)?shù)氐膬r(jià)格為6374巴西雷亞爾,USB-C充電器售價(jià)343巴西雷亞爾。




關(guān)鍵詞: 蘋(píng)果 巴西 充電器

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉