新聞中心

EEPW首頁(yè) > 汽車電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 特斯拉Autopilot系統(tǒng)值不值得信賴?

特斯拉Autopilot系統(tǒng)值不值得信賴?

作者: 時(shí)間:2022-07-29 來(lái)源:新浪科技 收藏
馬斯克:完全的安全性比普通人類駕駛員高十倍
特斯拉Autopilot系統(tǒng)值不值得信賴?

       2017年的時(shí)候,羅賓·古奧拉(Robin Geoulla)購(gòu)買了一輛Model S電動(dòng)轎車,這輛車上搭載了該公司的技術(shù)。但是對(duì)于這項(xiàng)技術(shù),古奧拉一直感到有些擔(dān)心。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202207/436796.htm

  在談到這項(xiàng)技術(shù)的時(shí)候,他對(duì)美國(guó)調(diào)查機(jī)構(gòu)描述了自己的看法,他說(shuō)道:“將車輛的控制權(quán)完全交給它(),而自己只是坐在車上憑借汽車自己行駛,這種感覺(jué)有點(diǎn)恐怖?!?/p>

  古奧拉是在2018年1月向調(diào)查員發(fā)表上述言論的,當(dāng)時(shí)他的特斯拉在啟動(dòng)系統(tǒng)的情況下,追尾了停在加州州際公路上的一輛無(wú)人的消防車。外媒無(wú)法聯(lián)系到他進(jìn)行補(bǔ)充評(píng)論。

  他與國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)(NTSB)調(diào)查員的訪談?dòng)涗涳@示,隨著時(shí)間的推移,古奧拉最初對(duì)于Autopilot的懷疑有所緩和,他發(fā)現(xiàn)Autopilot在跟隨前車的時(shí)候表現(xiàn)得很可靠。但是他也注意到,當(dāng)面對(duì)陽(yáng)光直射或前面的車輛改變車道時(shí),該系統(tǒng)有時(shí)顯得很困惑。

  他對(duì)調(diào)查人員表示,在追尾消防車之前,他正是面對(duì)著太陽(yáng)行駛的。

  NTSB通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),Autopilot的設(shè)計(jì)允許古奧拉在行駛中脫離駕駛,當(dāng)這個(gè)技術(shù)處于激活狀態(tài)的時(shí)候,他的手幾乎在整個(gè)大約30分鐘的時(shí)間內(nèi)都沒(méi)有放在方向盤(pán)上。

  NTSB此前也曾敦促美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局(NHTSA)調(diào)查Autopilot的局限性、司機(jī)濫用的可能性,以及在發(fā)生一系列與該功能相關(guān)的事故后,對(duì)該系統(tǒng)可能存在的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行調(diào)查。在這些涉及Autopilot的事故中,一些甚至造成了人員死亡。

  NTSB信任主席珍妮弗·霍曼迪(Jennifer Homendy)在接受國(guó)外媒體采訪時(shí)表示::“過(guò)去的情況表明,這家汽車企業(yè)的工作重點(diǎn)是創(chuàng)新而不是安全,我希望我們正處于這種趨勢(shì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?!彼硎荆厮估腁utopilot與航空業(yè)使用的更嚴(yán)格的系統(tǒng)之間沒(méi)有可比性,后者涉及訓(xùn)練有素的飛行員、解決疲勞的規(guī)則以及藥物和酒精測(cè)試。

  特斯拉在其官網(wǎng)上表示,Autopilot是一種高級(jí)駕駛輔助功能,其目前的版本不能夠讓車輛具有自動(dòng)駕駛功能。特斯拉還表示,在使用該系統(tǒng)的時(shí)候,駕駛員必須要將雙手放在方向盤(pán)上,并保持對(duì)車輛的控制。

  能見(jiàn)度受限

  特斯拉在2015年推出了Autopilot半自動(dòng)駕駛系統(tǒng),在此之后,NHTSA官員正在對(duì)涉及Autopilot的12起事故進(jìn)行審查,Geoulla在2018年經(jīng)歷的車禍也是其中之一,也是NHTSA進(jìn)行的影響最為深遠(yuǎn)的調(diào)查之一。

  NHTSA的聲明顯示,該機(jī)構(gòu)受調(diào)查的車禍都發(fā)生在天黑之后,或是能見(jiàn)度較低的情況下,例如刺眼的陽(yáng)光。自動(dòng)駕駛專家表示,這讓人們對(duì)自動(dòng)駕駛汽車在挑戰(zhàn)性的駕駛條件下的能力產(chǎn)生了懷疑。

  一位NHTSA在一份郵件聲明中表示:“NHTSA的執(zhí)法和缺陷調(diào)查權(quán)力是廣泛的,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)對(duì)公共安全有不合理的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),我們就會(huì)采取行動(dòng)。”

  2016年以來(lái),美國(guó)汽車安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)分別派出了33個(gè)特別碰撞調(diào)查小組,對(duì)11起造成死亡的特斯拉車輛事故進(jìn)行了審查,該機(jī)構(gòu)懷疑,這些事故中都涉及了特斯拉的高級(jí)輔助駕駛系統(tǒng)。在3起非致命交通事故中,NHTSA已經(jīng)排除了Autopilot參與駕駛的可能性。

  目前NHTSA對(duì)自動(dòng)駕駛汽車的調(diào)查,實(shí)際上重新提出了一個(gè)問(wèn)題:這項(xiàng)技術(shù)究竟是否安全。這也是特斯拉CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)所面臨的最大挑戰(zhàn),他所倡導(dǎo)的無(wú)人駕駛汽車技術(shù),已經(jīng)幫助他的公司成為了全球最有價(jià)值的汽車制造商。

  特斯拉向其客戶收取高達(dá)1萬(wàn)美元的費(fèi)用從而讓他們使用該公司的另一個(gè)高級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)FSD,該系統(tǒng)包括自動(dòng)變更車道等功能。特斯拉承諾,最終其車輛將可以只通過(guò)攝像頭和先進(jìn)的軟件實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛。其他汽車制造商和自動(dòng)駕駛公司在其目前和即將推出的車輛中不僅使用攝像頭,而且還使用了其他一些更昂貴的硬件,包括雷達(dá)和激光雷達(dá)。

  馬斯克曾表示,裝有8個(gè)攝像頭的特斯拉車輛在實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛之后將遠(yuǎn)比人類司機(jī)更安全。但專家和行業(yè)高管表示,攝像頭技術(shù)會(huì)受到黑暗和太陽(yáng)光的影響,并且還會(huì)受到大雨、大雪和大霧等惡劣天氣條件的影響。

  卡耐基梅隆大學(xué)的電氣與計(jì)算機(jī)工程教授拉什·拉庫(kù)馬爾(Raj Rajkumar)說(shuō)道:“當(dāng)今的計(jì)算機(jī)視覺(jué)距離完美還差得很遠(yuǎn),在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)中它也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到完美?!?/p>

  2016年發(fā)生在佛羅里達(dá)州威利斯頓西部的首起設(shè)計(jì)特斯拉半自動(dòng)駕駛技術(shù)的致命事故中,在耀眼的陽(yáng)光下,車輛本身和駕駛員都沒(méi)有看到一輛拖拉機(jī)拖車的白色側(cè)面。特斯拉沒(méi)有剎車,之后與這輛18輪的卡車相撞。

  司機(jī)濫用 剎車失靈

  文件顯示,NHTSA于2017年1月結(jié)束了對(duì)一起涉及Autopilot的致死事故的調(diào)查,在與特斯拉公司管理人員進(jìn)行了一些有爭(zhēng)議的交流之后,該機(jī)構(gòu)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)Autopilot的性能缺陷。

  2016年12月,作為該調(diào)查的一部分,監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)給特斯拉一項(xiàng)特別命令,該機(jī)構(gòu)要求特斯拉提供關(guān)于該公司對(duì)有關(guān)Autopilot的任何內(nèi)部安全問(wèn)題的回應(yīng)細(xì)節(jié),包括司機(jī)誤用或?yàn)E用的可能性。

  在NHTSA的一名律師表示特斯拉的初步回應(yīng)不夠充分之后,時(shí)任特斯拉總法律顧問(wèn)的托德·馬龍(Todd Maron)進(jìn)行了二次嘗試。雙方往來(lái)的信件記錄顯示,他告訴NHTSA,該要求超過(guò)了該監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)力范圍,并且稱不可能對(duì)Autopilot開(kāi)發(fā)過(guò)程中提出的所有問(wèn)題進(jìn)行分類。

  但是馬龍也對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示,盡管如此,特斯拉非常希望與該機(jī)構(gòu)合作。在Autopilot的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,公司員工或承包商提出了一些問(wèn)題,特斯拉對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了處理,包括可能出現(xiàn)意外或失敗的制動(dòng)和加速;期望之外或失敗的轉(zhuǎn)向;以及司機(jī)的某些類型的誤用和濫用,但該公司沒(méi)有提供進(jìn)一步的細(xì)節(jié)。馬龍本人也沒(méi)有對(duì)尋求評(píng)論的信息作出回應(yīng)。

  現(xiàn)在還不清楚監(jiān)管機(jī)構(gòu)是如何回應(yīng)的。一位前美國(guó)政府官員表示,從總體來(lái)看,特斯拉的確配合了調(diào)查,并及時(shí)提供了所需的材料。監(jiān)管機(jī)構(gòu)在美國(guó)前總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)的就職典禮前結(jié)束了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)Autopilot按原設(shè)計(jì)執(zhí)行,且特斯拉采取了一些措施以防止其被濫用。

  NHTSA的領(lǐng)導(dǎo)層真空

  在過(guò)去將近5年的時(shí)間里,NHTSA一直沒(méi)有一位經(jīng)參議院確認(rèn)的負(fù)責(zé)人。截至目前喬·拜登(Joe Biden)總統(tǒng)還沒(méi)有提名任何人來(lái)管理該機(jī)構(gòu)。

  NHTSA的文件顯示,該機(jī)構(gòu)監(jiān)管機(jī)構(gòu)希望了解特斯拉汽車如何發(fā)現(xiàn)應(yīng)急車輛上的閃光燈,或探測(cè)到其路徑上存在的消防車、救護(hù)車和警車。最近,該機(jī)構(gòu)還要求12家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的汽車制造商提供類似信息。

  NHTSA對(duì)國(guó)外媒體表示:“特斯拉被要求提供和驗(yàn)證數(shù)據(jù),以及他們對(duì)這些數(shù)據(jù)的解釋。NHTSA將對(duì)所有信息進(jìn)行我們自己的獨(dú)立驗(yàn)證和分析?!?/p>

  而作為電動(dòng)汽車的先驅(qū),馬斯克則一直在努力為Autopilot辯護(hù),從而應(yīng)對(duì)批評(píng)者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)。特斯拉還會(huì)利用OTA對(duì)Autopilot進(jìn)行更新,以此來(lái)回避傳統(tǒng)汽車不得不面臨的召回程序。

  馬斯克曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合鼓吹A(chǔ)utopilot的能力,批評(píng)者認(rèn)為,此舉有可能會(huì)誤導(dǎo)其客戶,讓他們認(rèn)為特斯拉車輛可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛,然而車主手冊(cè)卻給出了完全相反的警告,要求司機(jī)全程都要保持車輛的控制,并明確講述了該技術(shù)的局限性。

  馬斯克還正在通過(guò)OTA升級(jí)其Beta版(即未完成版)的FSD系統(tǒng)。NTSB主席霍曼迪表示:“部分汽車制造商會(huì)做他們想做的事情來(lái)銷售汽車,而這要由政府來(lái)控制?!?/p>




評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉