盈利數(shù)據(jù)涉嫌虛報(bào) 藍(lán)寶石“小資”露笑

　　近日，露笑科技發(fā)布公告，2014年上半年，公司歸屬于上市公司股東凈利潤預(yù)計(jì)比去年同期下降84.70%-78.33%。消息一出便引起了軒然大波，因?yàn)榫驮趦蓚€(gè)月前，二級市場上公司股價(jià)連拉5個(gè)漲停，目前一直處于高位，而公司這一業(yè)績預(yù)告的慘淡，顯然與公司的牛股態(tài)勢極不相符。

　　對此，通過相關(guān)資料了解到，公司業(yè)績大幅下跌，且盈利數(shù)據(jù)存在較大虛假嫌疑。另外，今年以來，公司也經(jīng)歷了定增項(xiàng)目終止，高層動蕩等一系列“麻煩事”?？梢姡衲甑兔缘挠麘B(tài)勢，恐怕并不是露笑科技唯一需要擔(dān)心的問題。

　　由盈轉(zhuǎn)虧財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存疑

　　在公司的半年度業(yè)績預(yù)告里，公司對2014年1-6月份的歸屬于上市公司股東凈利潤預(yù)計(jì)為480-680萬元。由于半年報(bào)尚未公布，記著僅能查詢到公司1季度的具體財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，2014年1季度，公司歸屬于母公司所有者的凈利潤為-555萬元。這也是公司上市以來第一次由盈轉(zhuǎn)虧。

　　然而，在1季度巨虧的情況下，上半年可達(dá)到480-680萬元的凈利潤，說明二季度公司盈利高達(dá)千萬。記者了解到，公司2季度并沒有任何大客戶的產(chǎn)生或其他能夠推動盈利如此大漲的事件，公司二季度的盈利恐存在造假嫌疑。從另外一個(gè)方面，也表明露笑科技上半年的盈利可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于業(yè)績預(yù)告里面所提到的的480-680萬元范圍。

　　公司盈利遭受如此巨大的跌幅，未來是否有再次走強(qiáng)的可能呢?從行業(yè)層面來看，記者走訪了公司所屬漆包線行業(yè)相關(guān)業(yè)內(nèi)人士，了解到，近年來銅價(jià)大幅波動，客觀上對漆包線生產(chǎn)商的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及經(jīng)營管理能力提出了更高的要求，缺乏良好技術(shù)儲備、先進(jìn)生產(chǎn)工藝的漆包線生產(chǎn)商將在激烈競爭中被淘汰，漆包線行業(yè)集中度將進(jìn)一步提高。

　　露笑科技系漆包線行業(yè)中藍(lán)寶石概念的主力軍，2014年4月1日公司與伯恩光學(xué)簽訂了《出資設(shè)立伯恩露笑藍(lán)寶石有限公司協(xié)議書》，共同出資設(shè)立伯恩露笑藍(lán)寶石有限公司。注冊成立后，伯恩露笑公司將向公司全資子公司浙江露通機(jī)電有限公司購買200臺80公斤級的藍(lán)寶石長晶爐設(shè)備，預(yù)計(jì)交易總額將高達(dá)2.3億元左右。這一事件或?qū)楣窘衲甑氖杖胱龀鼍薮筘暙I(xiàn)。不過，有分析人士指出，藍(lán)寶石還只是停留在概念層面。同時(shí)，伯恩露笑藍(lán)寶石有限公司，目前尚處于剛成立階段，生產(chǎn)的具體產(chǎn)品還不確定，所以伯恩露笑藍(lán)寶石有限公司的前景還有待觀察。

　　除此之外，公司在漆包線其他領(lǐng)域尚未出現(xiàn)較突出的核心競爭力，與龍頭企業(yè)存在差距。同時(shí)，相關(guān)業(yè)內(nèi)人士指出，公司本身在培養(yǎng)核心競爭力方面也顯得動力不足。一個(gè)最明顯的例子便是公司在上市之后便將年產(chǎn)1.5萬噸微細(xì)電子線材的募投項(xiàng)目變更為年產(chǎn)1.5萬噸鋁芯電磁線項(xiàng)目。記者從專業(yè)人士處了解到，微細(xì)電子線材屬于高端電磁線產(chǎn)品，由于生產(chǎn)廠家數(shù)量有限，存在較大供應(yīng)缺口，是公司搶占高端電磁線市場的重要契機(jī)。但是，公司變更后的鋁芯電磁線項(xiàng)目屬于普通電磁線產(chǎn)品，缺乏競爭能力。有社會人士認(rèn)為，公司一上市就變卦，或是沒有逐鹿高端電磁線市場的實(shí)力，公司發(fā)展缺乏潛力，可能難以走入行業(yè)前沿。

　　高層動蕩董事長“客串”董秘

　　今年4月28日，露笑科技發(fā)布公告，公司于4月26日接到浙江省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)的通知，公司董事會秘書蔡申涉嫌犯罪被刑事拘留。5月5日，蔡申正式提出辭職申請，公司董事會秘書一職暫時(shí)由董事長魯小均代理行使職權(quán)。

　　目前尚未有證據(jù)表明，董秘刑拘一事與公司業(yè)務(wù)經(jīng)營有關(guān)，但有市場傳言稱是由于該董秘與公司內(nèi)部人士發(fā)生矛盾被舉報(bào)內(nèi)幕交易。不管傳言正確與否，公司高管被拘對市場來說無疑是個(gè)利空消息。目前，公司董秘被拘尚無下文，但可以預(yù)見，一旦有消息，對于公司二級市場將會形成不小的沖擊。另外，由于董秘被拘事件，公司高層整體素質(zhì)令人擔(dān)憂，未來公司如何確定新的董秘人選，公司如何進(jìn)一步加強(qiáng)公司高層管理，將受到更多矚目。

　　定增受挫公司前景堪憂

　　5月5日，公司發(fā)布公告，預(yù)計(jì)無法按時(shí)完成非公開發(fā)行工作，決定撤回非公開發(fā)型股票申請文件。

　　從公司定增預(yù)案中了解到，本次定增募投項(xiàng)目包括年產(chǎn)3萬噸特種電磁線項(xiàng)目，年產(chǎn)35萬臺高效渦輪增壓器項(xiàng)目和年產(chǎn)1000萬臺節(jié)能數(shù)控電機(jī)項(xiàng)目。相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示，公司本次募集資金投資的3個(gè)項(xiàng)目均具有良好的市場發(fā)展前景和經(jīng)濟(jì)效益。這三大項(xiàng)目完成，能夠進(jìn)一步擴(kuò)大公司主營業(yè)務(wù)規(guī)模、提升盈利水平、增強(qiáng)核心競爭力和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，符合公司及全體股東的利益。

　　同時(shí)，記者從二級市場上了解到，上市后公司股價(jià)長期處于低迷狀態(tài)，而這一定增計(jì)劃也成為了公司股價(jià)的拐點(diǎn)，短期連續(xù)兩天出現(xiàn)大陽線，中長期來看，股價(jià)抬頭大幅上行?？梢娡顿Y者對此次定增預(yù)案所給予巨大期望。

　　本次定增項(xiàng)目“流產(chǎn)”對投資者打擊巨大，同時(shí)，在競爭日益激烈的漆包線行業(yè)，公司又失去了一次產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，躋身前列的機(jī)會。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，定增的失敗使得公司的又一個(gè)利潤增長點(diǎn)成為泡影。公司上市以來募投項(xiàng)目進(jìn)展一直不順，產(chǎn)品技術(shù)上沒有明顯突破，公司發(fā)展前景堪憂。