水pH值的在線測(cè)量及其在火力發(fā)電廠的應(yīng)用
2.3.4 地回路的干擾
這是一個(gè)對(duì)在線檢測(cè)pH普遍存在而又幾乎被國內(nèi)所有廠家忽略了的問題,在國內(nèi)的資料中也從沒有提及過這個(gè)問題??伤趯?shí)際應(yīng)用中經(jīng)常發(fā)生,帶來的最直接結(jié)果是影響測(cè)量的長(zhǎng)期穩(wěn)定性,縮短了電極的使用壽命,而人們常誤認(rèn)為是電極的原因。
產(chǎn)生的原因:分析儀(二次表)的地與溶液的地其電位不一樣,存在著Vg的電位差,在測(cè)量端形成一個(gè)共模電壓,由于參比電極的阻抗比測(cè)量電極低得多,就會(huì)有電流從參比電極流過,從而形成回路。我們將這個(gè)因地電位的不同而產(chǎn)生的電流回路稱為地回路。解決的辦法:分析儀采用雙高阻輸入,引入溶液接地電極,如下圖右。這樣既提高了長(zhǎng)期的穩(wěn)定性,減少了標(biāo)定次數(shù),又延長(zhǎng)了參比電極的使用壽命。
在具體的產(chǎn)品中,我們生產(chǎn)的三復(fù)合電極和HPW2000(超)純水測(cè)量單元均有單獨(dú)的溶液接地電極。對(duì)兩復(fù)合電極,不便于在電極里安裝接地電極,只有安裝在測(cè)量池上。國內(nèi)很多的廠家生產(chǎn)的二次表既沒有采用雙高阻輸入,也沒有接地電極的連接點(diǎn),采用的電極也沒有接地電極,用于純水時(shí)不會(huì)得到穩(wěn)定的讀數(shù),又加速了電極的損耗。
2.4 難點(diǎn)四、(超)純水pH的測(cè)量必須進(jìn)行25℃折算
有的提法是“溶液溫度補(bǔ)償”,這易與常規(guī)的溫度補(bǔ)償混淆,稱“25℃折算”更清楚些。pH的測(cè)量需要進(jìn)行溫度補(bǔ)償,這是一個(gè)盡人皆知的事情.但要準(zhǔn)確的理解和應(yīng)用,特別是與25℃折算或溶液的溫度補(bǔ)償聯(lián)系到一起,就讓許多用戶搞不清楚。本節(jié)將仔細(xì)探討這些問題。
2.4.1 透視常規(guī)的溫度補(bǔ)償
常規(guī)的溫度補(bǔ)償是為了得到電極在當(dāng)前溫度下的斜率,通常的說法是為了補(bǔ)償電極斜率隨溫度變化而發(fā)生的變化。更準(zhǔn)確的表達(dá)是:為了得到當(dāng)前 溫度下pH電極的真實(shí)斜率。
理論依據(jù)是能世特方程,電極的斜率(S)隨溫度(T)變化,而且成線性。
這樣,知道了溫度T1和該溫度下的斜率S1就可以算出任意溫度T2下的斜率S2。
在實(shí)際應(yīng)用中,有兩種做法:
1、記下標(biāo)定時(shí)的溫度和斜率作為T1和S1,測(cè)量時(shí)換算到溶液當(dāng)前溫度下的斜率
2 、將標(biāo)定得到的斜率折算到25℃,使用時(shí)再用這個(gè)25℃時(shí)的斜率換算出當(dāng)前溫度下的斜率。
在本公司生產(chǎn)的儀表中顯示的斜率全是指25℃時(shí)的斜率。所以,將斜率折算到25℃絕不是將pH值折算到25℃。
常規(guī)的pH測(cè)量顯示的只是當(dāng)前溫度下的pH值
測(cè)量時(shí),按上面的公式(2)得到當(dāng)前斜率,代入能世特方程就得到了pH值。所以我們可以斷言:常規(guī)的pH測(cè)量顯示的只是當(dāng)前溫度下的pH值,根本不是25℃的pH值。
2.4.2 透視純水、加氨超純水的25 ℃折算
對(duì)純水、加氨超純水的pH測(cè)量,普通的溫度補(bǔ)償也只是得到了在當(dāng)前溫度下的pH值,本節(jié)將全面探討作為后續(xù)處理的25℃折算問題。
為什么要將純水、加氨超純水的pH值折算到25℃?
很多人以“符合部頒標(biāo)準(zhǔn)的要求”來解釋其必要性。確實(shí),在DL/T 561-95《火力發(fā)電廠水汽化學(xué)監(jiān)督導(dǎo)則》中,所有的pH值均是指25℃時(shí)的值,但我們覺得從技術(shù)和使用上找原 因來解釋更具有實(shí)際意義。
一、純水、加氨超純水的溶液溫度系數(shù)(STC)較大,而pH值合格范圍又很窄,必須折算
由于純水的緩沖能力特別差,其溶液溫度系數(shù)就較大。純水本身的STC約為0.015pH/℃,微量(mg/L級(jí))的污染就會(huì)讓STC上升到0.033pH/℃左右,加氨超純水的STC也約為0.033pH/℃。一般的,較強(qiáng)的酸性溶液的STC較?。ㄈ绯S玫?.0的標(biāo)液0.05M的膦苯二甲酸氫鉀 ),不需要溶液溫度補(bǔ)償。而另一方面,這種場(chǎng)合pH的合格范圍卻很?。ㄈ?a class="contentlabel" href="http://m.butianyuan.cn/news/listbylabel/label/火力發(fā)電">火力發(fā)電廠對(duì)鍋爐給水pH的合格范圍為8.8~9.3,只有0.5的空間)。這樣,如果水溫發(fā)生較大的變化,本來是合格的水樣,僅僅因?yàn)闆]有進(jìn)行折算,就得出水質(zhì)不合格的結(jié)果,很不應(yīng)該。
二、自動(dòng)加藥裝置中pH表必須進(jìn)行25℃折算
現(xiàn)在越來越多的加藥裝置采用pH表作為檢測(cè)手段。在自動(dòng)加氨裝置上,控制器上設(shè)定了給水母管中理想的pH值(一般是9.10或9.20),這個(gè)值是恒定不變的,只能是指25℃時(shí)的值,控制器要將檢測(cè)到的pH值與這個(gè)設(shè)定值進(jìn)行比較,從而輸出控制信號(hào)給變頻器。這樣問題就出來了:如果二次表只是按常規(guī)進(jìn)行溫度補(bǔ)償,顯示的只是當(dāng)前溫度下的pH值,而設(shè)定值卻是25℃的值,就會(huì)造成亂加藥---該加的時(shí)候不加,不該加的時(shí)候亂加;該少加的時(shí)候多加,該多加的時(shí)候少加。測(cè)試值沒有折算到25℃,這是目前基于pH表的自動(dòng)加藥裝置普遍存在的最大技術(shù)漏洞。
將所有溶液的pH值都折算到25℃是不現(xiàn)實(shí)的由于每種溶液的成份不一樣,其溫度系數(shù)也不一樣,pH值隨溫度的變化規(guī)律也就差別較大,甚至連單調(diào)性都沒有。我們以最常見的標(biāo)液為例,從左面的表中很容易看出:三種標(biāo)液pH值隨溫度的變化規(guī)律太不一樣了。這與許多電解質(zhì)溶液電導(dǎo)率的溫度系數(shù)差別不大,基本上均是2%的情形完全不一樣。所以用一種方法或一個(gè)公式就囊括所有溶液的25℃折算是不可能的。
目前,我們只將純水和加氨純水的pH值折算到了25℃,其它的水質(zhì)全用“普通水”來慨括,一律顯示的是當(dāng)前溫度下的pH值。
純水、加氨純水的25℃折算方法:
對(duì)純水,可統(tǒng)一地將STC定為0.015pH/℃,加氨超純水25℃折算的依據(jù)是:在超純水中加入0.1~1.0mg/L的NH3后,基本上有一個(gè)相同的溫度系數(shù)—0.033pH/℃
我們可從上面的兩個(gè)公式得出幾個(gè)有用的結(jié)論:
a.溶液溫度低于25℃時(shí),折算過的pH值比不折算的低;不折算的pH值高些;
b.溶液溫度高于25℃時(shí),折算過的pH值比不折算的高;不折算的pH值低些。沒有必要將標(biāo)液的pH也折算到25℃。
許多用戶常會(huì)這樣質(zhì)問我們:既然你們的pH表有25℃折算,可為什么標(biāo)定完后測(cè)9.18的標(biāo)液卻顯示9.23呢?有的說這是誤差,有的說這是錯(cuò)誤。對(duì)此我們解釋如下:
1、我們生產(chǎn)的pH表有三種水質(zhì)選擇:純水、加氨純水和普通水。在標(biāo)定時(shí)使用的是普通水檔,顯示的是當(dāng)前溫度下的pH值,由前面的標(biāo)液的溫度特性可知:在20℃時(shí)顯示9.23是正確的。
2、標(biāo)液的25℃折算很簡(jiǎn)單。已經(jīng)知道了標(biāo)液的溫度特性,對(duì)智能化的儀表來將很容易實(shí)現(xiàn)25℃的折算。但這樣做要在儀表中專門設(shè)定一檔──標(biāo)液檔。實(shí)際上我們沿用了通用的做法,對(duì)標(biāo)液不進(jìn)行25℃折算。故標(biāo)定完后,若電極仍在標(biāo)液中,顯示的就是標(biāo)液在當(dāng)前溫度下的pH值。
三、純水、超純水pH測(cè)量的現(xiàn)狀
純水,特別是電導(dǎo)率小于10μS/cm的超純水的pH測(cè)量是一個(gè)大家公認(rèn)很難的問題,幾十年來,一直在不停地探索。直到上個(gè)世紀(jì)90年代末,國外的一些公司才推出了一些專門的電極或測(cè)量系統(tǒng)。美國的ASTM協(xié)會(huì)也是在99年在制定了在線檢測(cè)低電導(dǎo)率溶液pH值的標(biāo)準(zhǔn)??梢哉f,(超)純水pH的測(cè)量是在國際上也是剛解決沒幾年。
3.1 國家沒標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不適用
國家一直沒有頒布純水、超純水pH在線測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn)(只有實(shí)驗(yàn)室離線測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn),也已經(jīng)落后了)技術(shù)監(jiān)督部門也沒有相應(yīng)的檢定規(guī)程,這就存在很大的漏洞。連一個(gè)強(qiáng)制的標(biāo)準(zhǔn)都沒有,可以預(yù)料,很難有好的產(chǎn)品。
相反,美國的ASTM協(xié)會(huì)在1999年頒布了《D5128-90(1999)e1 Standard Test Method for On-Line pH Measurement of Water of Low Conductivity》,對(duì)低電導(dǎo)率下pH的測(cè)量從電極、測(cè)量方法到裝置都提出了嚴(yán)格的要求。
DL/T677-1999《火力發(fā)電廠在線工業(yè)化學(xué)儀表檢驗(yàn)規(guī)程》 雖然是專對(duì)火力發(fā)電廠這樣一個(gè)特定行業(yè)頒布,但根本不管電廠被測(cè)溶液大多數(shù)均是純水或超純水這樣一個(gè)基本事實(shí),竟采用“標(biāo)準(zhǔn)溶液檢驗(yàn)法”用普通的高離子濃度的緩沖液來檢驗(yàn)pH表和電極測(cè)量性能,這個(gè)規(guī)程沒有對(duì)純水的pH測(cè)量裝置提出任何有用的檢測(cè)方法。
評(píng)論