突破高通專利 “國產(chǎn)芯”贏來商機(jī)

　　國家發(fā)改委對(duì)于芯片制造廠商美國高通公司的反壟斷調(diào)查一直備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。

　　高通公司總裁迪里克·阿貝爾(DerekAberle)曾先后3次率團(tuán)到國家發(fā)展改革委接受調(diào)查詢問。據(jù)媒體援引消息人士稱，經(jīng)過8個(gè)月的調(diào)查，發(fā)改委已經(jīng)確定了高通壟斷事實(shí)，正在向中國公司調(diào)查高通的銷售數(shù)據(jù)，高通公司可能面臨逾10億美元罰款，這將創(chuàng)下中國《反壟斷法》實(shí)施以來的最高紀(jì)錄。

　　作為目前全球最大的手機(jī)芯片供應(yīng)商，美國高通公司在手機(jī)芯片市場和無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利市場上占有絕對(duì)支配地位。高通憑借技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)成為大多數(shù)高端手機(jī)的芯片首選，據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，上半年新發(fā)布的售價(jià)1500元以上的手機(jī)，80%采用了高通芯片。中國移動(dòng)之前宣布2014年采購4G手機(jī)必須達(dá)到“五模十頻”，就是指手機(jī)能夠支持5種制式(GSM、WCDMA、TD-SCDMA、TD-LTE、LTEFDD)1個(gè)不同頻段，可以通吃幾乎所有國家的主流移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，解決了手機(jī)全球漫游的問題。而目前能夠量產(chǎn)這種手機(jī)芯片的廠商，全球還只有高通。

　　換句話說，如果你是3G或4G智能手機(jī)的用戶，那你一定是高通的消費(fèi)者。

　　規(guī)則的制定者

　　高通在3G和4G領(lǐng)域擁有1400多項(xiàng)專利，其中多項(xiàng)為標(biāo)準(zhǔn)必要專利，手機(jī)廠商根本無法繞過這些專利，像蘋果、三星、中興、華為等手機(jī)廠商都是高通的用戶。

　　一位不愿具名的手機(jī)廠商產(chǎn)品經(jīng)理告訴筆者：“高通憑借自己的技術(shù)向手機(jī)廠商提供了目前最好的手機(jī)芯片，但高通的收費(fèi)卻是高得離譜，手機(jī)廠商每出貨一部手機(jī)，除支付高通芯片費(fèi)用外，還需要按照整機(jī)售價(jià)額外支付5%的專利授權(quán)費(fèi)用給高通。”

　　值得注意的是，一部智能手機(jī)包含許多器件，除芯片外，還包括顯示器、閃存、應(yīng)用程序處理器、攝像頭、GPS、觸摸控制器、電源等部件，芯片的成本只占到整機(jī)的10%-20%左右而已。高通并不基于芯片部分來計(jì)算許可費(fèi)，而是以整機(jī)售價(jià)計(jì)算許可費(fèi)，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過被許可人實(shí)施的專利產(chǎn)品因高通的無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利而實(shí)現(xiàn)的利潤比例。高通的專利授權(quán)收費(fèi)模式在業(yè)界被稱為“高通稅”。以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)的基礎(chǔ)，也是此次發(fā)改委對(duì)高通調(diào)查的主要問題之一。

　　其他芯片制造企業(yè)如聯(lián)發(fā)科以高通技術(shù)生產(chǎn)相關(guān)芯片，手機(jī)廠商購買聯(lián)發(fā)科的芯片同時(shí)還需要向高通交納手機(jī)零售價(jià)2%-5%的專利使用費(fèi)。這種“雙重收費(fèi)”模式，不但讓高通公司穩(wěn)坐手機(jī)芯片龍頭位置，更為高通創(chuàng)造了難以置信的利潤。

　　根據(jù)年報(bào)，2013年高通公司的芯片和許可費(fèi)收入共計(jì)243億美元，其中49%(即120億美元)來自中國。其許可業(yè)務(wù)營收占總收入的30%，但其利潤卻高達(dá)66億美元，占到高通總利潤的近70%。以專利技術(shù)作為主要的商業(yè)模式，這樣的公司在全球也是相當(dāng)罕見的。業(yè)界有一個(gè)笑話，高通公司的律師比工程師還要多。這家猶太家族企業(yè)很早就做了一個(gè)決定，雇用大批的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師專門為公司申請(qǐng)專利，依仗強(qiáng)大的科研優(yōu)勢(shì)和環(huán)環(huán)緊扣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款，修筑起高高的專利圍墻。

　　相比之下，2013年華為、中興和聯(lián)想的手機(jī)利潤率分別僅為1.2%、-0.3%和0.4%，國產(chǎn)手機(jī)利潤率均值不足0.5%。整機(jī)售價(jià)5%的“高通稅”遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國終端企業(yè)的利潤水平，給企業(yè)的成本造成了極大的壓力。

　　手機(jī)中國聯(lián)盟是向發(fā)改委舉報(bào)高通涉嫌壟斷的企業(yè)之一，他們認(rèn)為按整機(jī)收專利費(fèi)太不公平了，但目前的狀態(tài)下手機(jī)廠商又不得不遵循高通制定的規(guī)則，這也是在此次發(fā)改委針對(duì)高通反壟斷調(diào)查中，國產(chǎn)手機(jī)廠商一直沉默的原因。

　　“在這樣的狀況下，手機(jī)廠商不可能發(fā)聲，手機(jī)中國聯(lián)盟作為代表正在與國家發(fā)改委進(jìn)行溝通。”手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝在接受筆者采訪時(shí)說道。

　　宏觀助力

　　高通與中國企業(yè)簽訂協(xié)議時(shí)，還采取“免費(fèi)反許可”政策。手機(jī)廠商一旦使用高通芯片，前提是必須與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議，而這項(xiàng)協(xié)議規(guī)定，手機(jī)企業(yè)的相關(guān)專利要免費(fèi)反授權(quán)給高通，且規(guī)定不得利用這些專利起訴高通的其他客戶。高通通過免費(fèi)反許可，將所有相關(guān)專利整合，能夠有效避免專利糾紛，這也讓高通的芯片更受手機(jī)廠商的歡迎。

　　“在2G和3G時(shí)代，國內(nèi)專利比較匱乏，高通的收費(fèi)模式還可以認(rèn)為是合理的，但在4G時(shí)代，國內(nèi)廠商的專利增長迅速，在4G標(biāo)準(zhǔn)專利上，高通約為655項(xiàng)，而中國廠商華為是603項(xiàng)。按照高通現(xiàn)有的協(xié)議，國內(nèi)廠商使用高通專利要交錢，而國內(nèi)廠商的專利都要免費(fèi)授權(quán)給高通，這明顯是一個(gè)極不公平的歧視性政策，這也嚴(yán)重打擊國內(nèi)廠商的創(chuàng)新積極性。”王艷輝說。

　　歐盟、日本、韓國也曾對(duì)高通發(fā)起過反壟斷調(diào)查。2009年7月，日本公平貿(mào)易委員會(huì)指控高通濫用市場支配地位，濫用行為包括迫使日本公司簽署交叉授權(quán)協(xié)議，以及阻止專利持有人進(jìn)行專利維權(quán)。同期，韓國公平貿(mào)易委員會(huì)對(duì)高通處以2.08億美元的罰款，指控高通收取不同的許可費(fèi)率。

　　高通通過專利壟斷攫取了我國手機(jī)及終端芯片產(chǎn)業(yè)絕大部分利潤，并將其巨額許可利潤補(bǔ)貼芯片產(chǎn)品研發(fā)，強(qiáng)化其芯片技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，2013年高通研發(fā)投入達(dá)49.6億美元，為其主要競爭對(duì)手聯(lián)發(fā)科研發(fā)投入7.6億美元的近7倍，更占到我國計(jì)算機(jī)、通信及電子制造業(yè)總研發(fā)投入的30%。國內(nèi)移動(dòng)終端芯片處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展萌芽期，由于高通這樣的大公司壟斷了3G、4G的芯片相關(guān)的專利，由于研發(fā)費(fèi)用及專利費(fèi)用的問題，導(dǎo)致國內(nèi)自主芯片商用成本很高，難以規(guī)模商用，這也使得我國通信產(chǎn)業(yè)長期處于“弱芯”狀態(tài)。

　　盡管高通這樣的科技巨頭擁有市場支配地位，但也決不允許這樣的市場支配地位被濫用，每個(gè)企業(yè)都要在市場競爭中規(guī)范自己的行為。為了在此次調(diào)查中獲得中國的“理解”，高通已經(jīng)向中國產(chǎn)業(yè)鏈有所示好。7月4日，高通宣布與國內(nèi)的中芯國際[-1.39%]達(dá)成戰(zhàn)略合作，將目前高通主流的“驍龍”系列處理芯片交其生產(chǎn)。高通近期還減免了中國手機(jī)市場三模芯片的專利費(fèi)用，這也著實(shí)拉了深陷低利潤泥潭的國產(chǎn)手機(jī)廠商一把。7月24日，高通承諾在華設(shè)立最高達(dá)1.5億美金的戰(zhàn)略投資基金，面向處于各階段的中國初創(chuàng)企業(yè)。

　　王艷輝表示，國內(nèi)廠商可能在未來一段時(shí)間內(nèi)還無法與高通相抗衡。目前國內(nèi)只有極少數(shù)廠商能夠自主生產(chǎn)芯片，無論市場規(guī)模、技術(shù)能力相對(duì)高通都很弱小。雖然華為、中興已經(jīng)推出或即將推出自主的4G手機(jī)芯片，不過目前實(shí)際應(yīng)用的只有華為P7、榮耀6等少數(shù)幾款產(chǎn)品，短時(shí)間還不會(huì)向其他廠商提供芯片。但如果高通在國內(nèi)涉嫌壟斷的問題被認(rèn)定，除了面臨巨額罰款外，還會(huì)要求其對(duì)專利授權(quán)的收費(fèi)方式進(jìn)行整改。“如能打破現(xiàn)有的高通專利授權(quán)模式，華為等擁有專利優(yōu)勢(shì)的國內(nèi)廠商會(huì)是直接受益者。對(duì)于缺乏專利的國內(nèi)廠商來說，也有了更公平的市場環(huán)境。

　　”王艷輝說。

　　此次國家發(fā)改委對(duì)高通的反壟斷調(diào)查在一定程度上顯示出國家希望從宏觀層面助力“芯片國產(chǎn)化”的發(fā)展。

　　反壟斷調(diào)查若能延緩高通在4G時(shí)代對(duì)國內(nèi)的芯片與技術(shù)的滲透速度，國內(nèi)芯片廠商將獲得更多時(shí)間和更公平的環(huán)境來提高研發(fā)、制造實(shí)力及市場份額。

　　近年來，政府也在大力扶持和發(fā)展國內(nèi)的芯片企業(yè)，加大對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，這都將有利于國內(nèi)廠商縮小與世界先進(jìn)企業(yè)的差距。