高通在華遭調(diào)查 小米華為或受傷

　　中國(guó)國(guó)家發(fā)改委正在對(duì)美國(guó)高通公司在中國(guó)市場(chǎng)的壟斷行為正在調(diào)查，其中涉及專利授權(quán)等內(nèi)容。近日有美國(guó)媒體分析認(rèn)為，針對(duì)高通的反壟斷調(diào)查和處罰，反過來(lái)可能會(huì)影響到小米、華為科技在內(nèi)的一些中國(guó)智能手機(jī)廠商，具體是引發(fā)國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商之間的專利訴訟大戰(zhàn)。

?

　　對(duì)于高通的反壟斷調(diào)查，發(fā)改委方面并未披露詳細(xì)信息。根據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，發(fā)改委的調(diào)查涉及了歧視性定價(jià)、推行不公平的合同條款，以及以不公平的高價(jià)格向中國(guó)廠商銷售產(chǎn)品。

　　對(duì)于中國(guó)政府的調(diào)查，高通的表態(tài)是“正在配合官方的調(diào)查”。

　　外媒引述一些行業(yè)人士的話說(shuō)，針對(duì)高通的反壟斷調(diào)查結(jié)果和處罰行為，可能會(huì)在專利方面對(duì)中國(guó)的智能手機(jī)廠商造成負(fù)面沖擊。

　　據(jù)報(bào)道，在涉及到專利事務(wù)方面，發(fā)改委認(rèn)為高通公司捆綁了標(biāo)準(zhǔn)專利和非標(biāo)準(zhǔn)專利(標(biāo)準(zhǔn)專利是整個(gè)行業(yè)通用的技術(shù)專利，專利持有人必須以公平合理的價(jià)格向所有廠商進(jìn)行授權(quán))，另外要求專利被許可對(duì)象進(jìn)行免費(fèi)反許可。另外，高通還對(duì)過期的專利收取授權(quán)費(fèi)。另外將專利授權(quán)和產(chǎn)品銷售進(jìn)行捆綁。

　　據(jù)外媒報(bào)道，目前中國(guó)有大批手機(jī)廠商，購(gòu)買高通公司的應(yīng)用處理器等產(chǎn)品，同時(shí)也和高通簽署了交叉專利授權(quán)協(xié)議。

　　舉例說(shuō)，如果高通公司向國(guó)內(nèi)A公司提供授權(quán)，同時(shí)也獲得了A公司在芯片領(lǐng)域的專利授權(quán)，高通公司可以將A公司的授權(quán)延伸至其他的高通客戶中，這樣，其他的客戶將會(huì)免于遭到A公司的專利侵權(quán)起訴。

　　這樣，在中國(guó)智能手機(jī)行業(yè)中，高通公司形成了一個(gè)專利授權(quán)的中樞機(jī)構(gòu)，它可以防止中國(guó)廠商之間爆發(fā)專利訴訟。

　　高通在中國(guó)的客戶數(shù)量眾多，其中包括擁有大量專利的華為科技和中興通訊公司，此外也包括以小米為代表的新興智能手機(jī)廠商，小米由于誕生時(shí)間短，持有的專利數(shù)量很有限。

　　中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心的研究人員LiJunhui表示，在中國(guó)目前的手機(jī)市場(chǎng)，一些國(guó)內(nèi)公司擁有大量的專利，但是市場(chǎng)份額較小，另外一些公司專利數(shù)量少，但是卻擁有大量的用戶。

　　一位專利律師表示，如果國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商之間爆發(fā)專利訴訟大戰(zhàn)，小米這樣的新公司將處于不利。

　　目前，針對(duì)高通公司的反壟斷調(diào)查尚未結(jié)束，結(jié)果也并未宣布。在相關(guān)的處罰內(nèi)容和和解內(nèi)容中，是否會(huì)涉及到專利交叉授權(quán)，還不得而知。