新聞中心

EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動態(tài) > 小米和華為千元機(jī)的王者之戰(zhàn):聯(lián)芯1860 VS 麒麟620

小米和華為千元機(jī)的王者之戰(zhàn):聯(lián)芯1860 VS 麒麟620

作者: 時間:2014-12-26 來源:EEFOCUS 收藏

  下半年開始,明顯意識到了自己在生態(tài)體系上的短板,開始大肆向上下游環(huán)節(jié)擴(kuò)張。在內(nèi)容方面,將新浪原總編陳彤招來后,投資視頻網(wǎng)站補(bǔ)足內(nèi)容短板。還有,將手伸向手機(jī)的心臟——芯片領(lǐng)域。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/267366.htm

  11月6日,大唐電信發(fā)布重大合同公告稱,公司全資子公司聯(lián)芯科技有限公司與北京松果電子有限公司簽署《SDR1860平臺技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》,將聯(lián)芯科技開發(fā)并擁有的SDR1860平臺技術(shù)以1.03億元的價格,許可授權(quán)給北京松果電子有限公司。同時,聯(lián)芯科技與北京松果電子有限公司簽署了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》,雙方合作致力于面向4G多模的SOC系列化芯片產(chǎn)品設(shè)計和開發(fā)。

  

小米和華為千元機(jī)的王者之戰(zhàn):聯(lián)芯1860 VS 麒麟620

?

  北京松果電子有限公司是聯(lián)芯科技、的合資公司,已于今年10月16日注冊成立,持股51%,聯(lián)芯科技持股49%。這意味著小米通過與聯(lián)芯科技成立合資公司的形式,進(jìn)軍手機(jī)芯片領(lǐng)域。

  此舉看似是雙贏之舉,對于小米來說,因為沒有芯片,在供應(yīng)鏈上受制于人,在手機(jī)研發(fā)上也頗受掣肘,通過合資的方式試水芯片,既可以實現(xiàn)探路的目的,又能解決上述諸多問題。對于聯(lián)芯科技來說,傍上小米這樣的手機(jī)銷量大戶,也為自己的芯片銷售找到了出路。

  幾乎同時,12月3日,發(fā)布代號為的芯片,榮耀暢玩4X移動和聯(lián)通版也將芯片從高通驍龍410芯片更換為。今年崛起而成為小米最強(qiáng)勁競爭對手的榮耀,正在利用旗下的海思芯片走向縱深,構(gòu)建起更為深厚的技術(shù)門檻。

  

小米和華為千元機(jī)的王者之戰(zhàn):聯(lián)芯1860 VS 麒麟620

?

  小米和榮耀,PK的領(lǐng)域也從表面上的產(chǎn)品性能、價格和營銷,向更深處的芯片擴(kuò)展,一個借助與聯(lián)芯科技的合資涉足芯片,一個則是在手機(jī)芯片領(lǐng)域深耕多年,哪一個更有前景呢?

  小米與聯(lián)芯科技聯(lián)姻做芯片,看似是捷徑之舉,但卻有諸多隱憂。首先,聯(lián)芯科技是大唐電信旗下公司,大唐電信是通信行業(yè)的老牌國有企業(yè),具有濃重的傳統(tǒng)思維。小米則是徹頭徹尾的互聯(lián)網(wǎng)公司,兩者在觀念、做法、風(fēng)格、節(jié)奏上具有很多矛盾,沖突不可避免。

  例如,雷軍目前核心戰(zhàn)略是通過紅米等低價手機(jī)占領(lǐng)大眾市場,之前曾經(jīng)公開呼吁“芯片業(yè)應(yīng)該借鑒互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)免費(fèi),按照成本價銷售”,他說, “為什么一定要賣三四十美元,而不是三四美元?如果芯片免費(fèi)的話,小米高端的手機(jī)只需要500元?!边@樣的觀點讓聯(lián)芯科技這樣的傳統(tǒng)芯片廠商肯定是五味雜陳。

  其次,從性能對比上,小米的芯片與華為的芯片不可同日而語,這將表現(xiàn)在手機(jī)上的性能差距。小米的戰(zhàn)略很明確,那就是在售價699元、799元的紅米嘗到甜頭后,要借助聯(lián)芯1860芯片向更低端的399元、499元的手機(jī)市場發(fā)起沖擊。從芯片對比上來說,聯(lián)芯從開始就是在低端芯片市場,但是華為的麒麟芯片從一開始就是定位在高端領(lǐng)域,麒麟910、麒麟920、麒麟925芯片保障了華為P7、榮耀6、Mate7在高端手機(jī)市場的成功。當(dāng)華為從高端向低端芯片拓展時,將既有高端的性能,又有低的價格,競爭能力更為可怕。換句話說,華為是用高性能低價格的芯片對決小米的低性能低價格的聯(lián)芯1860,勝負(fù)可見一斑。

  讓我們對比一下聯(lián)芯1860和麒麟620就看得很清楚,聯(lián)芯1860采用28納米工藝,有四個ARM A7內(nèi)核,GPU搭配雙核Mali T628。反觀麒麟620,同樣采用28納米工藝,但有八個ARM A53內(nèi)核,而且是64位系統(tǒng)。從性能對比上,同頻率情況下A53比A7性能提升40%,在A53架構(gòu)下,64位軟件比32位軟件性能平均提升25%左右。

  搭載麒麟620的榮耀暢玩4X手機(jī)也自然擁有更突出的性能,例如它的通信信號能夠hold住4G連接,不會落到3G,擁有更高的4G占網(wǎng)比;因為麒麟620可以類似汽車自動擋那樣,根據(jù)應(yīng)用場景自動調(diào)檔調(diào)頻,在高性能和低功耗之間實現(xiàn)平衡,因此讓榮耀暢玩4X手機(jī)既有高性能又能實現(xiàn)低功耗。

  第三,與聯(lián)芯科技合資并不能解決小米的專利問題。對于小米來說,最近因為專利糾紛剛被印度市場禁售,凸顯專利困境。與聯(lián)芯科技聯(lián)姻,可以緩解其專利問題,但并不能從根本上解決。聯(lián)芯科技的優(yōu)勢在TD-SCDMA上面,的確有不少專利,但在WCDMA、CDMA上比較薄弱,如果小米要進(jìn)軍國際市場,專利的這個坎兒很難短時間邁過。相比之下,華為、中興等傳統(tǒng)手機(jī)廠商則因為長期的通信技術(shù)積淀和海外市場拓展經(jīng)驗,并不存在這樣的問題。

  此外,小米和聯(lián)芯科技的攜手,仍然是兩個公司,很難保證步調(diào)一致。例如,最近就傳出小米重金從聯(lián)芯挖人的消息,小米是否只是拿聯(lián)芯當(dāng)做跳板,最終還是自己做芯片?對于聯(lián)芯來說,傍上小米固然可以解決不少自身的問題,但因為聯(lián)芯和小米這樣密切,其他手機(jī)廠商可能會心有芥蒂,敬而遠(yuǎn)之,這樣總體來說可能會影響聯(lián)芯與其他手機(jī)廠商的合作。

  總而言之,小米與聯(lián)芯合資做芯片方向是對的,但是比起華為這樣深耕芯片多年的廠商來說,差距還是非常明顯。當(dāng)華為量產(chǎn)麒麟620這樣高性能、低價格的芯片,并將麒麟620與榮耀暢玩產(chǎn)品捆綁時,一場在千元智能機(jī)市場的加冕血戰(zhàn)將不可避免。

cdma相關(guān)文章:cdma原理




關(guān)鍵詞: 小米 華為 麒麟620

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉