小米與聯(lián)芯“聯(lián)姻” :專利突圍不成反倒成就對(duì)方
日前,大唐電信發(fā)布公告稱,公司全資子公司聯(lián)芯科技有限公司與北京松果電子有限公司簽署《SDR1860平臺(tái)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》,將聯(lián)芯科技開發(fā)并擁有的SDR1860平臺(tái)技術(shù)以人民幣1.03億元的價(jià)格許可授權(quán)給北京松果電子有限公司。同時(shí),雙方還簽署了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》,雙方合作致力于面向4G多模的SOC系列化芯片產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開發(fā)。松果公司正是小米科技成立做芯片的公司。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/267604.htm點(diǎn)評(píng):
小米這家公司自成立以來就一直飽受詬病,但這家公司的創(chuàng)新能力和市場(chǎng)反應(yīng)速度值得他家學(xué)習(xí)。短短幾年小米就開發(fā)出智能手機(jī)、平板電腦、智能路由、機(jī)頂盒、智能電視等多種終端產(chǎn)品,雖然病毒營銷的模式已經(jīng)讓用戶厭倦但依然取得了不錯(cuò)的效果,在資金歸攏之后又通過并購等方式整合多家資源以求長遠(yuǎn)發(fā)展。近日小米注資優(yōu)酷和愛奇藝,加入虛擬運(yùn)營商陣營以及與聯(lián)芯科技合作開發(fā)4G芯片等一些列行為,都在情理之中。
“快速”、“靈活”、“創(chuàng)新能力強(qiáng)”是互聯(lián)網(wǎng)公司的突出特點(diǎn),然而互聯(lián)網(wǎng)公司做硬件也存在一些發(fā)展弊病,比如它沒有核心技術(shù)的積累和沉淀,“快而不穩(wěn)”很容易在快速的擴(kuò)張步伐中栽跟頭。之前雷軍跟董明珠打下10億的賭注,當(dāng)時(shí)就有人唏噓,擔(dān)心小米涂有產(chǎn)品沒有技術(shù)專利,難以與傳統(tǒng)實(shí)業(yè)抗衡。其實(shí),這次賭注讓旁觀者辯證地看清了互聯(lián)網(wǎng)公司與傳統(tǒng)硬件企業(yè)優(yōu)勢(shì)的完美結(jié)合才是真正的制勝之道。
雷軍自然也看清楚了這一點(diǎn):“核心技術(shù)+互聯(lián)網(wǎng)營銷”兩條腿走路才能走得穩(wěn)。就拿智能手機(jī)來說,沒有自己核心的技術(shù)和專利,在芯片端就缺少發(fā)言權(quán)和議價(jià)權(quán),前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的高通反壟斷案,正是國內(nèi)企業(yè)難以承受高額的專利授權(quán)費(fèi)而發(fā)起的訴訟,如果企業(yè)自己擁有一些核心的技術(shù)則會(huì)少受制于人。蘋果、三星、華為和中興這些業(yè)績輝煌的傳統(tǒng)企業(yè),哪個(gè)沒有強(qiáng)有力的技術(shù)和專利支撐?小米此次聯(lián)手聯(lián)芯科技正是基于此考慮,它想跟蘋果、三星一樣擁有自己的芯片設(shè)計(jì)和研發(fā)。無論如何這一點(diǎn)是值得肯定的,在罵聲中長大的小米的確具有時(shí)刻的危機(jī)感和自調(diào)能力。
不過對(duì)于這樁聯(lián)姻是否如業(yè)界預(yù)計(jì)的那樣——聯(lián)芯的專利有助小米順利打進(jìn)海外市場(chǎng),筆者持保留態(tài)度。從全球的智能手機(jī)芯片競(jìng)爭格局來看,Qualcomm、MTK和展訊在品牌知名度、核心技術(shù)積累和市場(chǎng)規(guī)模方面遠(yuǎn)高于聯(lián)芯科技,且在TD-SCDMA、WCDMA和CDMA2000上面都有全面布局,而聯(lián)芯科技多年來鮮有成績,且主要的核心專利和技術(shù)多局限于TD-SCDMA上面,雖然其今年也發(fā)布了五模的芯片LC1860,但目前成熟商用的產(chǎn)品依然還是三模,五模還沒有達(dá)到量產(chǎn),所以對(duì)小米研發(fā)4G多模手機(jī)而言形同虛設(shè)。其次,聯(lián)芯終端市場(chǎng)規(guī)模也有限,截至目前高端機(jī)市場(chǎng)幾乎沒有聯(lián)芯的身影,中低端市場(chǎng)口碑也欠佳,且聯(lián)芯科技具有國企背景,在諸多市場(chǎng)決策的靈活性上面也不及積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭的企業(yè),因此小米押注聯(lián)芯科技欲在4G市場(chǎng)掌握技術(shù)主導(dǎo)權(quán)也許結(jié)果不會(huì)太樂觀,更重要的是,僅憑一些TD-SCDMA的專利踏入國際市場(chǎng)恐怕也低估了難度,中興、華為當(dāng)初被反壟斷調(diào)查就是例證,特別是北美市場(chǎng)還有蘋果和三星的把守,恐怕沒那么容易撼動(dòng)。反過來看,聯(lián)芯科技跟如日中天的小米合作可以在規(guī)模上迅速起量,在資金上也可以獲取幫助以促進(jìn)研發(fā)成果,在戰(zhàn)略上可抵御MTK和展訊的夾擊,因此這樁“聯(lián)姻”在筆者看來聯(lián)芯的收獲更大。
當(dāng)然,你也不必為小米此次選擇叫屈,這也是無二選擇,目前智能手機(jī)芯片公司所剩無幾,展訊被紫光收購又有英特爾注資,華為海思、中芯微電子自產(chǎn)自銷,高通又高攀不上,MTK肯定不會(huì)自斷財(cái)路跟某一家終端綁定,如此看來也只有聯(lián)芯科技可以選擇了。當(dāng)然話說回來,二者通過不斷磨合說不定哪天又讓業(yè)界驚呆了。筆者獲悉,2015年將迎來4G LTE智能手機(jī)的全面爆發(fā),互聯(lián)網(wǎng)營銷已經(jīng)是小米人盡皆知的殺手锏,而跟聯(lián)芯合作之后的4G LTE手機(jī)可以將成本壓至更低,小米號(hào)稱的399元的4G LTE智能手機(jī)想必不在話下,屆時(shí)真正受益的仍是消費(fèi)者,這也符合小米的初衷。
cdma相關(guān)文章:cdma原理
評(píng)論