新聞中心

EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 市場分析 > 中國手機(jī)大格局已定,利基市場尚有機(jī)會(huì)

中國手機(jī)大格局已定,利基市場尚有機(jī)會(huì)

作者: 時(shí)間:2015-03-31 來源:集微網(wǎng) 收藏
編者按:成功的品牌不僅基于銷量,更基于消費(fèi)者的口碑、核心競爭力及公司面對(duì)未來發(fā)展所掌控的資源,僅靠營銷制勝的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。

  看到標(biāo)題相信會(huì)有不少朋友感覺不舒服,不過看完全文您應(yīng)當(dāng)會(huì)同意老杳的觀點(diǎn)。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/271838.htm

  說中國手機(jī)大格局一定并非老杳信口雌黃,數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)能說明問題。

  一、過去五年真正進(jìn)入一線品牌的新進(jìn)廠商其實(shí)只有小米一家。

  什么是一線品牌?應(yīng)當(dāng)銷量說話,如果按照2014年的銷量,只有那些年銷量超過2000萬部手機(jī)的廠商才擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹨痪€品牌的殊榮,按照業(yè)界一般的稱 謂就是8+1,這不是老杳杜撰,如果您不知道什么是8+1,至少說明不是手機(jī)圈內(nèi)人,可能你是搞機(jī)圈甚至只是手機(jī)迷,所謂8指的是、、酷聯(lián)、聯(lián)想 (也就是通常所說的中華酷聯(lián))、VIVO、OPPO、TCL、金立,傳統(tǒng)手機(jī)八巨頭,1自然指的是新崛起的小米,8+1的說法更多來自供應(yīng)商,因?yàn)檫@九家 公司加上三星蘋果基本壟斷了大陸市場,如果算上海外市場,老杳覺得應(yīng)當(dāng)再加一家傳音,傳音每年在非洲銷量超過六千萬部手機(jī),典型的非洲王,因此合理的說應(yīng) 當(dāng)是9+1或8+2更合適。

  上述十家公司中,除小米外經(jīng)營手機(jī)品牌都已超過五年甚至更長,雖然近三年互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)無限風(fēng)光,對(duì)產(chǎn)業(yè)也形成了一輪輪沖擊,可惜真正躍居前十的品牌只 有小米一家,整個(gè)市場其實(shí)依然被傳統(tǒng)手機(jī)品牌左右,原因只有一個(gè),小米之后再?zèng)]有出現(xiàn)行業(yè)真正的革新者,抄襲、模仿小米模式的不少,大多數(shù)都死在起步線 上,這倒也符合互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的游戲規(guī)則,只有第一、沒有第二。

  二、中國手機(jī)從山寨進(jìn)入品牌經(jīng)營時(shí)代。

  雖然過去二十年中國手機(jī)起起伏伏,客觀的說直到近幾年崛起的手機(jī)品牌才開始形成自己的核心競爭力。

  有人說小米的崛起因?yàn)樯虡I(yè)模式創(chuàng)新,說法固然沒錯(cuò),不過大家也應(yīng)當(dāng)認(rèn)可小米在互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)上的投入遠(yuǎn)非其他公司可比,小米公司員工總數(shù)已經(jīng)超過 8000人甚至更多,真正做手機(jī)硬件的員工低于1000人甚至更低,更多資源和員工投入到與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的領(lǐng)域,拋開其他方面不談,小米手機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)最 好即使圈內(nèi)也是業(yè)界共識(shí)。

  如果說前幾年是終端一直帶著海思跑,這兩年海思已經(jīng)成為手機(jī)最大的推動(dòng)力是不爭的事實(shí),華為中高端手機(jī)全面采用海思處理器已成大勢所趨,海 思十年磨一劍高舉高打做研發(fā)終于到了收獲的季節(jié),放眼全球在芯片領(lǐng)域投入并取得良好效果的公司只有蘋果和華為,即使三星依舊在自研處理器和采用高通處理器 之間徘徊,巨額投入手機(jī)研發(fā)華為嘗到了甜頭,也真正實(shí)現(xiàn)了回報(bào)。

  除了華為、小米之外,VIVO、OPPO這兩家起源于步步高具有相同基因的公司也是特點(diǎn)鮮明,兩家公司都是定位唯美和HIFI,高舉高打、高投入高回報(bào),上述四家公司2014年純利潤都在30億人民幣以上,在得到消費(fèi)者認(rèn)可的同時(shí),也慢慢樹立了自己的品牌形象。

  稱上述四家公司為中國市場四小龍并不過分。

  此外聯(lián)想、酷派、華為、等繼續(xù)壟斷大陸運(yùn)營商贈(zèng)機(jī)的市場格局很難被改變。

  除了國內(nèi)四小龍之外,包括、聯(lián)想、TCL、傳音等在海外都取得了不錯(cuò)的業(yè)績,四家公司2014年全球手機(jī)銷量都已經(jīng)超過六千萬臺(tái),加上華為、金 立是大陸手機(jī)品牌在海外的代表,其中華為、中興、聯(lián)想、TCL等已經(jīng)基本解決了進(jìn)軍海外所必要的專利問題,雖然至今沒有一家像三星一樣真正實(shí)現(xiàn)了全球布 局,至少上述幾家公司都在全球某特定市場實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)先,慢慢鞏固了自己的品牌地位。

  一個(gè)成功的品牌不僅僅基于銷量判定,更基于消費(fèi)者的口碑、核心競爭力及公司面對(duì)未來發(fā)展所掌控的資源,營銷制勝的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。

  三、產(chǎn)業(yè)資源會(huì)越來越集中

  過去二十年大陸手機(jī)之所以群雄爭霸、榜單起伏,原因在于核心競爭力的缺失,隨著大陸品牌特別是領(lǐng)先品牌核心競爭力的逐步增強(qiáng),手機(jī)品牌只會(huì)越來越 少,銷量也越來越集中,如果說過去幾年大家爭銷量樹立品牌靠的是家底,隨著一線品牌盈利水平越來越高,大家已經(jīng)不在一個(gè)層面競爭。

  2014年從手機(jī)中國聯(lián)盟統(tǒng)計(jì)的盈利數(shù)字來看,華為小米盈利超過10億美元,VIVO、OPPO盈利超過五億美元,TCL和傳音盈利都超過1.5億美元,盈利水平的差異呈擴(kuò)大化的趨勢。

  雖然市場未必像華為余承東所言未來會(huì)只剩下三到五家手機(jī)品牌,至少品牌特別是一線品牌越來越少倒是肯定的。

  四、二線品牌或新進(jìn)品牌的未來。

  與市場反映出來的趨勢不同,這幾年跨界做手機(jī)持續(xù)火爆。

  百度投資了百分百手機(jī),阿里巴巴在推出自主品牌的前夜剎車投資魅族,360與酷派成立合資公司,格力宣布進(jìn)軍手機(jī)產(chǎn)業(yè),樂視要在美國召開發(fā)布會(huì),等等事件說明眾多巨頭依然看好手機(jī)產(chǎn)業(yè)的未來機(jī)會(huì)。

  從大陸手機(jī)渠道來看,運(yùn)營商、電商、傳統(tǒng)渠道三分天下,對(duì)于新進(jìn)品牌運(yùn)營商市場很難大規(guī)模切入,向樂視、360等互聯(lián)網(wǎng)跨界的公司以電商為主,不過 其影響力與小米相比差距太大,而格力做手機(jī)肯定瞄準(zhǔn)自己強(qiáng)大的社會(huì)化渠道,不過從消費(fèi)者購買手機(jī)的習(xí)慣來看,格力渠道未必合適,因此新進(jìn)廠商無論是產(chǎn)品特 色還是渠道上都會(huì)面臨巨大的挑戰(zhàn)。

  歷史的確不能代表未來,不過在手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)生新的一輪變革前,相信市場留給新進(jìn)品牌的空間并不大,對(duì)于新進(jìn)品牌,找準(zhǔn)定位、用戶群盡快盈利保證活下去 才是當(dāng)務(wù)之急,運(yùn)作得當(dāng)至少在利基市場依然存在較大生存空間,想在短時(shí)間內(nèi)挑戰(zhàn)一線品牌的機(jī)會(huì)并不多,盈利活下去等待產(chǎn)業(yè)變革才是根本。



關(guān)鍵詞: 中興 華為

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉