老杳:蘋果三星專利戰(zhàn)到了和解的時(shí)候
美國聯(lián)邦巡回上訴法院周一裁定,三星的賠償金額需要重新評估。上訴法院稱,正如法庭之前所裁決,三星侵犯了蘋果的設(shè)計(jì)和功能專利,但并未侵犯蘋果的“商業(yè)外觀”(trade dress)專利。因此,地方法院需要重新評估這3.82億美元的“商業(yè)外觀”賠償費(fèi)用 。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/274443.htm有意思的是對待判決態(tài)度,蘋果蘋果發(fā)言人表示歡迎,三星則沒有回應(yīng)。
與喬布斯去世前發(fā)誓一定要利用專利戰(zhàn)置三星死地不同,現(xiàn)在的庫克看來越來越有與三星和解的趨勢,不是庫克斗志沒有喬布斯旺盛,而是時(shí)也事也都發(fā)生了變化。
2010年2月,蘋果在美國起訴HTC侵權(quán),至2012年底雙方達(dá)成和解,期間經(jīng)歷了大約三年時(shí)間,蘋果起訴HTC侵權(quán)正是HTC在美國業(yè)務(wù)突飛猛漲之 時(shí),2010年第四季,HTC甚至成為美國智能手機(jī)市場銷售第一名,而2012年底,HTC在遭遇Apple、三星的雙重打擊江河日下,Apple起訴 HTC索要專利費(fèi)是假打擊競爭對手搶奪市場空間為真,一旦HTC無力在市場上與Apple抗衡,蘋果估計(jì)也懶得與HTC過分糾纏,何況專利戰(zhàn)成本并不低, 據(jù)傳只是為了與HTC打?qū)@偎?,Apple至少花費(fèi)了上億美元。
Apple在2011年四月開始起訴三星侵權(quán),恰逢HTC市場份額下滑而三星異軍突起之時(shí),應(yīng)當(dāng)說Apple起訴三星與HTC有相似目的,只不過與HTC手中沒有幾項(xiàng)專利不同,三星也是全球知名的專利大戶,因此兩者之間專利戰(zhàn)頗有針鋒相對的火爆。
過去兩年,三星智能手機(jī)市場份額日益下滑,而Apple則是節(jié)節(jié)攀升,之所以Apple對美國巡回法庭的裁定表示歡迎,因?yàn)殡m然賠款減少,至少可以讓Apple在雙方和解談判中處于有利地位,應(yīng)當(dāng)說蘋果已經(jīng)有了與三星和解的意向。
蘋果愿意與三星和解一方面由于三星手機(jī)市場份額的下滑,另一方面也因?yàn)锳pple對三星作為供應(yīng)商的日益依賴,前不久業(yè)界傳出蘋果新一代iPhone的 A9處理器很有可能由三星代工,三星同時(shí)還是蘋果面板、DRAM、Flash的主要供應(yīng)商,蘋果固然不愿意因?yàn)閷@偎炯m紛影響了與三星的合作,在三星智 能手機(jī)市場份額日以下滑的情況下,當(dāng)然也不愿意再丟失Apple的訂單,相比2012年,三星與蘋果的市場地位已經(jīng)發(fā)生變化,再在專利上糾纏下去已經(jīng)沒有 什么實(shí)質(zhì)意義。
既然雙方都有了這個意向,相信和解起來就不會太麻煩。
評論