老杳：蘋果三星專利戰(zhàn)到了和解的時候

　　美國聯(lián)邦巡回上訴法院周一裁定，三星的賠償金額需要重新評估。上訴法院稱，正如法庭之前所裁決，三星侵犯了蘋果的設計和功能專利，但并未侵犯蘋果的“商業(yè)外觀”(trade dress)專利。因此，地方法院需要重新評估這3.82億美元的“商業(yè)外觀”賠償費用 。

　　有意思的是對待判決態(tài)度，蘋果蘋果發(fā)言人表示歡迎，三星則沒有回應。

　　與喬布斯去世前發(fā)誓一定要利用專利戰(zhàn)置三星死地不同，現(xiàn)在的庫克看來越來越有與三星和解的趨勢，不是庫克斗志沒有喬布斯旺盛，而是時也事也都發(fā)生了變化。

　　2010年2月，蘋果在美國起訴HTC侵權，至2012年底雙方達成和解，期間經(jīng)歷了大約三年時間，蘋果起訴HTC侵權正是HTC在美國業(yè)務突飛猛漲之 時，2010年第四季，HTC甚至成為美國智能手機市場銷售第一名，而2012年底，HTC在遭遇Apple、三星的雙重打擊江河日下，Apple起訴 HTC索要專利費是假打擊競爭對手搶奪市場空間為真，一旦HTC無力在市場上與Apple抗衡，蘋果估計也懶得與HTC過分糾纏，何況專利戰(zhàn)成本并不低， 據(jù)傳只是為了與HTC打?qū)＠偎荆珹pple至少花費了上億美元。

　　Apple在2011年四月開始起訴三星侵權，恰逢HTC市場份額下滑而三星異軍突起之時，應當說Apple起訴三星與HTC有相似目的，只不過與HTC手中沒有幾項專利不同，三星也是全球知名的專利大戶，因此兩者之間專利戰(zhàn)頗有針鋒相對的火爆。

　　過去兩年，三星智能手機市場份額日益下滑，而Apple則是節(jié)節(jié)攀升，之所以Apple對美國巡回法庭的裁定表示歡迎，因為雖然賠款減少，至少可以讓Apple在雙方和解談判中處于有利地位，應當說蘋果已經(jīng)有了與三星和解的意向。

　　蘋果愿意與三星和解一方面由于三星手機市場份額的下滑，另一方面也因為Apple對三星作為供應商的日益依賴，前不久業(yè)界傳出蘋果新一代iPhone的 A9處理器很有可能由三星代工，三星同時還是蘋果面板、DRAM、Flash的主要供應商，蘋果固然不愿意因為專利官司糾紛影響了與三星的合作，在三星智 能手機市場份額日以下滑的情況下，當然也不愿意再丟失Apple的訂單，相比2012年，三星與蘋果的市場地位已經(jīng)發(fā)生變化，再在專利上糾纏下去已經(jīng)沒有 什么實質(zhì)意義。

　　既然雙方都有了這個意向，相信和解起來就不會太麻煩。