新聞中心

EEPW首頁 > 業(yè)界動態(tài) > 小米自研處理器之路:好的開始 但不等于成功的一半

小米自研處理器之路:好的開始 但不等于成功的一半

作者: 時間:2015-08-11 來源:IT之家 收藏

  近日媒體報道了自主研發(fā)的最新進展,報道稱剛從ARM處獲得CPU內核的授權,自研最快可能明年問世。其實要自己做早在1年前就已有動靜,后來估計是在潛心做研發(fā),便沒了什么消息。而此次消息一出,再度引發(fā)外界對這款“小米處理器”的討論。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/278555.htm

  

 

  小米究竟有沒有必要做自主處理器?

  一年之前就已經有人這么問,當時小米與聯芯科技成立合資公司,并獲得聯芯科技自主開發(fā)的SDR1860平臺技術授權,代價為1.03億元。SDR1860平臺技術簡單說就是把CPU的指令無縫地和通訊模塊的執(zhí)行電路連接起來,以開發(fā)融合計算功能和通信功能的手機SOC。小米這么做,理由有很多,但是如今我們可以從另一個角度思考。我們知道自主研發(fā)芯片代價昂貴,小米有沒有非做不可的必要呢?換句話說,如果小米沒有選擇自主研發(fā)芯片,會怎么樣呢?

  首先,小米是個互聯網產品公司,成立不過五年,它的發(fā)家之道本質上可以說是“通過互聯網賣產品”,但現在這種產品本身已經不是它的唯一核心,因為產品作為“核心”所能轉化成的優(yōu)勢已經越來越小。小米現在真正的核心是軟件和服務,也可以說是MIUI的生態(tài)鏈。這是小米目前最大的財富,如果它不在硬件平臺上發(fā)力的話。小米現在可以做的,就是利用這個平臺的優(yōu)勢繼續(xù)“賣更多的手機”,同時開始布局其他產品,例如智能家居。今年上半年小米已經賣出了3470萬臺手機,手機出貨量也排在了全球第四位,下半年再發(fā)發(fā)力,完成8000萬臺的銷量目標應該不是難事,同時我們也看到,上半年小米還有智能電視、小米凈水器、空氣凈化器等全新智能家居產品問世。一切聽起來so far so good,小米的勢頭似乎還能再保持幾年。

  

 

  但是,我們也不應該忽略其競爭對手的發(fā)展。小米原本對外公布的手機銷量目標應該是1億臺,后來則改成了8000萬,目標下調只能說明小米在手機業(yè)務方面的優(yōu)勢已經不像去年那么明顯了。我們很容易想到,今年包括魅族、TCL在內的廠商都將旗下千元機價格壓到難以置信的地步,其性價比甚至已經超過小米現有的千元機紅米系列,他們在一步一步地蠶食原來屬于小米的市場。而華為憑借技術優(yōu)勢,盡管主攻中高端市場,但依然保持著對小米的領先優(yōu)勢。所謂MIUI生態(tài)鏈,在中國這個什么都可以被復制的環(huán)境里,相信很快就會被其他廠家借鑒模仿過去……這樣看來,小米轉而發(fā)力硬件平臺,自主研發(fā)處理器又顯得很必要了。因為芯片技術不比軟件,對手們不是想模仿就能模仿的。

  小米的優(yōu)勢

  已經有人分析過,小米這次做的自主處理器很可能是一款超低端的產品,用在自家紅米系列手機上。我認為這就是優(yōu)勢之一。想要這款處理器讓小米在硬件平臺上看到希望,紅米千元機系列的作用至關重要。資料顯示,小米2014年手機總銷量為6112萬臺,其中,紅米系列的中低端手機在數量上占大頭。對于一個剛入局芯片產業(yè)的智能手機廠商而言,沒有足夠的手機銷量做支撐,其開發(fā)芯片花費的成本便無處分攤,成本無法彌補,則不如向第三方采購。而小米的優(yōu)勢在于其中低端手機有著極大的市場空間,而與之成立合資公司的聯芯科技,其芯片技術定位恰好也在中低端,如果兩者配合得好,這款處理器在性能放面沒有什么問題,小米則可以進一步壓低中低端手機的價格,以讓自己在該領域的競爭力變得更強?,F在紅米手機價格較低的是紅米2A,為499元,而截止去年年末,紅米系列手機銷量已經超過了2500萬臺,如果小米能夠將該系列的最低價壓到300元左右,其在低端手機市場的殺傷力可想而知。

  小米的另一大優(yōu)勢在MIUI。如果小米自主研發(fā)的處理器能夠對自家的系統(tǒng)生態(tài)做到足夠好的優(yōu)化,這樣小米就有足夠的余地按照自己的步調適時調整自家處理器研發(fā)的戰(zhàn)略,例如甚至可以將其用在其他智能家居產品上。正如網友所說,小米同時做手機、生態(tài)鏈、MIUI、芯片,如果能夠謀求各條產品線的相互優(yōu)化,將又是另一番情景。

  

 

  此外,最近有消息傳出美國著名芯片廠商marvell正考慮出售其無線芯片業(yè)務,而聯芯就是一大潛在買家,如果能夠買下marvell的無線芯片業(yè)務,至少在基帶這一大難點上,算是有了一個解決方案,雖然聯芯本身也能夠給小米提供基帶技術的授權,但是加上marvell,技術水平上定會有所增長,雖然這兩家的基帶技術都無法和Intel英飛凌以及高通相提并論。

  小米的劣勢

  小米從聯芯那里獲得的SDR1860平臺技術究竟怎么樣?我們可以看看聯芯科技內部人員曾經給出的介紹:“LC1860分為三模、五模兩款產品,三模產品主要面向399~599元的手機市場,五模主打799元檔。”也就是說,SDR1860平臺技術就是處在紅米手機那個定位的芯片解決方案,毫無疑問的低端。我們之前說過低端市場是小米的一大優(yōu)勢,但只能是短期的優(yōu)勢,因為小米無法一直在“低端”這個市場里打滾,如果想讓芯片技術慢慢地往中高端發(fā)展,聯芯很有可能又是一個掣肘的因素。然而,縱觀全局,小米能夠選擇的伙伴,除了聯芯以外,真的不多。在手機芯片市場上,高通已經實現了專利和技術的壟斷,而聯發(fā)科有雄厚的研發(fā)團隊并且獲得了很多市場份額,展訊則背靠紫光集團擁有很多的資源,他們會將自家的技術授權給小米嗎?不可能。

  再看,涉足芯片開發(fā)的手機廠商目前僅有蘋果三星和華為等為數不多的幾家,蘋果憑借自家iOS的生態(tài)優(yōu)勢和每年iPhone的巨大銷量讓自己在應用處理器的開發(fā)上進退自如,能夠最好地發(fā)揮自家產品的優(yōu)勢,而華為依靠數十年的積累,在基帶或SOC開發(fā)上有著較大的優(yōu)勢,三星此前雖然基帶技術一直不過關,但是近幾年已經逐步趕上,再加上多年的技術經驗,定會迎來爆發(fā)。今年的Exynos7420就是個很好的例子。在這些對手面前,小米的芯片之路想要走得長遠,恐怕會很艱辛。再加上芯片研發(fā)是個資金密集型產業(yè),就算剛開始主攻低端,也要做好燒錢的準備,國內初具規(guī)模的芯片廠商每年都要投入數億美元的資金,而小米2013年的凈利潤僅為34.6億元(約5.66億美元),雷軍今年雖然沒有公布2014年的凈利潤,但想必不會增長太多,即便這樣,這些利潤要花在芯片研發(fā)上,只怕還是有些捉襟見肘。

  綜上,我們可以料想,小米想走自主研發(fā)芯片這條路,或許會有一個好的開局,但是隨著時間的推移,當他們開始想往更高一點的層次發(fā)展時,卻會發(fā)現越來越困難,因為能占的位置都已經被占了。猶記得雷軍說過:“三五年之內一定會有一家新的芯片公司是按沙子賣芯片,而且取得巨大的成功。”不知道是不是希望把在手機市場上的成功經驗復制到芯片業(yè)務上,如果是這樣,那只能說一句“祝您好運”了。



關鍵詞: 小米 處理器

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉