龍爭虎斗：看蘋果三星的N起“相愛相殺”

　　可穿戴設(shè)備之較：蘋果暫時領(lǐng)先

　　如果說三星的智能手機設(shè)計靈感來源于蘋果，這并沒有錯，但在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域，三星可以稱得上先驅(qū)。Apple Watch擁有獨特的數(shù)碼表冠，最新的Gear S2上三星也設(shè)計有創(chuàng)新的旋轉(zhuǎn)表盤，互有特色，均可針對系統(tǒng)、應(yīng)用程序等產(chǎn)生獨特的、新鮮的交互方式，看起來傳統(tǒng)圓表盤的三星手表更容易讓人接受。

　　兩款手表都存在缺乏成熟的生態(tài)系統(tǒng)的問題，不過針對手機平臺上使用最多的主流應(yīng)用，Apple Watch都有相應(yīng)的配套應(yīng)用，庫克甚至表示該平臺的應(yīng)用已經(jīng)將近萬款，而Tizen平臺的支持開發(fā)者并不多。另外，值得注意的是，Apple Watch缺乏更廣泛的相容性，僅適用于iOS平臺用戶，而Gear S2適用于任何Android手機，并且很快將支持iOS平臺。

　　當然，目前Apple Watch市場表現(xiàn)更加成功，憑借強大的品牌影響力和忠實果粉，IDC的新數(shù)據(jù)顯示其今年將占領(lǐng)了61%的市場份額，整體出貨量超過了其他智能手表出貨量的總和，有分析認為其今年的銷量有可能可達2000萬塊。因此，在以智能手表為標志的可穿戴設(shè)備市場上，蘋果暫時居于領(lǐng)先位置。但是，鑒于Android份額比iOS高得多，我們也不排除三星Gear手表抓住更多Android用戶，從而實現(xiàn)反超的可能性。

　　虛擬現(xiàn)實之爭：三星先行一步

　　2015年，Gear VR成為三星最引人注目的新產(chǎn)品，這款Galaxy系列智能手機的專屬配件不僅帶來了高品質(zhì)的虛擬現(xiàn)實體驗，而且還為一大批無法為游戲PC和主機擔負昂貴專屬配件(如Oculus Rift)的用戶提供了最理想的價格。更重要的是，使用和設(shè)置起來并不難，只要在Galaxy智能手機上簡單點擊，然后戴上頭帶將眼睛蒙住，便能立馬進入到了一個完全嶄新的世界中，很多體驗過Oculus虛擬現(xiàn)實頭盔的玩家都會驚訝于Gear VR極佳的舒適度。

　　不過，Gear VR游戲和體驗與過去被追捧的產(chǎn)品有很大區(qū)別，雖然虛擬現(xiàn)實平臺都存在著玩一下就讓人提不起興趣的問題，但是Gear VR給用戶的感覺更深一些，比較讓用戶感受魅力的只是幾款體驗不錯的游戲，離驚艷還很遠。三星還在努力的吸引第三方開發(fā)者平臺，整個VR生態(tài)還很小，但是正在迅速增長中。

　　與之相對應(yīng)的是，蘋果現(xiàn)有的設(shè)備當前離VR還很遠，市面上存在一些第三方兼容iPhone的配件，但使用起來的痛苦顯而易見，因為iPhone屏幕分辨率不夠高，根本無法提供一個良好的虛擬現(xiàn)實體驗。不可否認，蘋果或許也看到了VR 領(lǐng)域的前景，并有所行動，比如收購了瑞士的初創(chuàng)企業(yè)Faceshift，更早還有最強AR 軟件公司Metaio，至于其目的，要么可能快速進入虛擬現(xiàn)實領(lǐng)域，要么可能引用到自家地圖業(yè)務(wù)上?？傊?，2015年蘋果仍未有任何相關(guān)虛擬現(xiàn)實領(lǐng)域最直接的表示。

　　支付服務(wù)之斗：互不兼容

　　最后談的是如今很火的移動支付方面，蘋果和三星都是以智能手機作為主要媒介進入移動支付領(lǐng)域，他們希望手機某一天能夠完全代替錢包。Apple Pay和Samsung Pay均允許用戶綁定自己的信用卡信息，通過取卡和刷卡的動作在零售端對已購買的東西進行支付，而且僅支持各自平臺的設(shè)備，與其他競爭對手誰都不兼容。不過，兩者之間卻有著重要的區(qū)別。

　　Apple Pay僅限于使用內(nèi)置的NFC(近場通信)技術(shù)必須在終端具備NFC 技術(shù)的情況下才能使用，而三星的支付服務(wù)不依賴NFC也能完成。因為Samsung Pay會在移動設(shè)備內(nèi)置一個特殊的芯片，使其支持MST(磁性安全傳輸技術(shù))模仿磁條技術(shù)，可以完全代替普通標準的磁性信用卡或借記卡完成支付。

　　如此來看，Samsung Pay限制更少、適用面廣、對商家支付終端技術(shù)的需求低，可照顧更多商戶的利益，商戶無需購買任何附加的設(shè)備，也不要求商戶升級NFC 技術(shù)支持。不過，今天除了舊的信用卡系統(tǒng)，大部分商戶的POS機已經(jīng)標配NFC技術(shù)，未來更換新交易終端的是商家還會越來越多。關(guān)鍵是，在必須需要物理觸發(fā)來完成讀卡(插卡)的自動取款機或加油站等場所，Samsung Pay不行，Apple Pay同樣也做不到。

　　要說這兩者誰做得更好，很顯然蘋果更被商戶和消費者所認知，全球范圍內(nèi)支持Apple Pay的銀行已經(jīng)達到了800家，而且?guī)炜寺暶鰽pple Pay春節(jié)前或就能搶先入華了，國內(nèi)中國銀聯(lián)及15家主要銀行都能提供支持。雖然此時三星表示與中國銀聯(lián)也達成了合作，但很多跡象表明三星仍在中國招募相關(guān)人員測試Samsung Pay，而且支持的機型暫時不及蘋果豐富。

　　此外，據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道，18號，中國銀聯(lián)與蘋果、三星電子分別達成合作，推出移動支付服務(wù)，預(yù)計最快2016年初上線。屆時，銀聯(lián)卡持卡人可以輕松將他們的銀聯(lián)卡添加到三星、蘋果移動設(shè)備上，令日常消費更加便捷。

　　在國內(nèi)移動支付由騰訊與阿里巴巴兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭把持的情況下，蘋果、三星進軍中國移動支付，有何優(yōu)勢和劣勢?此外，對于備受關(guān)注的移動支付的安全性和私密性，蘋果、三星又將如何保障?如何解決以上兩個問題，不僅關(guān)系到國內(nèi)移動支付市場的格局構(gòu)成，更決定著Samsung Pay和Apple Pay今后的市場前景。