理性看待中國12英寸芯片廠
頂級半導體工業(yè)的標志,12英寸芯片廠在北京已經(jīng)誕生。現(xiàn)在來預測它的前景似乎為時過早。而來自媒介的消息稱,中國將可能再次上馬一到兩條12英寸生產(chǎn)線。
筆者認為,無論從資金、技術(shù)還是從我們一直言而必稱的廣闊市場來看,中國上馬12英寸生產(chǎn)線則有些勉強。
資本“吞金獸”
就投資強度來看,半導體產(chǎn)業(yè)一直俗稱“吞金獸”,而事實也的確如此。
目前,建一條12英寸芯片生產(chǎn)線要投入20億美元以上,而最為尷尬的是一旦上了12英寸生產(chǎn)線,就像上了“賊船”,必須不斷跟蹤半導體高端技術(shù)(如90納米及65納米等),不斷投入大量的研發(fā)人員和資金。
據(jù)悉,全球第一條12英寸芯片生產(chǎn)線(1997年,德國)誕生以來,累計投資已高達200億美元?! ?nbsp;
那么,如此龐大的資金投入后面,回報在哪?
從投資回報率分析,在中國目前的條件下,連8英寸新線都很難在短期內(nèi)實現(xiàn)收支平衡,12英寸芯片生產(chǎn)線財務平衡點的周期則更加漫長。再加上華圣納條約的控制,12英寸芯片生產(chǎn)線更可能成為一個掌握在別人手中的籌碼。必須三思而后行!
過去一個IC新品的投入約為百萬美元數(shù)量級,目前則早已上升至幾千萬美元。而從設計制作一套掩模的費用來看,如180納米需要投入26萬美元,130納米需要87萬美元;往后,90納米需要150萬美元,65納米需要為300萬美元,45納米需要600萬美元,可謂呈火箭式上升。
此外,半導體高端設備價格也高得離奇。如一臺193納米浸入式光刻機要3000萬~4000萬美元。這一切,都反映出12英寸的高端需要持續(xù)高強度的投入。
據(jù)統(tǒng)計,2005年,全球?qū)⒖赡軗碛?2條12英寸生產(chǎn)線。其中美國13條,歐洲5條,韓國4條,日本6條,新加坡2條,中國大陸1條,其他地區(qū)11條。
中國市場,還不是中國人的市場
除了資金,半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的另外兩個基本要素是技術(shù)與市場。
而中國半導體產(chǎn)業(yè)中,高端核心技術(shù)的缺失最為明顯。1996年9月,由33個國家簽署的“華圣納”條約,對高技術(shù)向中國等國家的輸出做出了嚴格控制。在西方發(fā)達國家看來,這是除武力之外,控制中國等發(fā)展中國家發(fā)展的最有效方法。
在這種控制下,目前能向中國轉(zhuǎn)移的芯片產(chǎn)業(yè),主要是后端的封裝與測試,當然也有部分舊的中低檔芯片生產(chǎn)線。但在政策限制和市場競爭的雙重考慮之下,英特爾、德州儀器等世界頂級大廠絕不會冒風險轉(zhuǎn)移更為先進的生產(chǎn)線。
而且,即使是封裝測試業(yè),發(fā)達國家對華的技術(shù)轉(zhuǎn)移中也留有戒心。如英特爾、三星、瑞薩等公司,它們都是獨資企業(yè),其核心技術(shù)不太可能轉(zhuǎn)移到中國來,即便有一些,也完全由外籍人士嚴密控制。
比如,韓國現(xiàn)代半導體公司(Hynix)曾表示,在無錫只是興建工廠,并不會把尖端產(chǎn)品的設計技術(shù)和工程開發(fā)技術(shù)帶到中國。
因此,中國目前如上馬12英寸芯片生產(chǎn)線,只能依靠自身力量,尤其是技術(shù),或者是資金。
中國似乎只有“市場”可以討論甚至炫耀了。來自Icinsight的統(tǒng)計稱,中國的IC市場巨大,馬上將超美國,成為全球第一大半導體市場。
以市場為導向固然是所有產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。業(yè)內(nèi)一致的聲音也是:只要是真正的企業(yè)行為,不管上馬多大英寸、多大規(guī)模都無可非議。
但是,一個明顯的事實是,“中國的市場”并非是中國人與企業(yè)的市場。就目前來說,它是全球的。
起碼現(xiàn)在,中國還沒有足夠的實力占領“中國市場”。在產(chǎn)業(yè)核心競爭力尤其是IC設計能力真正提升前,“中國市場”還只能為別人作嫁衣。
社會責任
應用材料公司高級副總裁王寧國博士曾表示,“半導體是產(chǎn)業(yè),是產(chǎn)業(yè)就一定要有盈利?!蔽艺J為這值得目前中國半導體產(chǎn)業(yè)界仔細玩味。
中國半導體產(chǎn)業(yè)在高中低檔都想爭一席之地,其中蘊含的政治意味相當深遠。
即企業(yè)除了承擔經(jīng)濟的職能外,還要承擔部分國家甚或民族的責任,而現(xiàn)階段它則是以一種社會責任來體現(xiàn)。另外,某些高技術(shù)投資項目更多地關聯(lián)著地方政績的考慮。這正是中國特色的半導體產(chǎn)業(yè)。
當然,每個12英寸芯片廠的誕生背景都不相同。如中芯國際北京廠,就是爭取獲得全球代工第三位的戰(zhàn)略組成部分。
因此,不切實際地追求12英寸芯片線,無論從財力及技術(shù),包括市場等都十分勉強,風險實在太大,盲目上馬這一項目,并不能從根本上促進我國半導體產(chǎn)業(yè)快速健康的發(fā)展。
評論