新聞中心

EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 對中國企業(yè)影響大 空調(diào)能效升級尚需等待

對中國企業(yè)影響大 空調(diào)能效升級尚需等待

作者:陳慶春 時(shí)間:2008-06-27 來源:賽迪網(wǎng)-中國電子報(bào) 收藏

  行業(yè)及格局都可能生變

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/84892.htm

  事實(shí)上,定速升級帶來的最直接影響是:成本的增加,這也是讓所有企業(yè)感到壓力巨大的地方。相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示:“根據(jù)測算,材料成本、模具投入成本都會(huì)增加,從5級到2級,成本會(huì)上升20%—30%左右。”

  這樣的成本增加給行業(yè)帶來了兩種擔(dān)憂:第一種,空調(diào)產(chǎn)品價(jià)格整體走高,現(xiàn)階段受上游原材料價(jià)格上漲的影響,空調(diào)價(jià)格本已經(jīng)很高,普遍在2000元以上,一旦升到2級其價(jià)格將上漲千元左右,即到3000元以上。志高林崐表示,空調(diào)本身就不是生活必需品,價(jià)格再上漲過多,整體市場需求將必然下降。據(jù)記者了解,美國將SEER從10提高到13時(shí),當(dāng)年整個(gè)市場銷量下降了30%。

  此外,還需要關(guān)注的是,今年受暴雨天氣等其他自然災(zāi)害的影響,空調(diào)銷售一直不溫不火,外銷也增長乏力,目前甚至從部分廠家傳出減產(chǎn)的消息,整個(gè)空調(diào)業(yè)面臨的壓力已是非常巨大。如果升級過高,對中國空調(diào)業(yè)來說無疑是雪上加霜。

  第二種擔(dān)憂是,整個(gè)空調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈將面臨考驗(yàn)?,F(xiàn)在的情況是,渠道終端將成本壓力轉(zhuǎn)給整機(jī)廠家,整機(jī)廠家又將其壓力轉(zhuǎn)移至上游。上游外資壓縮機(jī)廠家事實(shí)上也存在高效技術(shù)的瓶頸,要實(shí)現(xiàn)高效也要增加成本。目前來看上游壓縮機(jī)廠家漲價(jià)已是非常困難。

  松下萬寶陳蘇群表示,對壓縮機(jī)企業(yè)來說成本競爭很激烈,成本提高后有些企業(yè)將難以接受。如何不提高成本或者少提高成本,而又可以提高這是每個(gè)企業(yè)必須面對的一個(gè)難題。

  新能效標(biāo)準(zhǔn)的制定組成員、中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院高級工程師成建宏向記者表示,從技術(shù)論證的結(jié)果來看,能效提高到2級沒有問題。無論國產(chǎn)品牌還是外資品牌包括壓縮機(jī)廠家也都向記者表示,從技術(shù)角度來說,實(shí)現(xiàn)能效升級沒有問題,現(xiàn)在的關(guān)鍵仍在于成本。實(shí)現(xiàn)“三級跳”后的定速空調(diào)成本,甚至與變頻空調(diào)相比都不再有優(yōu)勢,這也就是為什么業(yè)界一直盛傳“定速升級有助于變頻發(fā)展”。

  從記者的采訪來看,所有整機(jī)廠家和壓縮機(jī)廠家都已經(jīng)開始對變頻空調(diào)和變頻壓縮機(jī)做合理規(guī)劃,加大其生產(chǎn)力度已是毋庸置疑。但是,國產(chǎn)空調(diào)廠家又提醒記者注意,就變頻技術(shù)來看,國產(chǎn)品牌與日、韓等外資品牌相比還存在較大差距,而且由于變頻產(chǎn)品關(guān)鍵零部件,如IPM模塊(智能模塊)、控制芯片等均需從日本進(jìn)口,如果購買不到,將不能進(jìn)行變頻產(chǎn)品的生產(chǎn),而日系企業(yè)向來有優(yōu)先滿足日系企業(yè)的傳統(tǒng),中國空調(diào)產(chǎn)量將因此受制于日企。

  當(dāng)國產(chǎn)品牌在成本和技術(shù)上都不占優(yōu)勢時(shí),其前途可想而知。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,市場格局也會(huì)因此發(fā)生變化,2004年空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)的出臺就已經(jīng)洗掉了很多企業(yè),此次能效升級洗掉一些企業(yè)那是必然的,更需要關(guān)注的是,國產(chǎn)品牌和外資品牌的市場地位有可能會(huì)發(fā)生變化。

  不過,目前的情況是,國標(biāo)委在聽取廣大企業(yè)意見之后,未必就將2009年的新國標(biāo)入門級別定在3.2。正如企業(yè)所言,現(xiàn)在的一切判斷都為時(shí)尚早,等待國標(biāo)委等政府部門的最后定奪才是唯一可以做的事情。

  企業(yè)觀點(diǎn)

  

  提高空調(diào)能效并沒有突破性的技術(shù)出現(xiàn),在技術(shù)開發(fā)及成本控制上都是對企業(yè)的考驗(yàn)。而且,能效提高要有高效的壓縮機(jī)做支持。但目前來看,像壓縮機(jī)、電機(jī)等的核心技術(shù)依舊掌握在外資品牌手中,某種意義上會(huì)對以前已經(jīng)形成的產(chǎn)業(yè)鏈形成影響。

  對空調(diào)廠家?guī)淼挠绊?,主要是兩個(gè)方面:一是技術(shù)方面的瓶頸,二是成本方面的提升。這種情況下變頻空調(diào)確實(shí)能夠顯現(xiàn)出其在節(jié)能方面的優(yōu)勢,但也不應(yīng)因此放棄定速空調(diào)市場,企業(yè)更應(yīng)該想到的是如何提高產(chǎn)品本身的競爭力。我們認(rèn)為只要是能夠滿足消費(fèi)者需求的產(chǎn)品就會(huì)有市場。

  

  我公司認(rèn)為提升到2級較為合理。我們將加大產(chǎn)品研發(fā)投入,在以下幾方面開展工作,合理控制產(chǎn)品成本:空調(diào)系統(tǒng)的集成技術(shù)、高效壓縮機(jī)的合理選用、換熱器的強(qiáng)化傳熱、風(fēng)道優(yōu)化等。定速空調(diào)能效升級給變頻空調(diào)的市場推廣提供了良好的契機(jī)。一直致力于變頻空調(diào)的開發(fā)、生產(chǎn)和銷售,定速空調(diào)能效的升級更加堅(jiān)定了我公司的這一方針。并且在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),海信品牌將在內(nèi)銷市場全面推廣變頻產(chǎn)品。

  

  能效升級對企業(yè)將帶來如下影響:一、原材料成本增加;二、考驗(yàn)企業(yè)的推廣能力和市場反應(yīng)速度,因?yàn)槟苄嵘院?,某些企業(yè)的價(jià)格優(yōu)勢將不再明顯,取而代之的是企業(yè)的品牌號召力、高端產(chǎn)品的推廣能力以及在行業(yè)面臨新技術(shù)變革、新機(jī)遇時(shí)的快速反應(yīng)能力;三、能效升級可能會(huì)引起行業(yè)內(nèi)品牌格局的調(diào)整(2004年第一次能效標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整,就曾導(dǎo)致數(shù)百家空調(diào)企業(yè)淘汰),這種情況對個(gè)別企業(yè)來說是福,對有些企業(yè)來說則是禍。同時(shí),定頻空調(diào)能效升級,確實(shí)會(huì)帶動(dòng)廠家的生產(chǎn)向變頻方向轉(zhuǎn)移,會(huì)推動(dòng)變頻市場的增長。

  松下

  實(shí)現(xiàn)能效升級,除了壓縮機(jī)需要靠供應(yīng)商以外,基本上沒有太大難度。投入一些精力就可做到。能效升級后,僅靠制造而無創(chuàng)新的品牌會(huì)受到排擠,部分具備創(chuàng)新能力的企業(yè)會(huì)因此實(shí)力增強(qiáng)。定速空調(diào)能效的升級,將迫使廠家轉(zhuǎn)向發(fā)展變頻空調(diào),有一定道理,因?yàn)槌杀镜纳仙龝?huì)使得兩者之間的差價(jià)減少。變頻空調(diào)這幾年本身就發(fā)展迅猛。我們這幾年都在致力于變頻產(chǎn)品的推廣。

  松下萬寶

  從國家節(jié)能降耗和環(huán)保生態(tài)的大方向來說,提升到2級能效,我認(rèn)為是合理的,只是時(shí)間上要有個(gè)適當(dāng)?shù)倪^渡期。

  變頻空調(diào)總的來說有增長的趨勢,但不一定是因?yàn)閲夷苄Ъ墑e提高而帶來發(fā)展。

  第一,日本、歐洲、北美都使用新冷媒、能效比高的變頻空調(diào),這是一個(gè)發(fā)展趨勢,是國際大環(huán)境的趨勢,是節(jié)能降耗和環(huán)保的需要。

  第二,中國今后也將朝這個(gè)方向發(fā)展,只是距離國家的規(guī)劃要求還有很長的時(shí)間。此外就是變頻空調(diào)的成本高,致使其發(fā)展也受限制,老百姓寧愿購買便宜實(shí)用的產(chǎn)品,而不愿購買價(jià)高而且維修困難的產(chǎn)品。所以從這個(gè)角度來說,定速空調(diào)能效的升級會(huì)推進(jìn)變頻空調(diào)的發(fā)展。


上一頁 1 2 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉