對中國企業(yè)影響大 空調能效升級尚需等待
目前中國空調產品能效水平大多集中在4級和5級,面臨2009年的能效升級,行業(yè)內“甩貨”呼聲此起彼伏。再加上暴雨等其他自然災害影響,中國空調市場銷售壓力巨大。新能效國標升到2級還是3級對各空調廠家的影響將會十分不同。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/84892.htm6月20日,國標委再次就2009年即將實施的新《房間空氣調節(jié)器能效限定值及能源效率等級》,向空調行業(yè)內廠家征求意見,在中國標準化研究院大樓內展開討論。此次討論距離該標準原定的實施時間已經不到半年。
據記者了解,兩周前國家質檢總局和國標委已向中國家電協會和空調廠家下發(fā)了該標準的征求意見稿,并將頗有爭議的新空調能效入門級定為現在國標的2級(即能效值3.2,現在的入門級能效值為2.6)。
征求意見稿再次引發(fā)爭議,部分參加此次討論的企業(yè)人士及政府官員表示,征求意見稿中所定的3.2入門值有可能會發(fā)生改變,不過這一切還得聽國標委的,“現在我們所能做的只有等待”。等待,已是目前所有空調業(yè)內人士對于2009年定速空調能效升級的一致態(tài)度。
征求意見稿引發(fā)中外分歧
有關2009年定速空調實現能效升級的說法,最早出現在2004年出臺的《房間空氣調節(jié)器能效限定值及能源效率等級》國標中。在此國標中明確規(guī)定了,到2009年中國定速空調能效入門等級將從現在的5級(能效值2.6)升為2級(能效值3.2)。隨著時間的一步步臨近,國標委沒有改變初衷的意思。
2007年底空調廠家開始陸續(xù)表示:“升到3級比較切合行業(yè)發(fā)展的實際情況。”2008年1月28日,中國家電協會向國家發(fā)改委會及國標委遞交《關于空調能效標準修訂的幾點意見》,認為“行業(yè)發(fā)展情況未達到2004版標準超前性指標的預想”,“把能效限定值定為目前的能效 3級……是比較穩(wěn)妥的,也有利于行業(yè)的健康發(fā)展”。
中國家電協會的正式介入令很多企業(yè)如同吃了“定心丸”,業(yè)內也開始有了“2009年定速空調能效升到3級”的普遍認識。但6月初,國標委下發(fā)的征求意見稿再次推翻了所有人的預期。在這次征求意見稿中明確規(guī)定,2009年實施的新空調能效標準的門檻定于2級,同時,新的能效等級也調整為 3個層次,新 3級能效值為3.2,新2級值為3.4,新1級值為3.6,能效值達3.4的空調才能稱為節(jié)能空調。
新國標制定小組一位不愿透露姓名的專家向《中國電子報》記者表示,按照國標的報批程序,征求意見稿出來后基本不會做根本性的修改,頂多做一些細節(jié)上的小改動。但事情再次出乎意料,在6月20日的討論會上,除海信科龍外的所有國產空調廠家及韓資企業(yè)全部對征求意見稿中的入門值提出了反對意見,稱其“超出了行業(yè)的實際能力”,更不利于國產品牌的發(fā)展。
海爾空調方面在回復《中國電子報》的書面采訪中明確指出:“從目前的空調技術、市場等因素考慮,我們認為先提高到3級比較切合空調業(yè)發(fā)展的實際情況。”格力電器方面也表示,提高到3級更適合行業(yè)發(fā)展需要,同時解釋了,先前格力電器總經理董明珠支持能效升級只是表明格力支持國家節(jié)能政策,并非認為2級就是合理的。
不過,與國產廠家態(tài)度截然相反的是,以松下為代表的日資空調整機廠家以及以谷輪壓縮機(艾默生旗下品牌)為代表的外資壓縮機廠家大多支持提高到2級。業(yè)內人士分析認為,外資壓縮機廠家贊同是為了銷售其高能效壓縮機產品,目前的現狀是,定速空調3HP機以上的要實現能效值3.4(即新2級節(jié)能空調)基本上只能采用谷輪的渦旋壓縮機。此外,日資空調整機廠家由于發(fā)展歷史較長,在定速空調和變頻空調上都擁有了一些核心技術,他們支持能效提高到2級,便可借此在技術上擠壓國產品牌。
對國產品牌影響大
中國家電協會一再向記者表示,能效提高到2級,必將對國產品牌多年以來形成的行業(yè)優(yōu)勢造成打擊。這也是中國家電協會介入國標制定的真正原因。
一個不爭的事實是,中國空調產業(yè)真正開始發(fā)展的時間僅是上世紀90年代,在短短十多年的發(fā)展中,中國空調年產量已經近8000萬臺,約是世界總產量的70%。其中,國產品牌也獲得長足的發(fā)展,從目前的市場占有率排名上也可以看到,前十名之中幾乎沒有外資品牌的身影。
“國產品牌最大的優(yōu)勢是對市場的了解和對成本的有效控制。”這是業(yè)內的普遍認識。記者看到國產品牌在給國標委的意見書中這樣說道:“國內市場現在高端產品基本上被日、韓等外資品牌占據,空調能效等級上升過快,只能加重國內企業(yè)空調產品的制造成本,縮小國內空調產品和外資品牌的價格差距,使國內品牌在銷售價格上失去與外資品牌的優(yōu)勢,勢必造成外資品牌空調銷量的大幅上升,對國內品牌的打擊過大。”
很顯然,能效升級涉及中外資企業(yè)利益,已經成為行業(yè)內公認的事實。記者在采訪中也得到證實,日資品牌及壓縮機廠家都表示支持國標委將能效提高到2級。松下空調市場部向青課長在接受《中國電子報》記者采訪時便表示,既然2004年就已經頒布了2009年的能效升級標準,那么就應該按規(guī)定執(zhí)行。
此外還需要說明的是,空調的核心部件壓縮機生產基本上全部掌握在外資廠家手中,而壓縮機在整個能效提升中占有舉足輕重的作用。廣東志高空調有限公司技術中心常務副總監(jiān)林崐在接受《中國電子報》記者采訪時表示:“壓縮機的能效每提高1%,空調整機的能效值便可提高0.2以上。”
據記者了解,壓縮機廠家年初以來便開始替換低能效產品。上海日立壓縮機方面表示,該工廠的壓縮機能效值現在基本都在3.15以上。松下萬寶壓縮機有限公司營業(yè)本部陳蘇群部長則表示,將嚴格按照國家能效升級的大日程表,設定改善目標和方案,在預定時間內完成升級的更替。
在所有的壓縮機廠家中最為“得意”的要屬谷輪壓縮機工廠,它獨具專利的渦旋壓縮機將因此有了銷路,而在此之前渦旋壓縮機因為其高價格銷路一直不好。據整機廠家反映,渦旋壓縮價格較同匹數旋轉壓縮機至少高出400元。
評論