商刊：歐盟支持AMD 將擴大對英特爾調(diào)查

　　《商業(yè)周刊》文章指出，由于消費者投訴稱英特爾的行為對市場競爭不利，歐盟競爭委員會日前宣布，它將擴大對英特爾的審查范圍。

　　在過去的十年里，AMD一直在向歐美和亞洲的市場監(jiān)管機構申訴，指控英特爾限制消費者選擇余地的行為違反了市場公平競爭原則。英特爾每次都回應稱那是AMD在市場競爭中失利而嫉妒所致。

　　但是在歐洲，對英特爾提出控訴的可不僅AMD一家。歐洲消費者聯(lián)盟也對英特爾的行為表示擔憂，聲稱那些行為可能會限制產(chǎn)品多樣化的發(fā)展，最終導致個人電腦產(chǎn)品價格的上漲。

　　歐洲消費者聯(lián)盟對歐盟委員會提出控訴，歐盟競爭委員會在7月17日宣布，它將擴大對英特爾的調(diào)查，檢查它是否違反了歐盟合同法，是否濫用了壟斷地位來排擠AMD。目前，歐盟必須證明英特爾的商業(yè)行為不但是違法的，而且會損害消費者的利益。

濫用實力？

　　從2005年開始，歐盟一直在調(diào)查英特爾，并對英特爾歐洲業(yè)務部進行了兩次突擊檢查。 在新發(fā)布的《異議聲明書》中，歐盟表示它將調(diào)查英特爾是否以只銷售基于英特爾處理器的電腦產(chǎn)品為條件向德國電子零售商MediaMarkt提供了折扣。

　　歐盟還將調(diào)查英特爾是否向延遲發(fā)布基于AMD處理器的電腦產(chǎn)品的電腦廠商提供了額外費用。調(diào)查人員正在調(diào)查英特爾是否向那些只從英特爾購買筆記本電腦處理器的電腦廠商提供了折扣。

　　歐盟委員會在聲明中稱，它們認為競爭對手指控的所有這些行為都濫用了其壟斷市場地位。如果這些指控被證明確有其事的話，歐盟委員會將命令英特爾作出整改，或對它處以最高可達其全球收入10％的罰款。

　　英特爾在聲明中稱，它對歐盟委員會擴大調(diào)查的聲明感到失望。英特爾補充說，最新指控表明歐盟委員會支持AMD，認為英特爾不應公平競爭以及為電腦廠商提供折扣，其實那些行為將會使電腦的售價降到更低，對消費者有利。

誰將受益？

　　歐洲消費者聯(lián)盟則是另一種說法。 歐洲消費者聯(lián)盟總會長Monique Goyens在7月18日發(fā)表的聲明中說：“我們對英特爾的反應感到震驚，它試圖讓我們相信其降價行為對消費者是有利的。相反，這些行為的主要影響其實是將競爭對手擠出市場，這對消費者是沒有好處的。”

　　當然，那也是AMD一直在申訴的。AMD執(zhí)行副總裁、法律事務及首席管理官Tom McCoy說：“英特爾向一家領先的零售商支付了額外費用，條件是讓那家零售商不得銷售領先的全球電腦廠商發(fā)布的基于AMD處理器的電腦產(chǎn)品，這只能說明它是在扼殺消費者選購產(chǎn)品的基本權利。 全世界的反壟斷法都不會允許英特爾向零售商和電腦廠商支付額外費用并要求它們聯(lián)合抵制非英特爾生產(chǎn)的產(chǎn)品。”

　　AMD的首席執(zhí)行官魯毅智一直反復強調(diào)英特爾的違法行為損害了AMD的收益，他在任時曾經(jīng)用了大量的時間向全球各地的市場監(jiān)管機構提出申訴并要求獲得賠償。但是就在歐盟委員會宣布它將擴大對英特爾的調(diào)查的同一天，AMD宣布魯毅智下臺了。 Dirk Meyer出任AMD新首席執(zhí)行官。魯毅智將繼續(xù)擔任公司董事長職務，但是目前還不清楚他是否會一直等到AMD從英特爾那里獲得賠償?shù)哪且惶臁?/p>

官司纏身

　　索賠的道路是曲折漫長的。早在2005年3月，AMD曾在法庭上取得過一次勝利，當時日本聯(lián)邦貿(mào)易委員會判定英特爾違反了反壟斷法。 英特爾接受了判決，當時拒絕承認自己的行為有錯，并堅決否認案中對它提出的指控。在同年六月，AMD在特拉華美國地方法院對英特爾提出指控。 那件案子被列為《民事訴訟法》頒布以來求證范圍最大的一件案子，預計要到2010年才會開始庭審。

　　訴訟過程一般都比較漫長，政府機構一直在加快英特爾訴訟案件的處理速度。今年一月份，AMD說服紐約司法部長辦公室對英特爾展開了一項新的調(diào)查。

　　六月份，韓國聯(lián)邦貿(mào)易委員會判定英特爾違反了韓國反壟斷法，對英特爾處以2540萬美元的罰款。韓國聯(lián)邦貿(mào)易委員會發(fā)現(xiàn)英特爾用折扣說服三星和其他電腦廠商不要使用AMD的處理器產(chǎn)品。 英特爾稱，它將對此提出上訴，但是現(xiàn)在它還沒有收到正式判決書。

　　同樣在六月份，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會正式對英特爾展開調(diào)查。

八周內(nèi)給予回復

　　在歐盟委員會受理的案子中，英特爾稱，它相信它可以證明那些指控都是毫無根據(jù)的。英特爾在聲明中聲稱自己的行為一直都是合法的、有利于市場競爭、有利于消費者的。英特爾訴訟事務主管Steven Rodgers在7月18日接受采訪時說，電腦廠商們有一個選擇，它們可以選擇它們想購買的產(chǎn)品。如果要求英特爾不降低產(chǎn)品價格，那市場競爭就不存在了。 因為其中一個競爭者獲得了保護。”

　　英特爾有八周的時間作出回復，隨后還可以要求舉行聽證會。英特爾首席執(zhí)行官歐德寧在3月份曾出席布魯塞爾聽證會，否認了AMD在2005年對它提出的指控。英特爾的話顯然沒有獲得歐盟委員會的認同。

　　業(yè)內(nèi)觀察員們表示，歐盟委員會不大可能很快作出裁決，這件訴訟案可能也要很長的時間才能得到最終判決。加上英特爾還可以提出上訴，整個過程將變得更加漫長。