高通中國孟樸：跳過3G等待LTE對產(chǎn)業(yè)是傷害

　　沒有，會傷害中國消費(fèi)者和整個中國移動通信業(yè)，3G的路不但要走，還要認(rèn)真的走。

　　當(dāng)3G在中國越來越明朗的時候，未來技術(shù)的演進(jìn)也基本敲定，大一統(tǒng)的局面成為了3G技術(shù)賽跑的終點(diǎn)，這場比賽也越來越值得期待。

　　大中華區(qū)總裁孟樸在3G中國上馬之際，對這場比賽進(jìn)行了剖析，雖然LTE已然躍上技術(shù)路線圖，但3G依然是跳不過的技術(shù)。

　　3G的路必須認(rèn)真走

　　LTE已經(jīng)成為了中國三大運(yùn)營商不約而同的選擇，在3G還沒有在中國大行其道的時候，是不是3G的道路可以簡單走下過場，直接奔向4G了呢？

　　孟樸直截了當(dāng)給出了否定的答案，沒有3G，會傷害中國消費(fèi)者和整個中國移動通信業(yè)，3G的路不但要走，還要認(rèn)真的走。

　　每個技術(shù)都有自己的生命周期，從提出到實(shí)現(xiàn)要走很長的路，特別對于學(xué)技術(shù)的人來說，一口吃一個胖子是不切實(shí)際的。

　　孟樸以中國最著名的自住核心技術(shù)突破“兩彈一星”舉例，當(dāng)中國進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)時，蘇聯(lián)和美國的導(dǎo)彈和衛(wèi)星技術(shù)都已經(jīng)走了很遠(yuǎn)了，但我們的“兩彈一星”依然要循序漸進(jìn)的開始。

　　通信技術(shù)相比“兩彈一星”算是比較日常的技術(shù)，技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)，不僅要看技術(shù)對產(chǎn)業(yè)的影響，更重要的是要造福消費(fèi)者，以此推動產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。

　　2G時代，中國并不落后，所以GSM在中國發(fā)展很成功。

　　3G時代，中國出手相對較晚，中國消費(fèi)者沒有第一時間使用最新無線互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)，而像中國的設(shè)備制造商、應(yīng)用提供商也失去了一個本土市場支撐，整個產(chǎn)業(yè)是受損的。

　　印度沒有發(fā)展第一代移動通信，直接就上了GSM，而且今天的印度，GSM和CDMA 2000也發(fā)展的很好，但在孟樸看來，消費(fèi)者和整個產(chǎn)業(yè)也失去了很多（印度的本土設(shè)備、應(yīng)用商環(huán)節(jié)薄弱）。

　　無線技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合就是3G要演繹的內(nèi)容，互聯(lián)網(wǎng)在過去幾年已經(jīng)有了飛速的發(fā)展，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)有豐富多彩的創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有了好的實(shí)現(xiàn)，但無線技術(shù)因?yàn)榉N種原因沒有和互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)步相吻合，讓消費(fèi)者對無線互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知和使用習(xí)慣都造成了傷害。

　　運(yùn)營商重組之后，中國電信將成為專注CDMA的運(yùn)營商。

　　孟樸現(xiàn)在很期待中國電信能夠?yàn)橹袊M(fèi)者帶來CDMA2000 EV-DO版本A，孟樸告訴記者，他曾經(jīng)在美國出差期間，3天沒開電腦，僅靠智能手機(jī)和3G網(wǎng)絡(luò)就完成了工作的郵件往來，他希望未來中國手機(jī)用戶就也可以用手機(jī)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)在在辦公室和家里電腦上網(wǎng)所做的事。

　　把互聯(lián)網(wǎng)移植到手機(jī)上，會成為運(yùn)營商最大的機(jī)會。實(shí)際上，中國電信目前主推

　　LTE賽跑：WCDMA和CDMA 2000站在同一起跑線上

　　當(dāng)高通宣布放棄UMB研發(fā)的時候，很多人開始擔(dān)心CDMA 2000的演進(jìn)道路，作為CDMA 2000技術(shù)的主導(dǎo)者，高通擁有絕對的話語權(quán)，孟樸認(rèn)為，在向LTE的演進(jìn)上，CDMA 2000和WCDMA是平等的。

　　高通之前強(qiáng)調(diào)，從CDMA向CDMA2000 1x再到EV-DO的演進(jìn)是最平滑的，更換很少的硬件，甚至不需要更換硬件，僅僅通過軟件升級就能完成，但這種方法只適用在EV-DO的演進(jìn)上。

　　相比之下，作為3G主流標(biāo)準(zhǔn)的WCDMA升級則沒有如此的經(jīng)濟(jì)性。很多人認(rèn)為，GSM的發(fā)展方向是WCDMA，但GSM升級到WCDMA的時候，還是需要重新建無線網(wǎng)，在時間和金錢上都耗費(fèi)了很多資源。

　　孟樸表示，從3G往上走，不管是走UMB的路，還是選擇LTE，都需要重新建網(wǎng)，與原來的CDMA，或者是WCDMA的技術(shù)都不一樣，這是要建立在OFDMA技術(shù)之上的，不管是哪類技術(shù)的運(yùn)營商，在升級到LTE的時候，都沒有優(yōu)勢可言。

　　LTE是基于OFDMA技術(shù)的，而ODFMA的頻段至今還沒有明朗，但LTE的實(shí)施需要重新建網(wǎng)已經(jīng)是公認(rèn)的事實(shí)。

　　隨著全I(xiàn)P技術(shù)軟交換的發(fā)展，現(xiàn)在CDMA 2000和WCDMA兩種技術(shù)的骨干網(wǎng)已經(jīng)很接近，很容易實(shí)現(xiàn)，所以無線網(wǎng)上的投資會耗費(fèi)更多的投入，成為移動運(yùn)營商投資的最大部分。

　　中金公司之前提供的一份研究報告也印證了高通的觀點(diǎn)，中金認(rèn)為，高通放棄UMB轉(zhuǎn)投LTE或可能有利于現(xiàn)在的CDMA電信運(yùn)營商，所有4G標(biāo)準(zhǔn)都是基于OFMA技術(shù)，未來3G標(biāo)準(zhǔn)向LTE演進(jìn)，很難像從CDMA演進(jìn)到CDMA2000那樣低成本平滑過渡。

　　另外，CDMA2000在向4G標(biāo)準(zhǔn)演進(jìn)過程中并不會處于明顯的不利地位。4G標(biāo)準(zhǔn)真正商用化需要至少5年時間，這為CDMA完成向CDMA2000的升級、并取得收益提供了足夠的時間。