CDMA產業(yè)鏈博弈 得道者多助

對于威盛與中國電信的高調合作，高通不知作何感想。此前，擁有1400多項CDMA專利的高通只顧賺取高額的專利費而使CDMA終端成本居高不下，導致CDMA產業(yè)鏈的良性發(fā)展受阻。壟斷已久的高通反受產業(yè)鏈消化不良的掣肘。

威盛自然不會輕易放過如此良機，除了全線產品鮮明旗幟標明“中國芯”外，威盛更是將CDMA專利費和門檻大幅降低。威睿電通CEO張可告訴記者，威盛在國內的合作公司已經(jīng)快要超過400家，通過國產化和與中國電信的合作，進一步形成了終端產品價格優(yōu)勢。現(xiàn)在，CDMA手機最低價格已經(jīng)下降到200元左右。

在CDMA產業(yè)鏈條上，博弈時時發(fā)生。是一榮俱榮，或一損俱損？值得產業(yè)鏈各方深思。

曾經(jīng)很受傷

由于受到高昂專利費和技術開放程度的影響，C網(wǎng)產業(yè)鏈支持者數(shù)量和能力一度不容樂觀，終端供應匱乏、手機生產商較少、產品更新速度慢、性價比不高等因素制約了用戶的增長。2007年，澳大利亞徹底關閉CDMA網(wǎng)絡，2008年，泰國、越南和加拿大等國的運營商也相繼放棄CDMA技術。

5月8日，中國電信執(zhí)行副總裁楊小偉、威盛集團總經(jīng)理陳文琦代表雙方簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，推進CDMA網(wǎng)技術合作、產品研發(fā)、產業(yè)促進等多個領域的合作。廖鴻翔/攝

事實上，從全球來說，CDMA技術的終端并不缺乏，支持2G、3G等技術的CDMA終端接近2000種。但在中國受到兩網(wǎng)互搏經(jīng)營的影響，C網(wǎng)產業(yè)鏈一直未達到較為理想的狀態(tài)。中國電信企業(yè)戰(zhàn)略部總監(jiān)鄭奇寶認為，從整個移動網(wǎng)看，產業(yè)規(guī)模經(jīng)濟效應主導所有制式市場的發(fā)展。對于C網(wǎng)來講，產業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟影響更大，從歷史發(fā)展上看，C網(wǎng)的整個成本是較高的，規(guī)模經(jīng)濟效應的制約也比較大。雖在技術上領先，但是在產業(yè)鏈方面明顯落后。

為了改變這種狀況，中國電信在接受C網(wǎng)后作出了很大的努力。早在去年第三季度，中國電信就悄然聯(lián)合國內外近30家手機廠商，組織了對76款手機的集中采購及銷售工作，極大地調動了廠商和代理商的積極性。同時，對網(wǎng)絡設備進行進一步的完善和優(yōu)化，盤活內部資源，使C網(wǎng)發(fā)展的資金能夠跟上。

就是在這樣一個“萬事俱備，只欠東風”的時候，與高通的談判卻讓中國電信很受傷。擁有1400多項有關CDMA專利的高通不僅要向進入CDMA領域的芯片及手機廠商收取100萬～200萬美金的入門費，還要按手機銷售價格收取4.5%左右的提成費用。這讓許多手機廠商望而卻步，如果沒有終端補貼，即使把手機的銷售利潤全部讓給廠商，他們也無法跟進成本如此之大的CDMA手機生產。如果終端問題不能解決，中國電信每年近2000萬CDMA用戶的增長就不可能實現(xiàn)。

不差追隨者

“過去的CDMA市場是由高通獨大，手機廠商缺少選擇，成本居高不下，制約了產品開發(fā)。”中國電信移動終端管理中心副總經(jīng)理馬道杰表示，威睿加入市場競爭，可以憑借較低的芯片價格、高性價比的芯片組、完整解決方案和后續(xù)服務等優(yōu)勢，有效提升終端廠商參與市場的積極性，迅速豐富“天翼”的終端產品線。

威睿電通CEO張可稱，威睿的CDMA手機基帶芯片價格至少比高通同類產品低三分之一，而依托威盛電腦芯片的優(yōu)勢，其3G上網(wǎng)卡以及筆記本3G模塊的成本更低。

作為威盛布局手機芯片市場的一顆重要棋子，威睿的前身是美國巨積（LSILogic）的CDMA芯片設計團隊。2002年，威盛以低于新臺幣10億元的代價，收購了該團隊，并同時在美國獨資成立威睿。巨積和高通是CDMA的最初共同開發(fā)者，相互進行專利交叉授權。在被威盛并購前，巨積已經(jīng)在1997年與高通簽署協(xié)議，獲得高通開發(fā)、生產和銷售CDMA芯片的全面授權。