ARM攪局，英特爾兩難？

　　對(duì)于上網(wǎng)本市場(chǎng)，英特爾是既愛(ài)又恨。愛(ài)的是，在全球金融危機(jī)的影響下，芯片市場(chǎng)出現(xiàn)一定的萎縮，但是上網(wǎng)本市場(chǎng)的增長(zhǎng)卻讓英特爾看到了希望和曙光。據(jù)IDC最新報(bào)告稱(chēng)，受英特爾Atom芯片拉動(dòng)，第二季度微處理器銷(xiāo)售增長(zhǎng)了10.1%。第二季度芯片銷(xiāo)售比第一季度增長(zhǎng)10.1%，第一季度比去年第四季度下降10.9%。不過(guò)，第二季度芯片銷(xiāo)量比去年同期下降7%。IDC稱(chēng)，第二季度銷(xiāo)量出現(xiàn)增長(zhǎng)的主要原因是廠(chǎng)商補(bǔ)充芯片庫(kù)存造成的，而非用戶(hù)需求拉動(dòng)。Atom第二季度效果比第一季度增長(zhǎng)24%。在英特爾整個(gè)芯片銷(xiāo)售中，Atom份額達(dá)到了25%，在移動(dòng)芯片中的銷(xiāo)售份額為8.1%。顯然Atom的增長(zhǎng)給英特爾帶來(lái)了不小的利潤(rùn)。

　　不過(guò)，由于Atom的增長(zhǎng)對(duì)英特爾真正的利潤(rùn)源泉筆記本電腦市場(chǎng)造成沖擊，而且Atom本身是走低端路線(xiàn)的，利潤(rùn)率并不是很高，畢竟僅僅兩三千元的上網(wǎng)本不可能給Atom留下太大的價(jià)格空間，因此英特爾并不希望上網(wǎng)本真正能夠做大。這也是英特爾一再警告PC廠(chǎng)商不要推出大尺寸的上網(wǎng)本的原因所在，英特爾稱(chēng)這不是一個(gè)成熟的架構(gòu)和產(chǎn)品，只能在一定范圍內(nèi)使用，如果想要取代筆記本電腦的話(huà)那是不可能的。

　　事實(shí)上，已經(jīng)有廠(chǎng)商接受了英特爾的這種“建議”。最新消息顯示：據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，戴爾在其官方博客上宣布，公司將停產(chǎn)12寸上網(wǎng)本Dell Mini 12。取而代之的是恢復(fù)原在今年6月停產(chǎn)的一款9寸上網(wǎng)本Mini 9。戴爾公司在官方博客上稱(chēng)，“對(duì)大多數(shù)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，上網(wǎng)本顯示器最合適的大小應(yīng)該是10英寸。”市場(chǎng)揣測(cè)，戴爾停產(chǎn)12寸上網(wǎng)本的原因可能在于：首先，英特爾對(duì)12寸筆記本產(chǎn)品并不滿(mǎn)意，這影響了公司其他雙核產(chǎn)品的利潤(rùn)。用戶(hù)選擇Atom處理器，對(duì)公司其他的雙核產(chǎn)品造成了不利的影響。所以英特爾對(duì)OEM廠(chǎng)商施壓，讓其著力推廣10英寸以下產(chǎn)品。由于英特爾對(duì)Atom處理器的定價(jià)需要參考上網(wǎng)本產(chǎn)品的屏幕大小，任何采用超過(guò)10英寸屏幕的上網(wǎng)本，采購(gòu)Atom的價(jià)格要高于10英寸以下產(chǎn)品。這給戴爾等廠(chǎng)商帶來(lái)了直接的成本壓力。另一方面，戴爾可能更希望客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)13或14英寸的筆記本產(chǎn)品。這也可能是取消12英寸上網(wǎng)本產(chǎn)品的原因之一。

　　英特爾希望市場(chǎng)能夠按照自己的軌跡運(yùn)行，在小尺寸上給上網(wǎng)本充分的市場(chǎng)空間，也鼓勵(lì)PC廠(chǎng)商能夠推介10寸以下的上網(wǎng)本;而在大尺寸上，尤其是12寸以上時(shí)還是能夠推介主流的筆記本電腦，這樣英特爾可以在兩個(gè)市場(chǎng)輾轉(zhuǎn)騰挪。不過(guò)，PC廠(chǎng)商出于應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力，不惜把上網(wǎng)本的尺寸越做越大。此外，除了英特爾的Atom之外，我們看到上網(wǎng)本市場(chǎng)還有其他的芯片商躊躇滿(mǎn)志地希望能夠搶奪英特爾的份額。

　　ARM無(wú)疑就是一個(gè)最大的定時(shí)炸彈。ARM總裁Tudor Brown表示，“未來(lái)芯片市場(chǎng)將只有兩家企業(yè)——ARM和英特爾。”“隨著3G時(shí)代的真正來(lái)臨，固定上網(wǎng)，仍然會(huì)基于英特爾;但移動(dòng)上網(wǎng)，那是ARM的天下。”Tudor Brown認(rèn)為，未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用逐漸是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)?，F(xiàn)在上網(wǎng)的用戶(hù)中60%-70%是固定上網(wǎng)，1/3是無(wú)線(xiàn)上網(wǎng)，但是再過(guò)三五年以后，必然是移動(dòng)上網(wǎng)用戶(hù)超過(guò)固定上網(wǎng)用戶(hù)。

　　ARM主推的是基于Linux系統(tǒng)的上網(wǎng)本，不過(guò)由于人們對(duì)微軟系統(tǒng)的熟稔，因此給英特爾帶來(lái)更多的機(jī)會(huì)。不過(guò)，隨著技術(shù)的不斷創(chuàng)新，最新的ARM11已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了上網(wǎng)本平臺(tái)的低功耗和高性能計(jì)算，而Google最新推出的基于Linux的Chrome OS，也提供了一套經(jīng)改進(jìn)的高效應(yīng)用程序，這無(wú)疑將吸引上網(wǎng)本購(gòu)買(mǎi)者選擇ARM系統(tǒng)的原因之一。開(kāi)放授權(quán)的ARM平臺(tái)捆綁免費(fèi)操作系統(tǒng)，是捆綁互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)創(chuàng)造出一類(lèi)新架構(gòu)的很好土壤，完全符合互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)而不是平臺(tái)本身計(jì)算能力的需求。這也是ARM看好自己未來(lái)的原因之一。因?yàn)殚_(kāi)放，因此可以獲得更多的軟件商支持，而“哪個(gè)架構(gòu)贏得了最多軟件廠(chǎng)商的支持，哪個(gè)架構(gòu)就將在這場(chǎng)移動(dòng)互聯(lián)市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中勝出。”Tudor Brown如是說(shuō)。

　　有這么一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“攪和”，英特爾豈能無(wú)后顧之憂(yōu)?如果過(guò)多地干涉PC廠(chǎng)商在上網(wǎng)本市場(chǎng)的發(fā)展計(jì)劃，同時(shí)限制Atom的出貨量，那么就是給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以機(jī)會(huì)，英特爾無(wú)疑處于一個(gè)兩難境地，左不是，右也不是。如何權(quán)衡利弊，進(jìn)而推進(jìn)自己的市場(chǎng)策略，對(duì)英特爾來(lái)說(shuō)真是一件頭疼的事。不過(guò)，從目前的市場(chǎng)來(lái)看，英特爾為了能夠不影響自己的筆記本電腦市場(chǎng)，是鐵了心要制約PC廠(chǎng)商推出更大尺寸的上網(wǎng)本計(jì)劃了。