宣明智:TIMC營運計畫不變 朝利基型市場挺進
TIMC成立至今尚未正式獲得政府的資金挹注,然美光(Micron)透過美國政府和WTO施壓,引發(fā)外界認為TIMC投資爾必達 (Elpida)的計畫是否會生變?宣明智5日認為,此事與TIMC成立規(guī)畫和投資爾必達的計畫之間沒有關(guān)連性,不明白外界為何會如此聯(lián)想,同時TIMC營運的概況并不會受到影響。而工業(yè)局在上周也公開力挺表示,TIMC投資爾必達將有助深化雙方合作,對于政府推動DRAM技術(shù)扎根的策略,相當有助益,即使未來TIMC投資爾必達,并無違反 WTO公平競爭的原則。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/98764.htm由宣明智領(lǐng)軍的TIMC雖然已正式成立,也因應(yīng)”經(jīng)濟部”提出的「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」,送出營運計畫書,目前正由”經(jīng)濟部”審核中。但近期經(jīng)歷內(nèi)閣改組異動,加上日前美光針對爾必達獲得政府金援,且將與臺灣TIMC策略聯(lián)盟一事,一狀告上美國WTO,讓外界對于 TIMC是否能按照原訂計畫獲得政府資金挹注,且成功獲得爾必達技術(shù)授權(quán),再度提出疑問。
宣明智表示,TIMC計畫還未正式啟動,就受到國際如此重視,覺得相當訝異,也覺得榮幸,但美光告上WTO之事和TIMC的成立和投資爾必達之間,其實沒有關(guān)連性,公司的營運策略也不會受到影響。
工業(yè)局上周也表明立場,宣布力挺TIMC。工業(yè)局表示,7月21日公布的「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」策略目標包含3大原則,第1是確保DRAM產(chǎn)業(yè)技術(shù)扎根,第2是提升DRAM產(chǎn)業(yè)未來之國際競爭力;第3是確保政府投入資源效益最大化,TIMC也正式提出營運申請書,官方目前正在審核中。
工業(yè)局進一步表示,TIMC投資爾必達有助于強化雙方合作關(guān)系,若未來對于合作項目可取得共識,對政府推動DRAM技術(shù)扎根很有幫助,這方面是屬于推動國際策略聯(lián)盟的目的,并沒有違反WTO公平競爭的原則或不公平貿(mào)易。
針對TIMC和茂德之間的合作,宣明智表示,僅止于利基型產(chǎn)品上,標準型存儲器并非TIMC的目標,且沒有必要和一堆人搶標準型存儲器市場。至于目前利基型存儲器的參加者已相當多,TIMC要怎么切入市場才會取得優(yōu)勢,他則表示暫時無法透露。
然他也補充表示,臺灣DRAM廠商過去多著墨在制造生產(chǎn)方面的優(yōu)勢,但在產(chǎn)品技術(shù)和產(chǎn)品開發(fā)上,并沒有真正發(fā)揮臺灣多年在半導體產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)力,這是一場動腦筋的游戲,相信TIMC有機會在這塊走出自己的路。
至于之前傳出有接觸的華邦,雙方未來是否仍有合作機會? 宣明智表示,華邦在利基型領(lǐng)域已經(jīng)走出自己的路,產(chǎn)能方面也可自給自足,目前尚看不出來兩家合作的互補性,而TIMC再找合作伙伴也處于被動的狀態(tài),并不會主動洽詢。
此外,目前DRAM價格已上漲至2美元價位,未來存儲器景氣是持續(xù)往上,外界認為TIMC錯失最好的整合時間點。宣明智則表示,現(xiàn)在的DRAM價格雖然比之前在景氣谷底時改善,但以整體DRAM產(chǎn)業(yè)景氣循環(huán)的波段來看,目前DRAM價格仍不是處于最佳的位置。
評論