臺積電的羅鎮(zhèn)球談中國的IC設(shè)計(jì)業(yè)突破
在2010年12月的無錫“2010中國集成電路設(shè)計(jì)年會(ICCAD)”期間,TSMC(臺灣積體電路制造股份有限公司)中國業(yè)務(wù)發(fā)展副總經(jīng)理羅鎮(zhèn)球分析了我國大陸本土設(shè)計(jì)業(yè)的突破口,并給山寨和白牌產(chǎn)品撐腰。古語講“兼聽則明”,我們可從中思考哪些是應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)去做的。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/119048.htm本土三類IC設(shè)計(jì)較易突破
羅總認(rèn)為中國大陸IC設(shè)計(jì)業(yè)有如下三類的成功機(jī)會大些:第一是滿足中國標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品;第二是山寨產(chǎn)品,如山寨手機(jī)、平板電腦等,既可滿足國內(nèi)市場的需求,也可以出口到新興市場;第三是系統(tǒng)廠商做IC設(shè)計(jì),如華為、中興、比亞迪、海爾等。至于要跟國外硬碰硬地競爭,“說實(shí)在話,還有一段路程。”
山寨產(chǎn)品是突破口
在上述三類突破中,山寨是主要突破口之一,也是在國內(nèi)最有爭議的。羅總認(rèn)為山寨模式值得推廣,因?yàn)樗撵`魂在于緊跟市場,山寨就是你的IC設(shè)計(jì)公司要提供一套完整的解決方案,或者叫公共平臺,然后讓系統(tǒng)設(shè)計(jì)公司根據(jù)不同的市場需求來作選擇,只需花一點(diǎn)力氣開個模,設(shè)計(jì)一種新的外觀,之后給銷售人員很多的誘因,最終讓產(chǎn)品的價格能夠合理到大部分民眾買得起。所以這是多贏的商業(yè)模式。
例如從市場買國外品牌手機(jī),不僅消費(fèi)者認(rèn)為價格貴,其實(shí)手機(jī)經(jīng)銷商也賺不了多少錢,因?yàn)榇蟛糠掷麧欁寚赓嵶吡?。而在山寨行業(yè)里,不論是IC設(shè)計(jì)公司、手機(jī)設(shè)計(jì)公司,還是手機(jī)經(jīng)銷商,大家都有錢可賺,所以這個行業(yè)就能火起來。而且終端消費(fèi)者也買到了便宜的手機(jī)。
所以國內(nèi)需要花力氣做白牌機(jī)的市場。通常業(yè)界擔(dān)心白牌機(jī)不尊重/保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),假冒偽劣,粗制濫造等,其實(shí)這一切在哪個行業(yè)也不允許,也不可能持久。相信遲早白牌機(jī)會過渡到品牌機(jī),甚至大品牌。試想白牌/山寨手機(jī)/平板電腦,可以賣到東南亞、南美、俄羅斯……。“我們東西做出來,而且讓外國人能夠認(rèn)可,那將是一個很大國力的展現(xiàn)”。
感悟
羅總談了它對中國IC設(shè)計(jì)業(yè)如何突破的一些看法,非常中肯。其實(shí)業(yè)內(nèi)許多有識之士,包括現(xiàn)行IC設(shè)計(jì)公司的老總,如展訊的李力游等發(fā)表的要用“農(nóng)民精神”來發(fā)展企業(yè)。初聽起來似乎風(fēng)牛馬不相及,但是李力游點(diǎn)明的是中國IC設(shè)計(jì)公司要如農(nóng)民那樣踏踏實(shí)實(shí)地做事,做好每個產(chǎn)品的開發(fā),而不要被其它諸多利益所誘惑,而分散精力。
羅總力挺山寨產(chǎn)品,可是在國內(nèi)存有不同看法,這是完全正常的。與其爭論如多晶硅過剩還是不足等無法統(tǒng)一的命題,還不如把多晶硅產(chǎn)業(yè)的成本降下來,自主技術(shù)搞上去。同樣,對待山寨產(chǎn)業(yè),要抓住它的靈魂,緊跟市場。平時總抱怨不知市場在哪里?如今有了市場為什么卻束手束腳呢?中國的許多事不可能辯清楚,因?yàn)楦髯缘牧霾煌?,討論的邊界范圍不一樣。因此,與其如此,不如把事情做好,先把錢賺到手。有人總拿要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、假冒偽劣、粗制濫造、逃稅等來看山寨產(chǎn)業(yè),都是對它愛護(hù)的表現(xiàn)。相信在任何產(chǎn)業(yè)中也不允許如此。山寨產(chǎn)業(yè)有個發(fā)展過程,依市場規(guī)律一定會過渡到注重質(zhì)量,成為品牌產(chǎn)品,甚至大品牌。國際與國內(nèi)這樣的事例并不少見。所以對待山寨產(chǎn)業(yè)要有兩手:鼓勵發(fā)展是主流;但在打擊方面也不手軟。其實(shí)這兩手都是為了推動產(chǎn)業(yè)更健康的進(jìn)步。
目前中國的許多產(chǎn)業(yè)都面臨著同樣的命運(yùn)。如何把握好是個難題,但是十分關(guān)鍵。
評論