高通在上海再訴17項(xiàng):指控魅族專利侵權(quán)

　　Qualcomm Incorporated(NASDAQ: QCOM)宣布其已對(duì)魅族提起專利侵權(quán)訴訟，指控魅族侵犯了Qualcomm覆蓋智能手機(jī)多種功能和技術(shù)的多項(xiàng)專利，包括與3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利。這些訴訟的起訴狀已提交至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

　　為了與魅族達(dá)成專利許可協(xié)議，Qualcomm始終秉持善意，向魅族發(fā)起了多輪交涉，試圖通過誠(chéng)信談判與其達(dá)成協(xié)議。Qualcomm向魅族提供的專利許可協(xié)議的內(nèi)容，與Qualcomm在2015年向中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)提交并得到國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)同意的整改方案的條款一致。目前已有超過100家中國(guó)公司接受了上述整改方案條款，其中包括最大的幾家中國(guó)手機(jī)廠商。然而，魅族一直選擇采取拖延戰(zhàn)術(shù)，拒絕與Qualcomm進(jìn)行誠(chéng)信談判。Qualcomm在2016年4月向魅族發(fā)出最后要約，魅族對(duì)此沒有回應(yīng)。

　　Qualcomm Incorporated執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：“盡管魅族已承認(rèn)銷售了侵犯Qualcomm有價(jià)值的中國(guó)專利的產(chǎn)品，但是卻一直拒絕與我們進(jìn)行誠(chéng)信談判。魅族試圖通過在競(jìng)爭(zhēng)中獲得不公平和不合理的成本優(yōu)勢(shì)。很遺憾，我們不得不訴諸司法程序來保護(hù)我們的權(quán)利。更為重要的是，目前已有超過100家中國(guó)公司與Qualcomm達(dá)成了專利許可協(xié)議，Qualcomm只有通過發(fā)起訴訟，才可以為這些尊重專利權(quán)的公司維護(hù)公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。這些已簽署的專利許可協(xié)議的內(nèi)容，與Qualcomm和國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)達(dá)成的整改方案一致?！?/p>

　　這些訴訟與Qualcomm于2016年6月23日向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)魅族提起的與許可條款相關(guān)的訴訟具有相關(guān)性。

　　另據(jù)集微網(wǎng)消息，2016年6月30日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了美國(guó)高通股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“高通公司”)訴珠海市魅族科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“魅族公司”)和北京天宇達(dá)信科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“天宇達(dá)信公司”)侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛共九起案件。

　　高通公司請(qǐng)求法院依法判令魅族公司立即停止侵犯其主張的九項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)，包括但不限于停止制造、銷售、許諾銷售侵犯原告專利權(quán)的移動(dòng)通信終端產(chǎn)品，停止使用侵犯原告專利權(quán)的方法，銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償高通公司為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用900萬元(每案索賠100萬元);請(qǐng)求判令天宇達(dá)信公司立即停止銷售、許諾銷售侵犯其九項(xiàng)涉案發(fā)明專利權(quán)的移動(dòng)通信終端產(chǎn)品。

　　高通上財(cái)年53%的營(yíng)收來自中國(guó)市場(chǎng)，其利潤(rùn)的相當(dāng)一部分來自技術(shù)許可。該公司去年與中國(guó)發(fā)改委達(dá)成反壟斷和解協(xié)議，同意支付9.75億美元罰款，并與中國(guó)客戶重新談判許可協(xié)議。自那以來，該公司已與中國(guó)100多家手機(jī)生產(chǎn)商簽署許可協(xié)議，但與幾個(gè)主要的原始設(shè)備制造商的談判遇到了困難，其中包括魅族。

　　魅族總部位于珠海，是中國(guó)第八大智能手機(jī)生產(chǎn)商，2015年設(shè)備出貨量達(dá)2482萬部。該公司副總裁李楠周二表示，高通提出的專利許可協(xié)議的條款既不公平也不合理。

　　老杳：前幾天剛剛在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)魅族提起訴訟，今天高通再次發(fā)布消息，在上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院同時(shí)提起訴訟，高通這是把一個(gè)訴訟分拆成兩個(gè)，分別在北京與上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，在北京要求判決提供給魅族的專利授權(quán)協(xié)議符合中國(guó)法律規(guī)定，在上海則直接起訴魅族侵權(quán)。