新聞中心

EEPW首頁(yè) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 三星SDI成Note 7爆炸事件主角 快充技術(shù)不成熟是原因之一

三星SDI成Note 7爆炸事件主角 快充技術(shù)不成熟是原因之一

作者: 時(shí)間:2016-09-08 來(lái)源:集微網(wǎng) 收藏
編者按:此次召回事件讓三星失去了在蘋(píng)果即將推出新一代iPhone前,讓Galaxy Note 7累積銷售動(dòng)能及氣勢(shì)的絕佳機(jī)會(huì),且可能導(dǎo)致三星少賣幾百萬(wàn)支智能型手機(jī),不過(guò)三星品牌形象應(yīng)不致受此事件損害,估計(jì)最終仍不會(huì)對(duì)三星造成傷害。

  據(jù)海外媒體報(bào)道,電子新一代旗艦機(jī)Galaxy Note 7于2016年8月中開(kāi)賣以來(lái),發(fā)生多起內(nèi)建電池爆炸事件,并于9月2日宣布將該款手機(jī)全面召回,外界也將關(guān)注焦點(diǎn)放在供應(yīng)Galaxy Note 7鋰電池的供應(yīng)商上,其中(Samsung )及位于香港的新能源科技有限公司(Amperex Technology Ltd.;ATL)為Galaxy Note 7鋰電池唯二供應(yīng)商,此次發(fā)生爆炸問(wèn)題的機(jī)種采用的即為鋰電池,因此若是采ATL的電池則無(wú)此問(wèn)題。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201609/296701.htm

  大陸制或越南、韓國(guó)制 召回與否有影響

  華爾街日?qǐng)?bào)(WSJ)及大陸外媒報(bào)導(dǎo),根據(jù)野村證券(Nomura)分析師Chris Chang預(yù)測(cè),Galaxy Note 7采用自家三星SDI所產(chǎn)鋰電池占多數(shù),達(dá)到65%,至于采ATL鋰電池比重則為剩下的35%,此次三星是首度將三星SDI所研發(fā)的不可拆卸電池大量導(dǎo)入Galaxy Note 7,沒(méi)想到隨即出現(xiàn)爆炸問(wèn)題。

  三星Galaxy Note 7主要在大陸、韓國(guó)本土及越南這三地生產(chǎn),由于三星SDI鋰電池未通過(guò)大陸政府的認(rèn)證,無(wú)法在大陸本地生產(chǎn),因此由此可判定只要是在大陸生產(chǎn)的Galaxy Note 7,采用的應(yīng)就是ATL的鋰電池,無(wú)需由三星召回也不存在電池爆炸風(fēng)險(xiǎn)。

  在大陸本土、香港及澳門(mén)銷售的Galaxy Note 7均無(wú)需召回,由此可判定這些地區(qū)銷售的非水貨Galaxy Note 7應(yīng)就是采ATL的鋰電池。至于為何三星SDI未能通過(guò)大陸政府認(rèn)證主因,外界推測(cè)可能與大陸政府進(jìn)行政策保護(hù)有關(guān)。

  因此,若Galaxy Note 7手機(jī)背面或是系統(tǒng)設(shè)置中所寫(xiě)的制造地為韓國(guó)或是越南,很可能即是采三星SDI鋰電池所生產(chǎn)機(jī)種。不過(guò)在美國(guó)電信營(yíng)運(yùn)商T-Mobile所販?zhǔn)鄣腉alaxy Note 7雖也是在大陸生產(chǎn)的機(jī)種,顯示應(yīng)采用的是ATL鋰電池,不過(guò)此次仍參與三星母廠召回,據(jù)判斷可能是擔(dān)心美國(guó)消費(fèi)者不滿,因此一律召回。

  此次電池爆炸事件過(guò)后,三星表示可能會(huì)在三星SDI及ATL之外,尋找第三家鋰電池供應(yīng)商。三星智能型手機(jī)鋰電池生產(chǎn)地主要位在韓國(guó)天安市及大陸天津市,封裝則透過(guò)三星位于越南的廠房以及由一家大陸ITM半導(dǎo)體公司進(jìn)行。

  ATL為日本電子零組件大廠TDK旗下一家子公司,一名ATL官員已于5日證實(shí)該公司僅供應(yīng)鋰電池給在大陸市場(chǎng)銷售的Galaxy Note 7。即使三星在韓國(guó)本土面臨充電爆炸事件,并進(jìn)行額外的品質(zhì)測(cè)試,但三星仍在9月1日于大陸開(kāi)賣Galaxy Note 7,是否即因大陸銷售的版本無(wú)此問(wèn)題才放心開(kāi)賣,仍待觀察。

  Galaxy Note 7快充技術(shù)有瑕疵 導(dǎo)致爆炸問(wèn)題

  另外,此次Galaxy Note 7鋰電池充電爆炸事件,也點(diǎn)出了快速充電技術(shù)的問(wèn)題,據(jù)一名知情人士透露,當(dāng)智能型手機(jī)進(jìn)行快速充充電時(shí),智能型手機(jī)內(nèi)建電池與芯片之間的相容性問(wèn)題也或許產(chǎn)生了一定的影響性。

  分析師指出,全球智能型手機(jī)產(chǎn)業(yè)朝快速充電技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì),可能是導(dǎo)致此次三星Galaxy Note 7鋰電池充電爆炸事件一大主因,包括三星在內(nèi)的部分智能型手機(jī)業(yè)者在采用快速充電技術(shù)上,由于是采用高充電電壓,這便增加了智能型手機(jī)鋰電池產(chǎn)生問(wèn)題的機(jī)會(huì)。

  三星手機(jī)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人高東真指出,Galaxy Note 7鋰電池會(huì)爆炸是受電池缺陷所引起,與手機(jī)本身無(wú)關(guān)。由于Galaxy Note 7內(nèi)部的電池缺陷導(dǎo)致正負(fù)電極異??拷?,這主要受電池生產(chǎn)流程中一個(gè)小缺陷所導(dǎo)致。另外,高東真也坦承與生產(chǎn)流程的品質(zhì)控制標(biāo)準(zhǔn)可能還不夠高有關(guān)。

  品牌形象應(yīng)不致受召回事件影響

  三星此次將召回約250萬(wàn)支Galaxy Note 7,外界預(yù)估可能花費(fèi)三星約1兆韓元(約9.05億美元)成本支出。法國(guó)巴黎銀行(BNP Paribas)分析師Peter Yu認(rèn)為,此次召回事件讓三星失去了在蘋(píng)果即將推出新一代iPhone前,讓Galaxy Note 7累積銷售動(dòng)能及氣勢(shì)的絕佳機(jī)會(huì),且可能導(dǎo)致三星少賣幾百萬(wàn)支智能型手機(jī),不過(guò)三星品牌形象應(yīng)不致受此事件損害,估計(jì)最終仍不會(huì)對(duì)三星造成傷害。



關(guān)鍵詞: 三星 SDI

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉