新“中國(guó)制造”崛起逆襲，三星求助中國(guó)廠商

　　三星電子(Samsung Electronics)Note 7最近深陷爆炸門。被三星SDI電池害得焦頭爛額的三星，情急之下找上大陸電池制造商ATL作為Note 7唯一供應(yīng)商。三星手機(jī)在韓國(guó)市占近8成，卻要依賴大陸制電池挽救形象，令韓國(guó)民眾大感錯(cuò)愕。加上小米、海爾、華為有不少產(chǎn)品成功打入韓國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)制造的威脅已迫在眉睫。

　　根據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)導(dǎo)，韓國(guó)因其市場(chǎng)獨(dú)特性及強(qiáng)大的本國(guó)品牌，一度被視為外國(guó)產(chǎn)品的墳?zāi)?。無論沃爾瑪(Wal-Mart)、家樂福(Carrefour)等零售商，或宏達(dá)電、Sony等電子品牌;甚至Tesla、匯豐銀行等世界級(jí)企業(yè)，都在韓國(guó)慘敗。

　　但小米移動(dòng)電源近期卻在韓國(guó)移動(dòng)電源市場(chǎng)殺出一條血路，市占將近80%。而且由于小米移動(dòng)電源深受歡迎，許多韓國(guó)本土品牌的產(chǎn)品設(shè)計(jì)也受其影響，紛紛推出特大容量產(chǎn)品，設(shè)計(jì)上也與小米相似。

　　除了小米移動(dòng)電源，華為手機(jī)也讓許多韓國(guó)人開始思考中國(guó)與韓國(guó)之間還有多少技術(shù)差異。華為于5月分別在美國(guó)和中國(guó)向三星提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，向三星就侵權(quán)行為索賠。此事件引發(fā)韓國(guó)民意沸騰，朝鮮日?qǐng)?bào)、韓民族新聞等媒體紛紛將此消息當(dāng)成頭條處理。

　　韓國(guó)業(yè)界雖承認(rèn)中國(guó)制造的威脅，但仍認(rèn)為三星等企業(yè)發(fā)展較久，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍具一定優(yōu)勢(shì)。而在之前，華為韓國(guó)分公司曾透過韓國(guó)LGU+與KT兩家電信公司推出中低階智能手機(jī)，銷售表現(xiàn)不俗。

　　除了小米、華為，中國(guó)家電廠商海爾也已在韓國(guó)市場(chǎng)站穩(wěn)腳步。海爾自2004年開始進(jìn)軍韓國(guó)市場(chǎng)，迄今市占將近10%，僅次于三星、樂金電子(LG Electronics)，而且海爾更幾乎獨(dú)占紅酒酒柜等特殊市場(chǎng)。

　　盡管如此，中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力仍集中于高CP值及特定產(chǎn)品類別。小米、華為或海爾在韓國(guó)市場(chǎng)獲獨(dú)占性或市場(chǎng)支配性地位的產(chǎn)品仍然有限，而且在高端消費(fèi)品市場(chǎng)仍看不到中國(guó)制造產(chǎn)品。

　　在非消費(fèi)品領(lǐng)域韓國(guó)制造依然占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。以三星集團(tuán)為例，其旗下產(chǎn)業(yè)遍及電子、機(jī)械化工、金融、紡織及生活服務(wù)業(yè)。韓國(guó)制船業(yè)仍為全球翹楚，全球十大造船集團(tuán)有四家為韓國(guó)企業(yè)，現(xiàn)代重工更名列榜首。

　　韓國(guó)高麗大學(xué)政經(jīng)學(xué)院李國(guó)憲教授認(rèn)為，小米、華為、海爾在韓國(guó)成功的產(chǎn)品，應(yīng)稱為新“中國(guó)制造”。李國(guó)憲表示，中國(guó)制造對(duì)韓國(guó)市場(chǎng)的威脅仍然有限，韓國(guó)科技產(chǎn)品總體水準(zhǔn)仍高于大陸。

　　但這些新“中國(guó)制造”產(chǎn)品意義不在產(chǎn)品本身，而在其背后代表的現(xiàn)象。

　　李國(guó)憲認(rèn)為，近年來中國(guó)制造不再局限于初級(jí)產(chǎn)品，已出現(xiàn)升級(jí)趨勢(shì)。中企業(yè)持續(xù)擴(kuò)大投入研發(fā)，因此生產(chǎn)出更多高階、技術(shù)水準(zhǔn)更高的產(chǎn)品。