高通起訴魅族這件事 歸根結(jié)底就是錢跟專利
10月15日,高通對外宣布已經(jīng)向美國、德國和法國三個國家展開了對魅族的專利維權行動。且高通執(zhí)行副總裁兼總法律顧問唐·羅森伯格(Don Rosenberg)也對外表示,高通此舉原因是因為魅族拒絕協(xié)商專利授權協(xié)議,但卻仍然在全球范圍內(nèi)銷售和分銷侵權手機產(chǎn)品,這迫使高通不得不通過法律手段來保護公司的專利權。而就在當天,魅族方面迅速發(fā)表了官方聲明,進行了回應:“魅族愿意為專利付費,但是需要合理費率”。魅族的意思就是表示其愿意接受專利費用,只是在費用多少的問題上與高通產(chǎn)生了分歧。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201610/311482.htm
魅族為何不愿按高通給出的費率付費?
先來看看魅族是如何解釋這一點的,魅族這邊據(jù)兩位智能手機訴訟案件律師與一位英特爾高管共同撰寫了一份報告,這份報告中顯示,如果按照高通給出的專利費率付費,這些費用將會占到手機售價的約1/3。隨后魅族還以中國整個手機行業(yè)即將面臨危機為由帶出來高通收費的不合理性,而且其認為將會影響國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展,此外魅族還解釋稱這筆數(shù)百億的專利費用最終會轉(zhuǎn)嫁到消費者身上,對消費者來說是不公平的。
可見魅族試圖拉攏國內(nèi)廠商與消費者都站在它這邊的戰(zhàn)線上。
但事實上:魅族給出的,占售價1/3的專利費用,其實并不全是高通一家的專利費用,而是高通與其他企業(yè)的專利費用疊加計算出來的,而且這個占比沒有辦法確定是否就一定符合事實。
而至于高通是否會影響到國內(nèi)所有企業(yè)的發(fā)展,其實早在2014年2月份,中國國家發(fā)改委就已對高通展開反壟斷調(diào)查,并于15年2月,向高通開出將近61億人民幣的罰款,并提出整改要求。而眼前貌似國內(nèi)主流的手機廠商都已與高通簽訂了協(xié)議,這條解釋明顯有些論據(jù)單薄。
最后在是否會轉(zhuǎn)嫁給消費者這點上,其實專利費用只是一部分原因,隨著國產(chǎn)品牌價值的上升,手機漲價已經(jīng)成為趨勢,這并不單純是因為專利費用的原因。而且高通在2015年的收入合計253億美元,難道高通的所有業(yè)務收入都是消費者在承擔嗎?這顯然有些荒誕。
所以,關鍵問題不是誰對誰錯,而是在于錢多錢少,高通確實存在針對不同廠商采用不同征收費用的問題,但這并不能成為魅族藐視專利保護相關法律的理由。舉一個例子來說,去菜市場買菜,你買的多,自然人家給你的單位價格就便宜,你買一根菜,估計商家心里都不愿意做你的生意,更別提價格方面的優(yōu)惠了。
所以說到底,還是魅族沒有跟高通合作,而且魅族沒有錢。魅族2014年已經(jīng)虧損2億元人民幣,而去年也未宣布盈利,黃章在魅族年會上宣布今年目標時提到的是:“穩(wěn)增長,創(chuàng)利潤,挺進IPO”。 現(xiàn)在看來,“創(chuàng)利潤”對于魅族來說確實有點難,且在當前魅族過分依賴魅藍產(chǎn)品線的情況下,這樣的目標給人的感覺就像是在喊口號而已。
高通為何選擇在歐美國家向魅族發(fā)難?
高通之所以選擇在美、德、法三國繼續(xù)發(fā)難魅族,其原因可以簡單從以下幾個方面來淺析。
首先,美國、德國、法國非常重視知識產(chǎn)權和專利保護,在這樣的背景下,一旦雙方正式開啟訴訟,那么魅族敗訴的可能性非常之大。而魅族一旦在海外市場敗訴,那么高通就能從全球市場中占得先機。
其次,魅族如果繼續(xù)選擇不妥協(xié),那么很可能將要失去布局全球高端市場的機會,如今國內(nèi)智能機市場飽和情況越來越嚴重,不少國內(nèi)廠商選擇走出國門,而此刻高通找住了魅族的軟肋,所以對于魅族來說,先穩(wěn)住高通才是上策。
再次,從當前的情況來看,支持魅族的聲音微乎其微,相對來說,尊重高通選擇的一方卻擁有不少的支持者,但大家支持高通并不是因為其所作所為完全正確,而是對知識產(chǎn)權和專利保護的尊重,畢竟高通每年在專利研發(fā)方面的投入確實也不算少數(shù)。
最后,高通也是在向合作伙伴以及競爭廠商顯示自己的態(tài)度,或者換句話說,是因為魅族踩到了高通的底線。對于其他廠商來說,想要在這些市場做下去,就必須要與高通進行合作,否則就會面臨被起訴的風險,此外高通也希望能借此事件闡明其他芯片廠商尚無法達到其在國際市場中的重要地位。
魅族與高通這次是否能夠達成和解?
由于雙方產(chǎn)生歧義的關鍵在于資金,而魅族覺得不合理,認為支付的專利費過高,但其他廠商都能支付為何魅族不愿意,難道其資金鏈存在潛在的問題?這就難免讓人感到懷疑。
針對高通這次起訴魅族,雙方能不能達成和解,歸根結(jié)底還是在于這個費用上,高通能不能給魅族打一個折扣。
如果假設魅族推出一款新機,搭載了高通的芯片,而高通則在專利費用上能夠給到魅族適當?shù)?ldquo;折扣”,或許最后的結(jié)果能夠皆大歡喜,但是這樣的情況這可能發(fā)生嗎?
之前有過傳言魅族可能會推出一款搭載驍龍821的真旗艦產(chǎn)品,只不過大家等來的并不是搭載高通芯片的魅族新品,而是高通再次起訴魅族的結(jié)果??磥磉@次魅族如果不掏錢,很難徹底解決這場糾紛。但是問題是,魅族有沒有能力來“放血治病”。
現(xiàn)在的魅族就猶如一位病入膏肓的患者,必須要放血治療,如果不放血,解決不了病根,如果放的多,那么有可能直接活不了。所以至于該放多少,其實這個數(shù)值一直藏在魅族的心里面,只是苦于不知該如何向高通來表達,而現(xiàn)在魅族所采用的手段顯然一點都不明智,一些經(jīng)不起讓人推敲的理由,換來的只會是大家的鄙視。
那么很多人對于魅族一直以來都感到不屑呢?
魅族最大的問題在于輕研發(fā)、重營銷
其實原因很簡單,魅族并不是一個以專利研發(fā)見長的企業(yè)公司,這種以營銷為主的科技公司,從某種程度上來說,在專利訴訟問題上并不會獲得大部分人的支持。
魅族從2003年成立至今已經(jīng)經(jīng)歷了13個年頭,但是從國家知識產(chǎn)權局公布的專利數(shù)量顯示,到今年中旬,魅族的發(fā)明只公布了576件,其中實用新型45件,外觀設計154件,而發(fā)明授權僅有28件。
對比一下其他廠商,據(jù)國家知識產(chǎn)權局的數(shù)據(jù)顯示,去年一年,在發(fā)明專利申請數(shù)量上,中興為3516件,OPPO為3338件,華為為3216件,甚至小米都在3183件,魅族看到這些廠商的成就是否會感到一絲羞愧呢?
寫在最后:魅族如果想要翻身,首先盡快跟高通達成和解,不要再給自己找借口;再次,加大公司在專利研發(fā)方面的力度,而且要轉(zhuǎn)變方向,最后,就是要跟阿里再申請一些資金避免因罰款而可能出現(xiàn)運營資金不足的問題。至于后期是否縮減魅藍系列、推出搭載驍龍新品的新品等等事情,這些都稱不上是關鍵。
有坊間傳言,魅族與阿里干爹的對賭協(xié)議今年就要兌現(xiàn)了,所以瘋狂就看最后二月。如果贏了,高通這點錢不算錢,有干爹了!如果輸了,反正也有干爹了,高通這點錢也算不上錢了!只不過,“胖翻譯”可能就要下課了,這也許才是最后的結(jié)果!
評論