同質(zhì)化5G時代:三大運(yùn)營商應(yīng)該如何發(fā)力?
近期,各方聲音都預(yù)示:中國將在2020年普及商用5G,日前中國移動計劃在2019年開始提供5G服務(wù),這比原計劃提前了一年時間。移動在5G的超快布局將誘發(fā)三大運(yùn)營商的5G大戰(zhàn),畢竟當(dāng)下處于反應(yīng)較慢的中國電信和中國聯(lián)通不希望繼續(xù)落后于中國移動。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201803/376596.htm而針對運(yùn)營商自身,核心能力就是運(yùn)營,差異化的運(yùn)營能力毫無疑問是運(yùn)營商的“防彈衣”。尤其是進(jìn)入到了無線時代,運(yùn)營無線網(wǎng)絡(luò)是一項資本要求大,技術(shù)壁壘高的工作。資本和技術(shù)的雙重壁壘,幫助運(yùn)營商賺取了高額的利潤,打造了一個巨無霸的產(chǎn)業(yè)。
但4G之后,人口紅利慢慢退去,傳統(tǒng)電信的規(guī)模增長已開始探底,普遍陷入“增量不增收”的窘境。然而,5G,一開始就是一場無差異化的競爭,外加芯片手機(jī)技術(shù)的進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)覆蓋差距的縮小,抹平了運(yùn)營能力的差異化,運(yùn)營商們從跨進(jìn)5G大門開始,就注定了一場肉搏廝殺。
中國移動:放下身價,跑步進(jìn)場
在當(dāng)前普及的4G服務(wù)中,中國移動以超180萬的4G基站數(shù)量處于絕對的競爭優(yōu)勢,遙遙領(lǐng)先于中國聯(lián)通和中國電信。截止2017年底中國移動、中國電信、中國聯(lián)通的4G用戶數(shù)分別為6.50億、1.82億、1.74億,中國移動的4G用戶數(shù)接近中國電信和中國聯(lián)通的4G用戶數(shù)之和的兩倍,這成為中國移動的重要競爭力。
不過龐大的用戶數(shù)量也是中國移動巨大壓力的來源,由于流量的激增,加上中國手機(jī)用戶人均流量高達(dá)1.8GB,導(dǎo)致在人口密集的城市中國移動的用戶普遍感受到上網(wǎng)慢,用戶體驗受到了很大的影響。而在運(yùn)動會、大型活動、節(jié)日等各種人群高度集中的場合更出現(xiàn)難以上網(wǎng)的現(xiàn)象,這些糟糕的訴求迫使中國移動提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。
競爭對手同樣給中國移動帶來了巨大問題。中國移動運(yùn)營技術(shù)是TD-LTE,中國聯(lián)通和中國電信主要以LTE-FDD技術(shù)運(yùn)營,后兩者技術(shù)支持單載波150Mbps下行,而TD-LTE單載波最高支持100Mbps下行,這使中國移動在技術(shù)方面天然處于劣勢。同時中國聯(lián)通和中國電信頻頻發(fā)布不限流量套餐,而中國移動由于網(wǎng)絡(luò)緊繃一直都在小心翼翼的跟進(jìn)。
然而5G時代為中國移動帶來了迎刃而解的技術(shù)。據(jù)5G標(biāo)準(zhǔn)草案要求:5G技術(shù)支持20Gbps下行,這是4G技術(shù)的100多倍,在網(wǎng)絡(luò)容量方面也大幅度提升,特別是在人口密集的城市更是迫切需要引入5G技術(shù)。5G技術(shù)的引入也將讓中國移動在技術(shù)方面不再落后于中國電信和中國聯(lián)通,故而中國移動迫切進(jìn)入5G的懷抱。
與此同時,5G時代的來臨,終于讓中國移動放下了高貴的身段。從2016年開始,越來越多的用戶開始用中國電信和聯(lián)通的號碼,移動的號碼淪為了備胎。如果不是無法攜號轉(zhuǎn)網(wǎng),中國移動的成績將會更差。近期,移動推出了不限流量套餐,資費(fèi)比友商更便宜,與中國聯(lián)通的冰淇淋套餐相比,幾乎便宜了50%。WCDMA網(wǎng)絡(luò),也未曾如此降低過身價。
中國聯(lián)通:5G大戰(zhàn)中處境最難
中國聯(lián)通計劃在北京、天津、上海、深圳、杭州、南京、雄安7城市進(jìn)行5G試驗,其高管對外表示2019年開始預(yù)商用5G,在2020年提供5G服務(wù),基本與另外兩家運(yùn)營商的原計劃同步。
而在5G時代,中國聯(lián)通發(fā)展的最大阻礙還是資金問題。在三大運(yùn)營商中,中國聯(lián)通的債務(wù)最多,超3000億元,中國電信的債務(wù)在1000多億,而中國移動擁有數(shù)千億現(xiàn)金儲備。資金充足的中國移動最有底氣迅速鋪開5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),中國電信雖然有一定的債務(wù)但有三大運(yùn)營商中最為強(qiáng)壯的光纖傳輸網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。然而中國聯(lián)通債務(wù)龐大其光纖傳輸網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)較中國移動稍強(qiáng)但弱于中國電信,在5G競爭中聯(lián)通處境最為不利。
由于5G采用高頻段,將優(yōu)先在城市中覆蓋,而在農(nóng)村地區(qū)的廣域覆蓋4G還將是主力軍,而這種4G與5G共存的局面還將延續(xù)較長時間。當(dāng)前中國聯(lián)通的4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋最弱,而在5G時代中國聯(lián)通很可能出現(xiàn)需要同時完善4G網(wǎng)絡(luò)和建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的困難,這對于聯(lián)通來說也是很不利的。
運(yùn)營商:即將消失的“防彈衣”
消費(fèi)者對運(yùn)營商最基礎(chǔ)的需求:是被連接。實(shí)現(xiàn)這個訴求最基本的要素就是:網(wǎng)絡(luò)覆蓋和手機(jī)。做好了這兩項工作,運(yùn)營商可以提供自己的品牌,進(jìn)而可以產(chǎn)生溢價。但品牌并不是永久的“防彈衣”,在價格的誘惑下,品牌脆弱不堪。
每個運(yùn)營商的優(yōu)勢都無法長久持續(xù):一旦競爭對手的覆蓋也達(dá)到同樣水準(zhǔn),運(yùn)營商之間就進(jìn)入了同質(zhì)化競爭階段。領(lǐng)先運(yùn)營商為了避免價格戰(zhàn),會提前進(jìn)入下一代新的通信技術(shù),重新建立自己的“防彈衣”。同時小運(yùn)營商也希望借助優(yōu)先部署新技術(shù),改寫競爭格局。就像運(yùn)營商在3G 時代建立的優(yōu)勢,不會延續(xù)至4G。
進(jìn)入5G時代,運(yùn)營商的“防彈衣”將蕩然無存:統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和芯片的高度集成化,一塊基帶芯片可以同時支持幾乎所有的技術(shù)和所有的頻段。運(yùn)營難度的降低,消費(fèi)者的轉(zhuǎn)網(wǎng)的門檻減小,也意味著運(yùn)營商競爭進(jìn)入完全同質(zhì)化。
同質(zhì)化5G:倒逼運(yùn)營商摒棄“老套路”
同樣的技術(shù),同樣的終端,為5G的競爭從開始就是被貼上同質(zhì)化的標(biāo)簽。作為運(yùn)營商具有不能落后其他的運(yùn)營商的競爭思維,就不得不進(jìn)入5G的“魔圈”。無論5G是否能帶來百億的IOT連接,面對同質(zhì)化的5G網(wǎng)絡(luò),運(yùn)營商只能打價格戰(zhàn),結(jié)果就是百億連接和數(shù)據(jù)洪流也無法阻擋運(yùn)營商傳統(tǒng)收入的下滑。
5G需要上萬億的投資,比4G要多出40%。那5G會成為壓死運(yùn)營商的最后一根稻草。在傳統(tǒng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)選擇和打造生態(tài)這兩項差異化點(diǎn)消失之后,運(yùn)營商之間再無“運(yùn)營”差異。單單依靠運(yùn)營賺取超額利潤的時代已經(jīng)過去。
單一依靠運(yùn)營的戰(zhàn)略已經(jīng)過時,運(yùn)營商應(yīng)有自己的“智造業(yè)”來拓展戰(zhàn)略的縱深。在下一個時代,運(yùn)營商必須要有自己的軟件開發(fā)。有方向的創(chuàng)新才是運(yùn)營商急需的戰(zhàn)術(shù),現(xiàn)在各大運(yùn)營商面臨的最大矛盾是在技術(shù)同質(zhì)化的今天,高投資將無法帶來超額回報。從而運(yùn)營商比任何時候都需要在降低網(wǎng)絡(luò)成本上做出創(chuàng)新。
很多事例證明:運(yùn)營商以終端產(chǎn)業(yè)為戰(zhàn)略,完全行不通,因為如今的終端已經(jīng)完全是個性化的產(chǎn)品。那將目光投向設(shè)備制造,也許將是運(yùn)營商更好的選擇。
評論