響鈴：聯(lián)想，產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)三十年

　　最近，聯(lián)想陷入了“5G投票門”旋渦中，兩年前的事情被別有用心者挖出大肆渲染并持續(xù)發(fā)酵，罕見(jiàn)發(fā)聲的柳傳志也再度公開(kāi)露面發(fā)出內(nèi)部信誓死捍衛(wèi)榮譽(yù)，引發(fā)馬云、周鴻祎、史玉柱、劉強(qiáng)東、潘石屹、李彥宏等等100多位企業(yè)大佬站臺(tái)力挺。

　　一身正氣的“中國(guó)脊梁骨”聯(lián)想，風(fēng)風(fēng)雨雨三十年，為中國(guó)打下了互聯(lián)網(wǎng)根基，到頭來(lái)卻要被“所謂的愛(ài)國(guó)者”噴得遍體鱗傷。這讓人錯(cuò)愕和震驚。我們的世界，究竟是怎么了?

　　投票門旋渦

　　事件起因是兩年前的3GPP會(huì)議上關(guān)于5G信道編碼方案表態(tài)上，謠言片面以“聯(lián)想在#86bis會(huì)議支持高通的LDPC方案，從而導(dǎo)致華為以微弱劣勢(shì)敗北”挑起事端，煽動(dòng)輿論攻擊聯(lián)想。然而事實(shí)卻并非是造謠者想的那般。就在華為兩次聲明，任正非明確表態(tài)稱聯(lián)想表決沒(méi)問(wèn)題并對(duì)聯(lián)想支持華為表示感謝后，謠言仍無(wú)休無(wú)止，上升到除了對(duì)聯(lián)想進(jìn)行攻擊，還對(duì)柳傳志本人進(jìn)行人身攻擊。

　　“5G投票門”中聯(lián)想實(shí)屬無(wú)辜，這還得從當(dāng)年3GPP的一些規(guī)則著手分析。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　第一、3GPP會(huì)議是純技術(shù)討論，其工作方式是以達(dá)到共識(shí)為目的。并不是輿論所想象的“投票判定，贊成多即通過(guò)”的方式，而是通過(guò)共識(shí)機(jī)制及談判來(lái)消除反對(duì)聲音，繼而實(shí)現(xiàn)共識(shí)決策。也就是說(shuō)但凡有一個(gè)企業(yè)不同意，決策就無(wú)法達(dá)成。當(dāng)時(shí)，支持LDPC長(zhǎng)碼方案的并非聯(lián)想一家，國(guó)內(nèi)就連華為終端、中興、小米、oppo、vivo等企業(yè)也都贊成。因此， “罪在聯(lián)想”反倒是有點(diǎn)欲加之罪。

　　第二、LDPC技術(shù)的發(fā)起人也并非高通，而是三星。高通被搬出來(lái)，應(yīng)當(dāng)是中美貿(mào)易戰(zhàn)之下的結(jié)果。并且，LDPC和Polar技術(shù)并不屬于高通或者華為，兩家公司只是分別在對(duì)應(yīng)的領(lǐng)域積累了更多的專利，研究這兩者的技術(shù)專家也是遍布全球，但是彼此都有滲透，華為自身也有諸多的LDPC技術(shù)專利。

　　第三、聯(lián)想在#87會(huì)議上支持?jǐn)?shù)據(jù)信道的Polar短碼方案，在控制信道支持Polar短碼方案。在這次會(huì)議上，可以看出聯(lián)想是本著以犧牲小我，顧全中國(guó)企業(yè)利益的初心，在關(guān)鍵時(shí)刻投了華為多票。因?yàn)?，在?lián)想的技術(shù)層面，LDPC技術(shù)基礎(chǔ)積累的更多，而Polar技術(shù)反而相對(duì)更為薄弱，華為在Polar碼更占優(yōu)勢(shì)。顯然，聯(lián)想的這一舉動(dòng)，舍棄公司利益難能可貴，帶著強(qiáng)烈的拳拳赤子之心，這也是華為發(fā)文感謝聯(lián)想支持的原因所在。

　　本懷著愛(ài)國(guó)之心做了好事的聯(lián)想，卻沾了一身臭泥，并且這種攻擊還上升到國(guó)家政治層面，這讓一生為國(guó)之譽(yù)而戰(zhàn)的柳老情何以堪。公道在哪里?良知在哪里?

　　聯(lián)想的激蕩三十年

　　吳曉波在《激蕩三十年》中，有一段話這樣描述聯(lián)想：聯(lián)想被認(rèn)為是中國(guó)崛起中的一個(gè)榜樣，作者寫道：“學(xué)完美國(guó)學(xué)日本，到頭來(lái)能不能解決中國(guó)企業(yè)的問(wèn)題?中國(guó)需要研究自己，中國(guó)需要集體英雄主義?！痹凇堵?lián)想為什么》的封底，編輯者更是用黑體字醒目地提示說(shuō)：“在這本書(shū)面前，我們只需深思一個(gè)問(wèn)題：我們?cè)撛鯓訍?ài)自己的祖國(guó)?”