2019年半導(dǎo)體并購狂潮是否會(huì)再起波瀾
在2015和2016的巔峰之后,因?yàn)閲H間政府審查嚴(yán)苛等直接原因,全球半導(dǎo)體并購從數(shù)量到個(gè)案金額都迅速下降。梳理2018全年發(fā)生的半導(dǎo)體M&A投資案,鮮少超過100億美元,基本延續(xù)了2017年的態(tài)勢。從國內(nèi)到國際市場,半導(dǎo)體行業(yè)在今年都經(jīng)歷了上半年熱火朝天、下半年寒風(fēng)刺骨的兩重境遇;國際局勢錯(cuò)綜復(fù)雜,在“近十年最糟糕一年”的2019,全球半導(dǎo)體行業(yè)并購的趨勢又將如何?本文試以PEST分析略呈愚見。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201901/396832.htmFigure 2 半導(dǎo)體收并購案協(xié)議總金額(2016Q3-2018Q3)
一、 政治因素(貿(mào)易限制、稅收政策)
出于政治考量以對(duì)壟斷和國家安全的擔(dān)憂,兩起引人注目的高額并購案在2018年皆宣告流產(chǎn):博通以1300億美元巨額收購高通的邀約被美國政府一紙禁令否決,高通收購NXP的440億大單美元也未獲中國政府審批。與此同時(shí),先后有華燦光電收購MEMSIC、聞泰科技收購Nexperia、華創(chuàng)收購Akrion等多宗我國企業(yè)主導(dǎo)的跨境半導(dǎo)體收購案,一時(shí)間輿論媒體紛紛打出“海外并購標(biāo)桿”、“CFIUS審批首例”等字眼,群情激動(dòng)。事實(shí)上,這幾起收購案都不是由我境內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)直接出面完成的,其中或歷時(shí)多年曲線部署,或經(jīng)過周密且繁復(fù)的資本運(yùn)作,或借境外子甚至孫公司之手,等等方式,才終得見順利交割的曙光。道阻且長,欣喜固然,之余更應(yīng)當(dāng)?shù)驼{(diào)地將成功經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用光大才是。
未來無論中美貿(mào)易摩擦是否確能緩和,在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被各國明確為戰(zhàn)略領(lǐng)域的前提下,美國對(duì)于中國的投資限制和技術(shù)封鎖必將持續(xù)。除美國以外,多國已顯保護(hù)主義抬頭之勢,國際間并購案受到的阻力必將更強(qiáng);一國之內(nèi)的并購雖然對(duì)于國內(nèi)是集中資源、增強(qiáng)競爭力的模式,樂見其成,但對(duì)于別國卻是潛在威脅,仍可能面臨他國政府以反壟斷審查等為形式的阻撓。因此,未來全球半導(dǎo)體并購的個(gè)案規(guī)模將極大可能受到限制。
美國自2018年1月開始實(shí)施“30年以來規(guī)模最大”的稅改,英、德、法等歐洲多國更是早于美國實(shí)際啟動(dòng)前就表態(tài)減稅并推進(jìn)落實(shí),日本則進(jìn)一步加快了進(jìn)行中的減稅步伐,此外,新興市場國家如印度、阿根廷等也公布了減稅計(jì)劃。針對(duì)企業(yè)的稅收得到不同程度的減免。以美國為例,不僅企業(yè)稅率下調(diào)至21%,還大幅取消了對(duì)海外回流利潤的征稅——對(duì)海外回流的現(xiàn)金只一次性征稅15.5%,對(duì)其他回流資產(chǎn)征稅8%。此舉吸引了大量留存在海外的利潤回流美國,僅2018年1季度,從海外回流美國的股息紅利于高達(dá)3400億美元,創(chuàng)紀(jì)錄高位。
Figure 3 美國非金融企業(yè)在海外留存的利潤占GDP比例
Figure 4 從海外回流美國的股息紅利占GDP比例
評(píng)論