新聞中心

EEPW首頁(yè) > 編輯觀點(diǎn) > “快充+新基建”加速新能源汽車時(shí)代到來

“快充+新基建”加速新能源汽車時(shí)代到來

作者:陳玲麗 時(shí)間:2020-05-06 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

樁是的核心基礎(chǔ)設(shè)施,對(duì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。完善的基礎(chǔ)設(shè)施體系是助力汽車產(chǎn)業(yè)換道先行的重要保障,是推廣應(yīng)用新能源汽車的緊迫任務(wù),更是推進(jìn)能源消費(fèi)革命的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略舉措。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202005/412720.htm

直流快充解決新能源汽車痛點(diǎn)

樁分類方式不唯一,按照安裝方式分,可分為落地式充電樁、掛壁式充電樁。顧名思義落地式充電樁適合安裝在不靠近墻體的停車位;掛壁式充電樁適合安裝在靠近墻體的停車位。

按照充電方式來分的話,又可以分為直流充電樁,交流充電樁和交直流一體充電樁。而我們最常用的分類方式,應(yīng)該是按照充電速度來分,目前新能源汽車的充電方式分為兩種,第一種是交流慢充,第二種是直流快充。

交流慢充的功率為7kW,也就意味著一個(gè)50度的動(dòng)力電池需要,七個(gè)小時(shí)才可以充滿,目前隨處可見的慢充充電樁需要一個(gè)晚上才可以將新能源汽車充滿電。而目前最常見的快充,最大功率是120kW,最快的充電時(shí)間仍然需要40分鐘,由于在高速上車流比較大,充電樁數(shù)量又很少,需要充電的車輛有許多,所以經(jīng)常可以看到許多車主在排隊(duì)等充電樁。

直流充電樁稱就是“快充”,它是固定安裝在電動(dòng)汽車外,與交流電網(wǎng)連接,可以為非車載電動(dòng)汽車動(dòng)力電池提供直流電源的供電裝置。其中大功率直流快充技術(shù),是指采用250kW及以上的大功率充電機(jī)對(duì)電池進(jìn)行直流充電,實(shí)現(xiàn)在10~15分鐘充滿電的理想狀態(tài)。

由新能源車引領(lǐng)整個(gè)時(shí)代變革的大風(fēng)暴正席卷而來,而充電設(shè)施產(chǎn)業(yè)作為其中的“臺(tái)風(fēng)眼”,高曝光率的大功率直流快充技術(shù)更加受人矚目。

1588751357789368.png

特斯拉在部署了全球首個(gè)V3超級(jí)充電樁,充電功率達(dá)250kW,250kW的充電功率相當(dāng)于充電一個(gè)小時(shí)便可以沖250度電。按照目前國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車保守的百公里耗油15度電來計(jì)算,充電一個(gè)小時(shí)可以行駛1666公里;如果換算成分鐘的話,充電五分鐘可以行駛138公里,就拿一輛續(xù)航能力為300公里的車輛來說,充電十分鐘基本可以充滿,但目前這項(xiàng)技術(shù)只適用于特斯拉車型。

新基建政策加持充電樁行業(yè)

在3月初召開的中央政治局常務(wù)委員會(huì)會(huì)議上,以5G、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為代表的新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)被提上了經(jīng)濟(jì)發(fā)展議程,而充電樁正是“新基建”七大板塊之一。這將其推到風(fēng)口之上,加速了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展,就連許多地方政府也都積極參與其中,全國(guó)多地就迅速做出響應(yīng),加強(qiáng)對(duì)充電樁建設(shè)與運(yùn)營(yíng)的支持。

除了行業(yè)本身利好政策不斷外,作為充電樁消費(fèi)載體的新能源汽車行業(yè)也得到了政策的扶持,將新能源汽車購(gòu)置補(bǔ)貼和免征購(gòu)置稅政策延長(zhǎng)2年,這將大大推動(dòng)國(guó)內(nèi)新能源汽車的銷售,從而拉動(dòng)充電樁建設(shè)并提升充電樁運(yùn)營(yíng)收入。

廣闊的前景與密集的利好政策勢(shì)必會(huì)吸引一波企業(yè)入局,不過對(duì)于充電樁行業(yè)來說,這并不是它第一次站上風(fēng)口。如此背景下,巨頭們?cè)褦D進(jìn)充電樁領(lǐng)域,已有三家巨頭完成跨行布局:

?華為:4月23日,華為面向新能源領(lǐng)域推出了HUAWEI HiCharger直流快充模塊,該模塊將作為新能源基礎(chǔ)設(shè)施解決方案為一些新能源汽車廠提供服務(wù)。HUAWEI HiCharger直流快充模塊的發(fā)布,意味著華為將正式加入充電解決方案領(lǐng)域。

?阿里:2017年12月和2018年1月,阿里先后參與了小鵬汽車A+輪與B輪融資;2019年11月29日,阿里斥資1000萬(wàn)成立汽車智能操作系統(tǒng)公司“斑馬智行”;2020年3月31日,阿里旗下高德地圖推出新能源汽車充電服務(wù)解決方案,并正式上線充電地圖。充電樁在未來出行中具體扮演什么角色或許還難以預(yù)料,但它一定會(huì)以某種方式出現(xiàn)在阿里智慧出行生態(tài)圈中。

?大眾汽車:大眾汽車集團(tuán)零部件公司與上海度普新能源科技有限公司已簽署合作協(xié)議,計(jì)劃在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)靈活儲(chǔ)能快充樁。按照雙方簽訂的協(xié)議規(guī)劃,該合作將于今年下半年啟動(dòng)。值得一提的是,大眾集團(tuán)去年就開始在中國(guó)布局充電樁市場(chǎng)。2019年7月,大眾汽車(中國(guó))聯(lián)合一汽、星星充電以及江淮汽車,四方共同出資組建充電樁企業(yè)開邁斯新能源科技有限公司(CAMS)。

早在2016-2017年國(guó)內(nèi)新能源汽車風(fēng)頭正盛的時(shí)候,充電樁行業(yè)就曾跟著“火”過一陣。由于充電樁行業(yè)技術(shù)門檻不算很高,趨之若鶩者眾多。截至2017年上半年,中國(guó)充電樁企業(yè)超過1000家,不過如今仍存活的企業(yè)僅剩100多家。短短3年時(shí)間,死亡率高達(dá)90%。

目前充電樁行業(yè)集中度較高,如何從頭部企業(yè)盤中分一杯羹仍是入局企業(yè)需要考慮的問題。截止2019年10月,全國(guó)規(guī)模化運(yùn)營(yíng)廠商(充電樁保有量≥1000 個(gè))22家,占充電樁保有量99.5%。前三大廠商分別為特來電、星星充電和國(guó)家電網(wǎng),保有量33.3萬(wàn)個(gè),占比69 %,前十大廠商保有量44.4萬(wàn)個(gè),占比93%。其中特來電(特銳德子公司)是國(guó)內(nèi)最大的充電樁運(yùn)營(yíng)公司,市占率領(lǐng)先于同行,公共樁占比29%。

據(jù)中國(guó)電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),2019年底全國(guó)公共充電樁和私人充電樁總計(jì)保有量為121.91萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)50.8%。預(yù)計(jì)今年全年充電樁行業(yè)投資100億元左右,新增公共樁20萬(wàn)個(gè),新增私人樁超過40萬(wàn)個(gè),公共充電站達(dá)到4.8萬(wàn)座。

估算的充電樁缺口市場(chǎng)價(jià)值在1420-2413億元左右,而且由于充電焦慮,直流充電樁的比例在不斷提高,這進(jìn)一步增加了整個(gè)市場(chǎng)的價(jià)值。

2017年,國(guó)內(nèi)新能源汽車保有量153萬(wàn)輛,到2019年底,國(guó)內(nèi)新能源汽車保有量已經(jīng)增長(zhǎng)到420萬(wàn)輛,用戶數(shù)的年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到40.04%。在新能源汽車數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)的同時(shí),電動(dòng)汽車充電樁作為電動(dòng)汽車賴以發(fā)展的配套設(shè)施,一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于新能源汽車的發(fā)展,成為掣肘新能源汽車更快發(fā)展的瓶頸 —— 車樁比,3年前是3.8:1,2019年底是3.4:1,提升空間依舊很大。

現(xiàn)實(shí)中面臨的問題

隨著國(guó)家對(duì)新能源汽車行業(yè)扶持力度的不斷加大,我國(guó)電動(dòng)汽車市場(chǎng)發(fā)展迅速,生產(chǎn)和銷售都位居全球前列。2017年我國(guó)新能源汽車產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)79.4萬(wàn)輛,占汽車總產(chǎn)量的2.7%;銷量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)77.7萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)53.3%,占汽車總量的0.7%。新能源汽車產(chǎn)量連續(xù)三年世界第一。

盡管全國(guó)充電樁數(shù)量同比增長(zhǎng)較快,但車樁的匹配度仍處于失調(diào)狀態(tài),充電樁利用率不均衡,用戶體驗(yàn)感差等問題,仍然是阻礙充電樁行業(yè)健康有序發(fā)展的嚴(yán)重問題。

?結(jié)構(gòu)性失衡現(xiàn)象仍存:雖然車輛的續(xù)航里程增加,充電狀況有一定緩解,但是總體態(tài)勢(shì)并沒有發(fā)生根本改變。充電難、充電設(shè)施利用率偏低的矛盾仍然很突出。另外,目前不少城市都存在不同區(qū)域公共充電樁利用率呈現(xiàn)兩極化差別的情況,比如同一個(gè)城市中,部分地區(qū)利用率可達(dá)到70%,部分地區(qū)卻極低。充電基礎(chǔ)設(shè)施推進(jìn)難度大,有車無(wú)樁、有樁無(wú)車等現(xiàn)象仍大量存在,完善充電基礎(chǔ)設(shè)施體系,推進(jìn)充電體系可持續(xù)健康發(fā)展的任務(wù)已不容忽視。

?充電服務(wù)關(guān)鍵技術(shù)有待突破:以目前快速充電技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r來看,所需要的時(shí)間還是比較長(zhǎng)??斐淠J揭欢ǔ潭壬暇徑饬顺潆姇r(shí)間問題,但是快速充電導(dǎo)致了電池老化加快,電池性能衰減,進(jìn)而影響續(xù)航歷程。其次充電標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,各品牌電動(dòng)車和充電裝置存在差異不能形成共享,制約了電動(dòng)汽車的大規(guī)模普及。

?電壓不穩(wěn)定:目前的充電樁確實(shí)存在電壓不穩(wěn)定的情況。據(jù)相關(guān)專家介紹,充電樁系統(tǒng)由變電與配電設(shè)備系統(tǒng)、充電設(shè)備系統(tǒng)、戶外設(shè)備系統(tǒng)、監(jiān)控層設(shè)備系統(tǒng)5大系統(tǒng)構(gòu)成。電網(wǎng)傳輸過來的高壓電壓通過高壓配電和變壓器降壓為低壓電壓,經(jīng)過低壓開關(guān)傳輸?shù)匠潆姌?,再由充電柜將電流整流、濾波、放大,讓電壓和電流達(dá)到要求值。但目前國(guó)家對(duì)充電樁的電能質(zhì)量尚沒有定義標(biāo)準(zhǔn)值,因此會(huì)出現(xiàn)不平衡、閃變、波動(dòng)、諧波等情況。

?用戶體驗(yàn)困擾多:除此之外,充電樁損壞、操作方式、支付方式等方面,都會(huì)影響用戶的體驗(yàn)。充電設(shè)備質(zhì)量參差不齊,部分充電樁無(wú)法有效使用的情況時(shí)有發(fā)生,所以實(shí)際的、有效的充電樁并沒有那么多。另外,縱使企業(yè)們?cè)谂?shí)現(xiàn)支付方面的互聯(lián)互通,但仍有需要用充電卡或者充電樁企自身的APP才能支付的情況出現(xiàn),目前的支付領(lǐng)域仍然沒有完全打通。

?互操作性:主流車樁的互操作性現(xiàn)在已經(jīng)大幅提升了,無(wú)法充電的技術(shù)問題大量減少,但仍存在大量非主流車樁。比如現(xiàn)在主流充電設(shè)施比較知名的大概是二十家,但是實(shí)際上現(xiàn)在市場(chǎng)上存在三四百家充電樁企業(yè)。

?場(chǎng)地受限不易協(xié)調(diào):城市土地資源緊張,無(wú)論是建設(shè)公共充電站,還是改造現(xiàn)有的停車場(chǎng),都面臨停車位緊張,電網(wǎng)改造成本高,小區(qū)物業(yè)不配合甚至阻撓等問題。

?投資效益不明朗:充電站和充電樁行業(yè)投資規(guī)模巨大。由于現(xiàn)階段充電樁建設(shè)成本回收主要依靠充電服務(wù)要價(jià),價(jià)格水平較低;因此,就目前的汽車市場(chǎng),充電站對(duì)企業(yè)難于產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。總體來看,充電樁業(yè)務(wù)尚在起步期,給企業(yè)貢獻(xiàn)的利潤(rùn)非常有限,二級(jí)市場(chǎng)上,主營(yíng)業(yè)務(wù)為充電樁生產(chǎn)、銷售的上市公司也是鳳毛麟角。

充電樁行業(yè)企業(yè)魚龍混雜,產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,行業(yè)內(nèi)部沒有形成比較完善的智能交通能源互聯(lián)網(wǎng),充電卡沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),充電接口和通訊協(xié)議可能存在不匹配的情況。整體把控產(chǎn)品質(zhì)量,才是提升用戶體驗(yàn)的重點(diǎn)。



關(guān)鍵詞: 新能源汽車 充電

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉