新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 業(yè)界動態(tài) > Tesla輔助駕駛誤判肇事 自動駕駛或還不具備自主性

Tesla輔助駕駛誤判肇事 自動駕駛或還不具備自主性

作者: 時(shí)間:2020-06-04 來源:CTIMES 收藏

日前一輛已經(jīng)發(fā)生側(cè)翻事故的貨車,卻被一輛行駛于內(nèi)側(cè)的 特斯拉( Model 3) 給撞上。根據(jù)國道警方詢問駕駛者后表示,駕駛者有看到前方貨車發(fā)生事故,但煞車已來不及,并聲稱自動系統(tǒng)僅半開狀態(tài),盡管自動系統(tǒng)一直在不斷改進(jìn),但它還不足以防止發(fā)生此類事故。
光電協(xié)進(jìn)會(PIDA)認(rèn)為,特斯拉駕駛輔助功能的車輛之所以在高速公路上行駛時(shí)會撞到道路上的靜止物體,可能是輔助系統(tǒng)實(shí)際上僅適用于行駛中的車輛,如果遇到靜止的物體,該功能將僅提供提示,并且不會自動停止,或者由于太陽的反射使傳感器誤認(rèn)為白色卡車為背景,因此才發(fā)生此事故。
PIDA指出,彭博社去年對5,000名Model 3駕駛者進(jìn)行了調(diào)查,以了解他們使用特斯拉用于市區(qū)道路和高速公路的體驗(yàn)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,有13%的車主說使他們處于危險(xiǎn)之中,包括前方道路有障礙物,但未能有停車和轉(zhuǎn)向動作判斷;而有28%的車主說讓他們擺脫了危險(xiǎn)情況。特斯拉也針對報(bào)告表示,道路上的車輛事故率會隨每季有所不同,也會受到路況、環(huán)境,或天氣因素的影響,尤其在多變且惡劣的天氣之下,但特斯拉聲稱他們在電動車的安全系數(shù)仍然很高,比平均標(biāo)準(zhǔn)車輛安全六倍以上,駕駛在沒有自動駕駛系統(tǒng)或主動安全功能的車輛仍然比平均標(biāo)準(zhǔn)安全三到四倍。
光電協(xié)進(jìn)會產(chǎn)業(yè)分析師林政賢表示,先進(jìn)駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS)可以大幅地提高駕駛安全。但目前自動駕駛和完全自動駕駛功能是需要駕駛完全專注的狀態(tài)使用,駕駛的手必須在方向盤上,隨時(shí)準(zhǔn)備接管,由于目前啟用此功能是不會使車輛具備自主性。
在目前幾種傳感器中,毫米波雷達(dá)最近頗受汽車廠商青睞,毫米波雷達(dá)的安裝數(shù)量在2019年同期相比成長了44.37%,特別是77GHz雷達(dá)安裝量成長69.3%,進(jìn)而侵蝕到光達(dá)(LiDAR)與超音波感測技術(shù)。許多芯片供貨商,包括諸如NXP、TI和Infineon等傳統(tǒng)雷達(dá)芯片巨頭,已經(jīng)推出了支持高分辨率的雷達(dá)解決方案,在成本和效能方面,高分辨率成像雷達(dá)將優(yōu)于光達(dá),在某些情況下,成像雷達(dá)可以識別諸如自行車,行人或道路上的小障礙物之類的物體,并且它還可以應(yīng)對惡劣的天氣條件。
林政賢指出,無論選擇光達(dá)或雷達(dá),都各自有比較明顯的優(yōu)缺點(diǎn),盡管采用光達(dá)傳感器的汽車能夠「看」得更清晰準(zhǔn)確,但是雷達(dá)系統(tǒng)尺寸更小、更便宜。在應(yīng)用廣泛下,無人自駕車、機(jī)器人、醫(yī)療、無人飛機(jī)、軍事應(yīng)用、環(huán)境生態(tài)監(jiān)測等光達(dá)或雷達(dá)技術(shù)互補(bǔ)發(fā)展勢必將成為未來趨勢。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202006/413903.htm


關(guān)鍵詞: Tesla 輔助駕駛 自動駕駛

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉