魅族為什么不用高通手機方案？

　　魅族為何不用高通的方案，相信很多朋友對這個問題抱有好奇。

　　一個原因是魅族這些年一直是三星半導體在大陸甚至全世界重點扶植的小弟，當然還有一個很重要的原因，只要自始至終不用高通的方案，也就免除了給高通支付每部手機5%的專利授權(quán)費用，對于毛利率本來就不高的本土品牌而言，5%也是不錯的利潤所在。

　　過去幾年魅族作為國內(nèi)難得的小而美品牌應(yīng)當說頗具特色，雖然每年銷量不高，利潤卻非常豐厚，3G時代芯片方案商有很多可以選擇，大家的技術(shù)也相差不多，因此別說高通，魅族好像連MTK的芯片都沒用過，魅族的這一選擇甚至讓魅族手機更具差異化也增加了消費者的吸引力。

　　3G時代魅族不選擇高通并沒有錯，當然前提是要有足夠強大的研發(fā)實力，其中三星對魅族的扶植也非常重要，每款產(chǎn)品三星都是專有團隊支持，沒有影響魅族手機的上市計劃。

　　但是，2014年情況發(fā)生了變化。

　　首先，魅族不再拘泥于做一個小而美的品牌，每年三四百萬的銷量已經(jīng)不足以滿足黃章的胃口，無論阿里巴巴投資魅族是真是假，黃章都希望把魅族定位成面向互聯(lián)網(wǎng)的大眾品牌，一旦成為大眾品牌，小眾的芯片方案顯然就難以滿足市場的需求，雖然魅族依舊堅持不使用高通，無奈之下還是選擇了聯(lián)發(fā)科作為新增供應(yīng)商，甚至拋棄了不做低端市場的定位，即將推出千元以下智能手機，單純的三星方案已經(jīng)很難滿足魅族變化了的產(chǎn)品策略需求。

　　第二、4G時代手機芯片供應(yīng)商格局已經(jīng)發(fā)生改變，博通退出市場、聯(lián)發(fā)科方案的成熟相對較晚，高通至今呈現(xiàn)一枝獨秀的競爭格局。

　　雖然至今為止Marvell號稱占據(jù)市場30%的市場份額，聯(lián)發(fā)科今年LTE芯片銷量也會超過3000萬套，客觀的說中高端手機大多數(shù)使用的都是高通方 案，這一點連魅族的最大支持者三星也一樣，魅族要想滿足中高端市場需求，不采用高通的方案會受到越來越多的限制，其實魅族在4G上的遲緩已經(jīng)有所顯現(xiàn)，魅 族推出4G手機明顯比華為、OPPO、酷派等晚了很久，如果魅族再不改變這種狀況，未來受到的影響只會更大。

　　其實不僅魅族，包括三星在芯片方案選擇上也受到了很大困擾，三星固然希望像蘋果一樣只使用高通的基帶芯片，通過自研的AP與高通基帶結(jié)合，可惜三星影響力 還是不夠大，高通不愿意只向三星供應(yīng)基帶，三星自研的基帶相比高通或華為差距不小，雖然自研的SOC已經(jīng)開始在中國移動進行測試，不過要想把自研SOC作 為高端手機如Note或S系列的主芯片，估計連三星自己都沒有信心，此次魅族MX Pro選擇三星AP+Marvell基帶的有些怪異的組合也就不足為奇。

　　雖然作為轉(zhuǎn)型后的魅族依然可以不選擇使用高通的方案，依舊可以省去5%的專利費，不過從今年魅族的芯片方案選型上已經(jīng)呈現(xiàn)捉襟見肘的趨勢，如果未來魅族固守這一理念，即使今明兩年可以順利度過，隨著公司的成長，遇到的問題或障礙只會越來越多。

　　從另一方面來看，高通收取5%的專利費固然有點高，這個問題需要通過發(fā)改委對高通的反壟斷調(diào)查去解決，魅族要想成為一家國際化影響的手機品牌，逃避專利授權(quán)本身也不是上上之選，相信與高通合作也是早晚的事情。

　　最后老杳需要說的是，其實魅族已經(jīng)開始與高通洽談合作的可能，也許不久的將來魅族便會引入高通方案。