印度為何只解禁高通方案的小米手機
前不久小米手機因為愛立信起訴在印度被禁,前幾天傳出使用高通方案的小米手機已經(jīng)臨時解禁,使用聯(lián)發(fā)科方案的小米手機依然被禁,這幾天不斷有媒體朋友打電話給老杳詢問這到底為什么?
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/267061.htm經(jīng)過了解,老杳大概知道了這件事的來龍去脈,不過由于不是當事人,本文描述也只是猜測如果錯誤之處請大家諒解。
前幾年在3G領(lǐng)域高通曾經(jīng)與愛立信簽署過交叉授權(quán)協(xié)議,不過僅限于3G,2G和4G好像都沒有交叉授權(quán)。
小米在印度被禁后,應(yīng)當向印度法院提交了與高通簽署的芯片購買合同,合同中顯然有高通與愛立信交叉授權(quán)的條款,也就是說雖然小米沒有授權(quán)愛立信的專 利,不過鑒于購買的高通芯片曾經(jīng)與愛立信交叉授權(quán),因此小米認為通過高通應(yīng)當也間接獲得了愛立信的授權(quán),猜得不錯,印度法院基于此條款放行的基于高通方案 的小米手機,因為聯(lián)發(fā)科沒有與愛立信的交叉授權(quán),法院沒有解禁基于聯(lián)發(fā)科方案的小米手機在情理之中。
印度法院解禁基于高通方案的小米手機后,愛立信發(fā)布聲明,認為在明年1月8日舉行的聽證會上有信心再次禁售基于高通方案的小米手機,這是為什么?前 面講過,高通與愛立信的交叉授權(quán)只限于3G,并不包括2G及4G,老杳手頭沒有愛立信在印度起訴小米的專利列表,鑒于愛立信有大量2G專利,相信此次起訴 小米的專利應(yīng)當包括不少2G專利,愛立信之所以宣稱在下次聽證會上有信心再次禁售小米,根源應(yīng)當在2G或4G專利,因為這部分高通并沒有與愛立信交叉授 權(quán)。
老杳在《小米手機最快半個月印度被解禁》文章曾經(jīng)說過,之前印度本土廠商Micromax及Intex都曾被愛立信起訴且都曾被禁售,不過在繳納了 保證金并承諾與愛立信進行專利授權(quán)談判后都在半個月內(nèi)被印度法院解禁,因此猜得不錯,小米應(yīng)當也在通過此流程同時申請解禁,當然是否通過法院的審查及具體 時間目前無法判斷。
一般而言對于愛立信這種標準必要專利廠商只要進行專利談判,一般不會引發(fā)訴訟,愛立信起訴小米的理由是近三年來多次與小米聯(lián)系進行專利授權(quán)談判而得 不到小米的回饋,不得已起訴尋求法律解決,因此一旦小米同意進行專利授權(quán)談判,法院解禁情理之中,這也給其他大陸手機品牌警示該如何對待專利擁有者發(fā)來的 各種律師函,置之不理還是進行談判,畢竟談判是個長期的過程,與其置之不理被訴訟,不如與對方接觸進行談判,當然專利授權(quán)談判是個非常專業(yè)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,大 陸手機廠商也應(yīng)當在人才及體制上做好準備。
還是那句話,在手機領(lǐng)域因為專利引發(fā)的訴訟不丟人,這是大陸企業(yè)發(fā)展壯大的體現(xiàn),只不過對于大陸企業(yè)而言應(yīng)當抱有理智態(tài)度合理對待,隨著中國市場經(jīng)濟體制逐步與國際接軌,大陸的企業(yè)也需要更多的與國際接軌,完善的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是應(yīng)對國際競爭的必要手段。
高通濾波器相關(guān)文章:高通濾波器原理
評論