華為存儲(chǔ)成為“領(lǐng)導(dǎo)者”只是時(shí)間問題
在日前Gartner最新發(fā)布的2014存儲(chǔ)魔力四象限中,華為存儲(chǔ)成功躍升至挑戰(zhàn)者象限。華為存儲(chǔ)自2010年首次入圍魔力四象限以來,不斷取得突破,今年更是突出重圍,首次躍升至挑戰(zhàn)者象限,對(duì)華為存儲(chǔ)來說,堪稱是一個(gè)歷程碑式的突破。即使如此,華為存儲(chǔ)仍然有被低估之嫌,為什么這么說呢?且聽筆者一一道來
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/267307.htmGartner魔力四象限如何看?
魔力四象限(Magic Quadrant)由Gartner公司于2006年9月25日注冊(cè)版權(quán),采用二維矩陣的評(píng)估方法,對(duì)于領(lǐng)域內(nèi)的廠家進(jìn)行全方位的評(píng)估。
所謂“二維矩陣”,其垂直坐標(biāo)體現(xiàn) “執(zhí)行力”,水平坐標(biāo)體現(xiàn)“前瞻性”。其中,執(zhí)行力通過產(chǎn)品能力、整體生存能力、銷售執(zhí)行能力、市場(chǎng)應(yīng)變能力、營(yíng)銷執(zhí)行能力、客戶體驗(yàn)和組織運(yùn)作能力共7個(gè)維度進(jìn)行考量;而前瞻性則通過市場(chǎng)理解、營(yíng)銷戰(zhàn)略、銷售策略、產(chǎn)品策略、商業(yè)模式、行業(yè)策略、創(chuàng)新和區(qū)域策略共8維度進(jìn)行評(píng)判,通過對(duì)這15個(gè)指標(biāo)不同的加權(quán)評(píng)分,確定廠商在魔力四象限中的位置。
Gartner魔力四象限(Magic Quadrant)
Gartner將魔力象限分為領(lǐng)導(dǎo)者、挑戰(zhàn)者、特定領(lǐng)域者和富有遠(yuǎn)見者共4個(gè)象限。盡管從稱謂上看不出高低上下,但實(shí)際上,只有右上角的“領(lǐng)導(dǎo)者”象限和左上角的“挑戰(zhàn)者”象限最為業(yè)界認(rèn)可,前者代表名利雙收,而后者代表有不錯(cuò)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。
而“特定領(lǐng)域者”是在特定細(xì)分市場(chǎng)或者區(qū)域取得成功,聚焦現(xiàn)有業(yè)務(wù),以做大做強(qiáng)為首要目標(biāo),重點(diǎn)市場(chǎng)和創(chuàng)新能力值得進(jìn)一步擴(kuò)展;“富有遠(yuǎn)見者”通常是新興廠商,它們了解市場(chǎng)發(fā)展方向,或是有改變產(chǎn)業(yè)規(guī)則的愿望,通過技術(shù)創(chuàng)新或者商業(yè)模式的創(chuàng)新形成足夠的影響力,但經(jīng)營(yíng)狀況欠佳。
主流玩家的表現(xiàn)
在2014存儲(chǔ)魔力四象限中,位居領(lǐng)導(dǎo)者象限的廠商是EMC、HDS、HP、NetApp、IBM和Dell,存儲(chǔ)專業(yè)領(lǐng)域三強(qiáng)外加綜合IT廠商的三強(qiáng),這和2013年幾乎沒有什么變化,所差的就是名次上的細(xì)微變化。
在挑戰(zhàn)者象限,除了華為存儲(chǔ)首次躋身之外,DataDirect Network、富士通和Oracle同樣沒有什么變化。換句話說,Gartner開始將華為存儲(chǔ)與富士通、Oracle等量齊觀。其中,Oracle是數(shù)據(jù)庫(kù)廠商,所以能夠躋身存儲(chǔ)的挑戰(zhàn)者象限,恐怕還是拜所收購(gòu)SUN硬件所賜;富士通在服務(wù)器和存儲(chǔ)領(lǐng)域也經(jīng)營(yíng)多年。對(duì)于華為,如果你仍然認(rèn)為是一個(gè)通信設(shè)備廠商,存儲(chǔ)不過是其副業(yè),那你就錯(cuò)了,2014存儲(chǔ)魔力四象限就是最好的說明。
2014 Gartner存儲(chǔ)魔力四象限
評(píng)論