拿什么拯救你？“然并卵”的可穿戴產(chǎn)品

　　一直以來(lái)，健身與醫(yī)療都是可穿戴產(chǎn)品擴(kuò)展消費(fèi)者版圖無(wú)可置疑的重要突破口。隨生活水平提高而隨之飆升的健康意識(shí)，直接或間接地讓可穿戴健身與醫(yī)療產(chǎn)品成為了半個(gè)必需品。但就是這么一個(gè)利好環(huán)境下，可穿戴行業(yè)卻首次迎來(lái)了質(zhì)疑聲潮。蘋果對(duì)Apple Watch銷售量始終遮遮掩掩不敢示人、耐克手環(huán)官司敗訴面臨賠償?shù)鹊鹊湫褪录?，讓曾?jīng)無(wú)所不能的健康管家們，瞬間變成了“然而并沒(méi)有什么卵用”的電子裝飾品，這中間到底發(fā)生了什么?

　　原因來(lái)自幾個(gè)方面。首先爭(zhēng)論最多也是對(duì)于此類產(chǎn)品最為關(guān)鍵的，即是“有數(shù)據(jù)沒(méi)依據(jù)”這一點(diǎn)。高端功能上，很多產(chǎn)品宣稱可實(shí)現(xiàn)心率監(jiān)測(cè)、測(cè)量血糖、血壓甚至計(jì)算熱量消耗，技術(shù)涉及各類傳感與光譜技術(shù)等等。可惜話音未落，立刻就有大量的醫(yī)學(xué)界泰斗級(jí)人物跳出來(lái)表示這太扯了，很多這樣的技術(shù)其實(shí)還停留在理論和實(shí)驗(yàn)室階段。涉及到重要疾病比如皮膚癌監(jiān)測(cè)的功能時(shí)，不準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)或結(jié)論很可能導(dǎo)致耽誤掉最佳的治療時(shí)間，所以這些功能不僅扯，還害人。

　　曾被可穿戴行業(yè)寄予厚望的Apple Watch并沒(méi)有成功扛起大旗

　　普通功能上，也就是最普遍的計(jì)算步數(shù)、睡眠監(jiān)測(cè)等等，雖然看起來(lái)也很神奇，而實(shí)際上稍懂點(diǎn)電子知識(shí)的人聽(tīng)到其實(shí)現(xiàn)原理都會(huì)感覺(jué)異?！肮歉小?，因?yàn)楹芏嗍怯萌舾赏勇輧x、加速度計(jì)等傳感器計(jì)算晃動(dòng)次數(shù)而已。一晚上熬夜看小說(shuō)，也可能會(huì)得出你不過(guò)是輕度睡眠不佳的結(jié)果而已。缺點(diǎn)就是算法太直接，數(shù)據(jù)來(lái)得太片面。再加上硬件上的誤差，導(dǎo)致有少許人對(duì)其監(jiān)測(cè)結(jié)果表示憤怒也并不奇怪。

　　除了準(zhǔn)確度之外，還有人機(jī)交互的問(wèn)題。操作上，像智能手表這樣的產(chǎn)品實(shí)際上到現(xiàn)在都沒(méi)找到一種完美的交互方式，觸摸屏或是手勢(shì)識(shí)別在小小的手表上總顯得力不從心，更重要的是極大影響了自身續(xù)航能力。

　　耐克的FuelBand手環(huán)敗訴案揭示出可穿戴產(chǎn)品的一些共同弊端

　　再一個(gè)最主要的問(wèn)題則是產(chǎn)業(yè)鏈。

　　目前來(lái)看，雖然可穿戴行業(yè)出現(xiàn)已經(jīng)有一段時(shí)間，但相關(guān)零部件與配件、軟件都尚屬初級(jí)階段，無(wú)法提供產(chǎn)品差異化。同時(shí)單一技術(shù)上長(zhǎng)期未有可穿戴方向上的革新，導(dǎo)致產(chǎn)品可用性不高。比如柔性化、電池續(xù)航能力、數(shù)據(jù)交互接口、語(yǔ)音交互等等方面，很多是從手機(jī)等消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)鏈直接生套照搬，無(wú)法實(shí)現(xiàn)專業(yè)對(duì)應(yīng)，導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象愈加嚴(yán)重。當(dāng)然，關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)展?fàn)顩r最佳的觀察站即是各類展會(huì)，比如將于9月份舉辦的“OFweek 2015中國(guó)可穿戴在線展會(huì)”上，在“核心技術(shù)與硬件產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)”里就可以找到眾多關(guān)于專用芯片、傳感器、屏幕、連接技術(shù)、語(yǔ)音交互、軟件設(shè)計(jì)、生產(chǎn)設(shè)備以及OEM/ODM等等的最新信息，很值得業(yè)內(nèi)人士花時(shí)間去關(guān)注。因?yàn)榧词箍纱┐魅杂胁蛔?，至少方向是正確的，態(tài)度是積極的，消費(fèi)者的熱情也從未衰退，對(duì)應(yīng)可穿戴從業(yè)者應(yīng)當(dāng)尋找一切機(jī)遇，來(lái)彌補(bǔ)當(dāng)前各種不足。

　　最后從宏觀方面來(lái)講，讓這類可穿戴電子產(chǎn)品始終游離在主流市場(chǎng)之外的真正原因，其實(shí)是廠商仍未對(duì)其核心應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行剖析。正確的程序應(yīng)當(dāng)從實(shí)用性與可靠性入手，真正找到消費(fèi)者的痛點(diǎn)，發(fā)揮哪怕是所宣傳功能其中的一種，做到說(shuō)一是一，從性能上征服用戶，自然而然客戶也將對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生依賴性。而最忌沿用傳統(tǒng)的消費(fèi)電子概念，企圖用外觀和所謂智能化來(lái)貪圖一時(shí)的市場(chǎng)傾銷，結(jié)果是令整個(gè)行業(yè)背上了徒有其表的名聲。