央視曝大牌手機拍照不合格的真相竟然是這樣的
最近一次的央視《每周質(zhì)量報告》節(jié)目上曝光了浙江省消保委對包括蘋果、三星、諾基亞、OPPO、努比亞等多個品牌手機拍照功能進行測試的結(jié)果。該報道指出,這些手機的拍照功能不合格,拍出照片過亮或過暗、照片易偏色、攝像不清晰。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/279552.htm這條消息看起來實在是有點令人難以置信。在智能手機行業(yè)里,蘋果和三星是拍照方面廣泛認(rèn)可的標(biāo)桿企業(yè),iPhone和三星手機如果拍照不合格,那恐怕沒有手機能夠合格了。更蹊蹺的是,在本次測試中,居然有未具名的一兩家公司的手機拍照功能“合格”了。
如果你仔細(xì)研究這篇報道,就會發(fā)現(xiàn)其蹊蹺,甚至是令人無語之處。
1.不合格?應(yīng)該合什么格?
在智能手機拍照領(lǐng)域,根本沒有所謂的合格。
需要確定的是,報道中涉及的調(diào)查測試,受測者是智能手機的拍照功能,而不是數(shù)碼相機。然而,測試者使用的卻是針對數(shù)碼相機、數(shù)碼攝像機一類產(chǎn)品的測試規(guī)范
包括以下兩條規(guī)范:
SJ/T11415-2010《非廣播用數(shù)字?jǐn)z錄一體機通用規(guī)范》
GB/T29298-2012《數(shù)字(碼)照相機通用規(guī)范》
(以及一條涉及智能手機的測試方法推薦)
YD/T1607-2007《數(shù)字移動終端圖像及視頻傳輸特性技術(shù)要求和測試方法》
需要注意的是,以上三條被測試機構(gòu)(消保委委托國家照相機質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心,以下簡稱國照)所采用的所謂“標(biāo)準(zhǔn)”,其實并不是強制采用的標(biāo)準(zhǔn)。
微博認(rèn)證為“前《影像視覺》資深器材編輯”的微博用戶@BG2RHY指出,這些規(guī)范的標(biāo)號上的“T”字樣代表的是推薦,也即國家推薦廠商采用的標(biāo)準(zhǔn),并不是強制性標(biāo)準(zhǔn),沒有達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn),也不需要承擔(dān)經(jīng)濟和法律責(zé)任。
更令人無語的是,央視在節(jié)目中的畫外音提到了:“檢測人員介紹,由于目前沒有專門對應(yīng)手機拍照攝像成像性能的國家強制性標(biāo)準(zhǔn)”。
也就是說,央視充分意識到了,卻并沒在意這個情況……
2.怎樣算合格?
恐怕測試者也不太清楚。
在節(jié)目中,央視采訪了國照一名工程師,該工程師在解釋相機的動態(tài)分辨率時表示:
在手機錄制模式下,拍攝分辨率標(biāo)板對它錄制一段視頻,然后用軟件截取一張照片對它進行分析處理,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求,它是650TV線……
然而,在該次測試中所采用的,上述提到的三個規(guī)范當(dāng)中,均沒有提到650TV線這一所謂的“標(biāo)準(zhǔn)要求”。
什么標(biāo)準(zhǔn)要求?
3.測試方法可信度有多少?
非常不可信。
上述的GB/T29298-2012《數(shù)字(碼)照相機通用規(guī)范》中規(guī)定,在色彩還原這一項測試當(dāng)中要求:
1)全黑且無光的測試環(huán)境,照度小與1lux
2)光源均勻照射色卡
然而,央視節(jié)目中的測試環(huán)境是這樣的:
可以看到,環(huán)境既不是全黑的,色卡的放置方式也錯了,導(dǎo)致手機相機在取景的時候,畫面中包括了測試箱只接受光的底板,產(chǎn)生了一個高亮區(qū)域,會對測試效果產(chǎn)生影響。正確的測試方式是把色卡貼在測試箱的側(cè)壁上。
這還不是本次測試中唯一不可信的地方。
在測試曝光度的時候,測試者錯誤地打開了手機背面相機的閃光燈。結(jié)果:
因為閃光燈開啟而評價這張相片過曝,顯然欠妥。
本視頻里測試方式欠妥的地方還有很多。
簡而言之:央視以為自己又找到選題搞了個大新聞,結(jié)果只是再一次透支了僅存不多的公信力。
閃光燈相關(guān)文章:閃光燈原理
評論