華邦電退出　臺塑集團DRAM整合計劃書難產(chǎn)

　　臺塑集團旗下DRAM廠南亞科和華亞科的DRAM整合策略再度大轉彎，從原本堅持一定要送件，以爭取與臺灣創(chuàng)新存儲器公司(TIMC)同等待遇的補助款，19日改口考慮不一定會送件;業(yè)者透露，原本臺塑在計劃書中提議要整合的對象為華邦電，但華邦電卻表示無意參與這次的整合，讓臺塑內部相當頭痛，于是提出腹案，考慮不提計劃書，而改采訴諸媒體公論方式瓦解TIMC。

　　這次“經(jīng)濟部”提出的「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」，目前僅有TIMC提出申請計劃，外界相當期待臺塑集團加入申請補助行列，隨著最后申請截止日期10月20日將截止，南亞科和華亞科卻在最后關頭透露「可能不送件」，一改之前信誓旦旦表示一定會送件的堅持。

　　存儲器業(yè)者表示，“經(jīng)濟部”針對「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」提出4個條件，其中一條是符合產(chǎn)業(yè)結構調整的策略思維，包括收購或合并方式進行產(chǎn)業(yè)再造，原本臺塑集團計劃整合華邦電的資源，一方面是為了符合“經(jīng)濟部”要求要有整合的事實存在，另一方面，華邦與美光的技術基礎相近，是最佳的整并人選。

　　惟華邦電在轉型成功后，最后卻退出，表示無心參與整合，旗下的12寸晶圓廠足以自給自足，也讓南亞科和華亞科相當頭痛，在被迫放棄華邦電后，其它目標包括茂德、力晶、瑞晶等，幾乎都很難納入整合書中，因此也導致南亞科和華亞科的整合計劃書難產(chǎn)。

　　南亞科和華亞科19日一致對外表示，還在研擬要底要不要送件，送件與不送件都是選項之一。存儲器業(yè)者透露，即使南亞科和華亞科最后選擇不送件，但仍是有會研擬另一套方案對抗TIMC，包括訴諸媒體公論等。

　　DRAM 業(yè)者認為，DRAM價格不但大幅上漲，且業(yè)者在營運上開始有現(xiàn)金流入，距離轉虧為盈只剩下一步之遙，其實要不要政府的補助已不是重點，但對于臺系業(yè)者而言，目的在于阻止國發(fā)基金金援TIMC，避免扶植另一家具有府方色彩的DRAM;而對于國際大廠而言，在美光與臺塑眼里，TIMC是爾必達的化身，必須要阻止對手拿到國際金援，否則將削弱未來的競爭勢力。