新聞中心

EEPW首頁 > EDA/PCB > 業(yè)界動態(tài) > IC制造的“狂歡”是深謀遠(yuǎn)慮還是急功近利?

IC制造的“狂歡”是深謀遠(yuǎn)慮還是急功近利?

作者: 時間:2019-03-26 來源:集微網(wǎng) 收藏
編者按:用“烈火烹油”來形容此時的突飛猛進(jìn)并不為過,據(jù)估算,如今有幾十個項目同時上馬。這些項目爭先恐后承接時代的命題,但背后有多少各取所需的急功近利?有多少盤根錯節(jié)的心機(jī)糾葛,又有多少會落得一地雞毛?


本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201903/398852.htm

特殊工藝生產(chǎn)線

  對于這些馬力全開的生產(chǎn)線,到底是深思熟慮后的“細(xì)水長流”還是投機(jī)取巧式的“飲鴆止渴”?業(yè)界專家莫大康也憂心忡忡。12英寸線可能面臨的問題在于市場小、競爭大,將來虧損是肯定的,因為投資太大;相對來說8英寸線投資少,存活機(jī)會多;而特殊器件要看技術(shù)水平,不知誰能活下來。

  而這些“熱鬧”背后的一大推手是地方政府的官員要政績,只要項目立項,出政績,未來結(jié)果它管不了,所以膽比誰都大。有著強(qiáng)烈GDP情結(jié)的地方政府的身影不斷晃動,與各種主動或被動、或真心或假意卷入這股浪潮中的企業(yè)人士一拍即合,各取所需看似 “皆大歡喜”。因而莫大康斷言,這些項目很多是魚目混珠,有的項目缺技術(shù)、人甚至資金,但又不能說穿。

  無處不在的“坑”

  建設(shè)IC制造需要的投入大致可劃分為人才、設(shè)備、專利授權(quán)和土地成本。由于國內(nèi)很多廠基本上都是與政府合作,這方面的成本相對來說可以忽略不計。而單從產(chǎn)線來看,目前建造一條12英寸生產(chǎn)線投資高達(dá)100億美元。對于更先進(jìn)的工藝,投資成本更是驚人的,而且折舊成本高企。

  先且不說這些投資如何到位、后續(xù)如何良性發(fā)展等等問題,單建設(shè)過程中就有諸多陷阱,可能一不小心就會“身陷泥沼”。

  一位專門為廠做工程設(shè)計的業(yè)界人士告知《集微網(wǎng)》記者,廠建設(shè)流程很復(fù)雜,從項目策劃、工廠選址、工程設(shè)計、工程施工,再往后試運營,每一步都有“坑”,都需要專業(yè)的設(shè)計工程公司進(jìn)行指導(dǎo)。

  比如說選址,這很重要,要求周邊不能有大的震動源、高鐵、地鐵等。據(jù)悉國內(nèi)某12英寸生產(chǎn)線落地時,地方政府一定要它們用一塊不太好的地,最后是董事長出面找省領(lǐng)導(dǎo)才給換了另外一地。

  而且,這位人士表示,雖然工程設(shè)計費用占總成本不高,但設(shè)計本身對總成本和良性運行會有很大影響,設(shè)計好的話將使工藝布局最優(yōu)、路線最優(yōu),會更省空間,會更節(jié)能。而時下地方政府的選擇卻是,要求所有項目設(shè)計、施工、監(jiān)理、配套都盡可能由本地廠商來做,這種封閉的心態(tài)導(dǎo)致某些項目設(shè)計與施工不合理不合規(guī),為后續(xù)的試生產(chǎn)與運營埋下無窮隱患,在這種本位主義環(huán)境下的產(chǎn)業(yè)亦很難健康發(fā)展。

  從周期來看,從選址確定以后到生產(chǎn)試運行差不多需要兩年時間,選址確定到走各種手續(xù)再到設(shè)計需6個月,打樁等基礎(chǔ)施工一直到搬工藝設(shè)備需要14個月,再有三到四個月工藝設(shè)備安裝調(diào)試、試運行。

  但兩年之后,市場形勢或已生變?!袄硇缘淖龇ㄊ羌訌?qiáng)研發(fā),先小批量試產(chǎn),待市場到來時再擴(kuò)產(chǎn)能,一下子大產(chǎn)能折舊成本太高,會使競爭力差,并且虧損機(jī)會大?!蹦罂当硎尽?/p>

  而在終于避過前期的“險灘”之后,后續(xù)的考驗接踵而來,那就是建成之后是否有足夠的市場支撐,否則前期諸多的投資都會淪為炮灰。產(chǎn)品定位、工藝路線、資金保證、技術(shù)優(yōu)勢、客戶拓展,環(huán)環(huán)相扣相輔相成,也同樣一損俱損,中芯國際走過的路有多少刀光劍影,又有多少絕境逢生?聯(lián)想到現(xiàn)在,此時風(fēng)光的項目又有多少只能自求多福?

  歷史總是驚人的相似,前腳踩油門、后腳踩剎車的激進(jìn)與收縮總會不時上演。十多年前,中國也曾有過一輪大干快上8英寸廠的熱潮,但一些再也沒有出現(xiàn)的名字已然湮沒在紅塵中;經(jīng)年前,全國有20多個地方政府提出要建千億元的光伏產(chǎn)業(yè)基地或產(chǎn)業(yè)園區(qū),而彼時中國總共只有3000億元的市場容量。產(chǎn)能的無序擴(kuò)張和過剩,使中國光伏產(chǎn)業(yè)遭遇滅頂之災(zāi)。如今中國IC制造業(yè)的擴(kuò)張卻再次沖上了快車道,前方等待的將是怎樣難言的宿命?


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 晶圓 14nm

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉